行政诉讼原告举证期限

① 行政诉讼法中被告和原告的举证期限有何区别

一般是在庭审前。

② 行政诉讼，原告的举证期限是多长时间，从什么时候开始计算

行政诉讼法规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副内本发送被告。被告应当在收容到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

③ 行政诉讼原告提交新的事实和理由，如果被告放弃举证期限或提出缩短举证期限，法院会依然给15天举证期限吗

按行政诉讼法，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行内为的证据和所依据的规容范性文件，并提出答辩状。这个十五日是法定期限 ，法院必须给足时间，不因所谓被告放弃或缩短而变更。如果不给足被告举证和答辩时间，属程序违法，审理是无效的。

④ 行政诉讼原告或者第三人的举证期限有何一般规定

2015年《行政抄诉讼法》只对被告举证的期袭限作了规定：第67条“……被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状……”
但是在在一些学者看来，为了维护正常的诉讼秩序，对原告和第三人举证的期限作出规定又是理所当然的。
希望我的回答对您有帮助。

⑤ 请法律专家给谈一下行政诉讼中关于原告的举证期限问题，好吗

首先，根据行政诉讼法的规定，在行政诉讼中被告对作出的具体行政行为负举证责任专。
原告可以提供证明被诉具属体行政行为违法的证据，但证据不成立的，不免除被告的举证责任。

一般情况下，原告需要做的是，在向人民法院提起起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。如果是行政赔偿诉讼，原告还应当对被诉的具体行政行为造成损害的事实提供证据。

最后，是关于的举证期限，根据最高法院的规定，原告或第三人应当在开审前或者法院指定的交换证据之日提供证据，有正当理由的，可以申请延期，法院批准后可以在法庭调查中提供。无正当理由逾期提供证据的，视为放弃举证权利。

⑥ 第三人在行政诉讼中的举证期限过了怎么办

首先来，根据《行政诉讼法源》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
其次，就该问题而言，如果第三方的举证过期的原因有正当理由的，法院可以批准延期。根据《行政诉讼法》第三十六条规定，被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。

⑦ 行政诉讼中当事人的举证期限是多久

行政诉讼法规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送版被告。被权告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

⑧ 行政诉讼原告的举证期限时间。是多少天

答: 行政诉讼原告的举证期限时间二年

⑨ （判断题）在行政诉讼中,被告向人民法院举证的期限为10日以内。是对还是错呢~~

是对的，行政诉讼程序上基本适用民事诉讼法的规定，民诉上被告版就是10天的答辩期间，所以权10日没有错，而且补充两点：

1、如果民事诉讼10日内被告不举证还不一定败诉，比如原告本身提供的证据就不足或者互相矛盾；但是行政诉讼如果被告10日内不举证直接导致败诉。（行政行为被判无效、撤销或者确认违法）

2、如果遇到不可抗力可以于收到起诉状副本10日内向法院申请延期提供证据的书面申请，经法院准许后，可以在正当事由消除后10日内提供证据。

(9)行政诉讼原告举证期限扩展阅读：

提举新证据的时限规定

1、当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

2、一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

举证期限的意义：

1，可以防止当事人随时提出证据，或者在庭审中搞突然袭击，造成案件争议无法确定，法院重复开庭，程序动荡不定的后果。

2，可以调动当事人提交证据的主动性，促使其积极履行举证义务，以利于案件的审理。

⑩ 行政诉讼中的被告的举证期限是多久

行政诉讼中被告的举证期限：收到起诉状副本之日起十日内。
1、《行政诉讼法》第四十三条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。”
上述条款明确规定了被告收到起诉状副本之日起十日内为其举证期限。
2、上述条款没有规定被告不举证或逾期举证的法律后果。在审判中，不利于操作，鉴于此，最高人民法院2000年3月10日起颁布施行的，《若干解释》第二十六条第二款规定：
“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”该解释明确了被告不举证或者超过举证期限举证的不利法律后果为被诉具体行政行为没有证据、依据。
3、上述解释对“正当理由”的规定过于笼统，无形中给被告逾期提供证据的理由增加了自由解释的权利。人民法院对此也不好把握。在具体操作上也缺乏法律依据。
故在2002年10月1日起施行的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条进一步规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”
第二款规定，“被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”
根据上述规定，被告对被诉具体行政行为的举证时限，应当是在收到起诉状副本之日起十日内提供证据，因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，而需要逾期提供证据的，应当向人民法院提出延期提供证据的书面申请，经人民法院准许后，方能逾期提供证据，在逾期提供证据的正当事由消除后的十日内，被告应当向人民法院提供证据，如果不能提供的，将视为被诉具体行政行为没有相应的证据。