Ⅰ 没人觉得那个李尚龙写的鸡汤文很恶心吗
我之前并不知道李尚龙这个人是谁（名字让我想起了叶公好龙，不好意思。。。）不过今天偶然看到他的一篇《为什么说要远离“穷人”？》（大家可以去看一下，对照一下那篇文章，看看我说的在不在理）的文章，发现这个人有戾气，就网络了一下。文章的大致观点可以归纳为穷人之所以穷，还在于他们的抠门思想。也就是思想上的穷。他从停车位、同学向他要话费、菜市场买菜、请客买单等几个小的模块来分别阐述了他对穷人这种斤斤计较的小市民思想的由衷鄙视和厌恶。接下来让我来分析一下坐着的症候。当然，他的粉丝们接下来就不要看下去了，我无意冒犯。首先他说他觉得人工收费停车位的老板斤斤计较贪了他的15块钱，从此他停车就都不去人工停车场了。后来他又回忆起大学时，他借了一个同学的电话用，之后忘了给他电话费。也许是因为那个同学家里比较穷的缘故，在作者交还电话时被要了5毛电话费。作者觉得这种人太小气，5毛钱都斤斤计较，就发扬风格请他吃了一次饭作为答谢，但是心里憋屈，觉得被人坑了。果断和他断交，据他后文说很多人也渐渐不和那个同学来往，我估计他的那个同学在班里混的较差，而且作者应该还把这事儿添油加醋背地里宣传了一下。后来他有从借车，请客，菜市场买菜等多个角度论证了穷人斤斤计较的卑劣品质。尤其是在聊到请客付账时时他有一句写到“大家全都是为了去做大事，为了去改变世界，就别为了小事儿（买单）头疼了”（有没有觉得这句话牛逼都让他给装到天上去了。。。我反正不是去改变世界的，我也没这能耐。只要把自己这一生过得平安幸福就好了）我们拿其中一个例子分析，同学五毛的话费，我还了一顿饭（但是你有没有想过人家并没有想过要你请他吃饭，人家只是想要把应得的5毛拿回来而已，是你自己自我感觉自己在精神层面和那个同学有很大的优越感，请了饭，但是你心里还觉得憋屈，就从此和他断交了。这一切的同学在思想上的“穷”以及作者在意识和行为上的“富”都是作者自己幻想出来的，那个同学只是想要回5毛钱而已啊。你身上没带钱一句“我等会儿还你”不就可以了吗”作者却把问题上升到了人格、人品的高度了。还有，我为什么怀疑那个同学混不好，而且混不好的原因极有可能是作者在背后搅屎呢？因为这么一件5毛钱的事儿，作者和那个同学断交了，过了那么多年还没忘记，最后还写到了自己的作品了。不得不让人想到当时作者一定把那个同学身边的朋友圈都祸害个遍了。同时我又觉得小肚鸡肠，斤斤计较这方面其实作者其实更能钻牛角尖，也为他的那个同学的遭遇感到同情。）仔细看作者全文你会发现作者通篇指责的不过是穷人（小市民）为了一点生计而锱铢必较的窘态，并着重体现自己对他们是怎么怎么的不屑和鄙夷，自己自己不和他们一般见识要里他们院点的决意。可是我想说的是，大部分的人都是平凡的人，都有自己的家庭，都有自己面对生活凛然的一面。这没什么好鄙视的，也没什么好丢脸的。作者非但没有给这些在忙碌现实中挣扎的人们一个理解微笑反而露出了鄙夷的冷笑。说的好像一个人只要大气就能成大事，抠门就活该受穷一样的。刘邦项羽的故事大家有不是不知道，也不是举不出反例。自己讨厌某些人也不应该利用自己的话语权给一整累人戴上这么个帽子，毕竟穷人本身就已经活的很辛苦了。他说穷人的思想“穷”，其实我只觉得那是作者没有处理好人际关系或者是没有同情心。
纯手机手打，只因看不惯作者的蛮横态度。楼主采纳吧。