专利侵权判断以权利要求书为依据，如果落入到权利要求范围，那就是侵权。
2. 专利被侵权怎么办
您好，首先需要明确侵权类型
如果是间接侵权，那么侵权表现一般以产品逻辑、运营文案的抄袭和剽窃为主。这种时候就需要确定被剽窃的逻辑有哪些，从而采取相应的措施。
如果是直接侵权，那么不仅需要明确侵权类型，还需要第一时间隔断侵权链条，最大限度地减少损失。虽然在这之后，上级给出的处理方案可能不鼓励甚至反对我们这么做，但一般情况下，在事件全貌明确之前，只要以维护用户/公司的利益为出发点，采取任何措施都在情理之中。
举措主要包括三部分内容：
首先我们需要启动法务层面上的处理程序，这是最基本同时也最不得已的举措，可以说是我们处理侵权事件的底牌。具备完善的法务后盾，可以保证我们在其他所有措施都不奏效时迅速启动法律追责程序。
然后是商务层面的警告，可以是一封公司间的邮件，也可以是一则关于侵权的官方声明或警告，虽然没有法律效力，但可以对侵权方形成一定程度的威慑。
最后是双方产品运营层面的直接交涉，用“谈判”一词也未尝不可。我们需要在谈判当中明确侵权方的责任，并让对方知悉我们的处理办法，以及作出必要的警告。在谈判当中应该留有底牌，避免对方获知我们产品的底层架构、盈利模式等商业机密。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
3. 发明专利侵权判定标准
专利侵权的特征
1、专利是有效的专利
这也是专利侵权的前提，不存在对无专效专利的侵权。
2、一属定有违规行为
也就是说，存在专利权人许可未实施其专利的行为。
3、侵权人以生产经营为目的实施侵权行为
我国《专利法》第条规定，发明和实用新型专利权授予后，未经专利权人许可，任何单位和个人不得实施其专利，即不得制造、使用许诺销售、销售、进口其专利产品，不得使用其专利方法和用途，或者销售许诺为生产经营目的进口按专利方法直接获得的产品。强调侵权行为必须具有生产经营目的。
4、侵权人没有主观过错
在处理专利侵权纠纷时，专利权人不必承担被告人主观过错的证明责任，专利侵权行为遵循无过错责任原则。知识产权的及时性、地域性和无形性，使其他人比其他民事权利更容易无意地进入权利范围。鉴于无过错对他人知识产权造成损害的普遍性，以及原告难以证明被告有过错，被告易于证明自己无过错，知识产权侵权责任认定原则采取了专门规定。然而也有观点认为，在不知道他人拥有专利权的情况下实施专利是一种过错，专利授权公告是完全公开的，任何人都可以知道，这是一个错误。