無形資產攤銷證明謹慎性

⑴ 符合謹慎性原則有無形資產計提減值准備期末存貨計價採用成本與可變現凈值孰低

a應收賬款計提壞賬准備
B無形資產計提減值准備
C存貨期末計價採用成本與可變現凈值孰低法
D 固定資產計提跌價准備

⑵ 論謹慎性原則在資產計價中的運用

一、存貨
存貨的後續計量採用「成本與可變現凈值孰低」法，體現了謹慎回性原則。

二、固定答資產
固定資產提折舊（尤其是加速折舊：雙倍余額遞減法、年限總和法）、計提減值准備，體現了謹慎性原則。

三、無形資產
無形資產的攤銷和減值准備，體現了謹慎性原則。
特別是：商譽和「使用壽命不確定的無形資產」每年年終均應當進行減值測試，體現了謹慎性原則。

四、長期股權投資
達到控制的長期股權投資按成本法進行後續計量（而不是權益法），體現了對投資計量的謹慎性原則。

五、投資性房地產
企業會計准則不鼓勵企業用公允價值計量投資性房地產，體現了謹慎性原則。

六、資產減值准則
企業會計准則中規定，長期股權投資、固定資產、成本模式投資性房地產、無形資產、商譽等的減值，一經計提不得轉回，體現了我國企業會計准則的謹慎性原則。（註：國際會計准則是允許轉回的）

大概就這么多，你自己也可以再總結一下嘛~！

⑶ 無形資產評估中需關注哪幾個問題

一、關於無形資產評估方法中成本法的運用
《資產評估准則——無形資產》第13條規定：「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐，運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料，尤其是會計核算資料。因此，這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。
《企業會計准則——無形資產》第13條規定：「自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。」這項規定，使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比，所佔比例很小。這項准則的實施，必然導致無形資產賬面價值大大降低，使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集，這不僅要耗費大量的人力物力，而且也是十分困難或極不準確的。這樣，在進行無形資產評估時，採用成本法就比較困難了。
解決問題的思路：目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業(如注冊會計師行業)制定的准則體系來看，資產評估准則體系至少應包括三個層次：即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱，是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范，是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據;具體准則是依據基本准則制定的，是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范;執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的，為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則，因此，在適當時候，還需要出台與之配套的執業規范指南。
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定 在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則無形資產》第10條規定：投資者投入

二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定
在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則——無形資產》第10條規定：「投資者投入的無形資產，應以投資各方確認的價值為入賬價值;但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中，以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式，個別情況下(首次發行股票)是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。
關於以投資為目的的無形資產價值的確定，修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定：「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的，應當驗證其產權歸屬，並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定，組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中，明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式：由評估機構進行評估，或由出資者共同商定並確認。由此可見，關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法，不同的法規，有不同的規定。此是問題之一。
問題之二是，驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式(資產評估或各出資者商定)，會造成這樣一種後果，即：作為出資人，通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值，這樣，既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求，又能節省評估費用;作為驗資機構，則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據，這樣，驗資依據充分，可以降低驗資風險。因而，從驗資機構的角度出發，往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣，就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像，由於出資人和驗資機構有各自的想法，因此，在具體的驗資實踐中，會存在一些操作上的問題。
解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國，凡是企業接受投資並涉及到股本變化的，都要委託中介機構先進行驗資，然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此，只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定，就可以解決這個問題。例如，只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉，就可以解決這個問題。這樣，投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場，其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看，是遵循謹慎性原則，防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值，那麼，就很難控制這種行為。此外，「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念?是指各出資人共同簽訂的協議書呢?還是需要公證機關對該協議書進行公證呢?還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢?在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念，在實際的驗資工作中，已經使當事人感到疑惑。鑒於此，在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。

三、關於不得求證客戶授意的評估價值 獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值

三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」
獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多，這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是，在實際工作中，評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢?
財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定：「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時，可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時，企業應當提交。」上述內容中，規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中，原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料，現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的，而從上述規定來看，當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此，在以無形資產進行投資時，當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估，但規定中又有「登記機關認為必要時，企業應當提交」這句話，這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」?沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資，出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產，因此，為防止注冊資本的虛化，企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生，往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時，驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮，往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來，對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是，按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定，投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」(首次發行股票的公司)，因此，關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。

⑷ 無形資產攤銷符合謹慎性原則要求嗎

不符合，應收賬款計提壞賬准備，存貨計提跌價准備符合謹慎性原則

⑸ 下列會計處理體現謹慎性原則的是（） A按期計提無形資產攤銷 B對應收賬款計提壞賬准備 C存貨按

下列會計處理體現謹慎性原則的是（） A按期計提無形資產攤銷 B對應收賬款計提壞賬准備 C存貨按歷史成本計價 D當期收入與費用想配比

正確答案：B

⑹ 以下選項中，體現會計謹慎性信息質量要求是

謹慎性總的原則是：不高估資產和收入，不低估負債和費用。所以依此判斷，應選擇ABCD。

⑺ 無形資產的攤銷體現了什麼原則是謹慎性原則嗎

無形資產的攤銷體現了權責發生制原則，不是謹慎性原則。

因為無形資產屬於一項長期資產,企業可以在若干會計年度內受益，因而為獲得無形資產而發生的相關支出是資本性支出。同時企業的無形資產總有一定的使用年限，在這一期間里無形資產能為企業帶來額外的經濟利益。

根據權責發生制原則，無形資產的成本應在其有效期限內進行攤銷。無形資產通過長期參與企業的生產經營活動，其價值隨著無形資產的使用而逐漸損耗，並將所損耗的價值轉移到所生產的產品、提供的勞務中，或構成費用。通過產品的銷售或勞務的提供,從而使這部分攤銷的價值損耗得到補償。

(7)無形資產攤銷證明謹慎性擴展閱讀

權責發生制原則在企業會計處理中處處可見。如本期銷售出一批產品，期末款項尚未收到，但在會計處理上應把它作為本期營業收入。

再如，企業提取固定資產折舊，是符合權責發生制原則的，盡管固定資產在本期尚未毀損，不必更新，但它的一部分價值已在本期消耗掉，因此要將這部分價值以折舊的形式提取出來，記入本期費用。

為了貫徹權責發生制，會計制度中還專門設立了「預提費用」、「待攤費用」和「遞延費用」科目，專門核算某些本期發生但尚未支出的費用和本期已支出但尚未發生的費用。權責發生制是相對於收付實現制而言的。

權責發生制大反映企業的經營業績時有其合理性，幾乎完全取代了收付實現制；但在反映企業的財務狀況時卻有其局限性：一個在損益表上看來經營很好，效率很高的企業，在資產負債表上卻可能沒有相應的變現資金而陷入財務困境。

這是由於權責發生制把應計的收入和費用都反映在損益表上，而其在資產負債表上則部分反映為現金收支，部分反映為債權債務。為提示這種情況，應編制以收付實現制為基礎的現金流量或財務狀況變動表。彌補權責發生制的不足。

⑻ 1、下列各項中，體現謹慎性原則要求的是（ ）。 A．無形資產攤銷 B．應收賬款計提壞賬准備 C．存貨採用歷

B 各種資產計提減值准備均符合謹慎性原則。

⑼ 無形資產返銷屬於謹慎性原則嗎

謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應專有的謹慎，不應高估資產或者屬收益、不應低估負債或者費用。
無形資產返銷是為了在核算資產中估算到資產的減值，應該屬於謹慎性原則
應收賬款計提壞賬准備是為了估算應收賬款的風險，屬於謹慎性原則