中外無形資產評估准則

『壹』 無形資產評估准則在資產評估准則體系中屬於什麼准則

『貳』 無行資產評估的法律法規依據是什麼

估依據

本次資產評估工作中所遵循的法規依據、具體行為依據、產權依據和取價依據包括：
（一） 主要法律法規
1、國務院[1991]91號令《國有資產評估管理辦法》；
2、《中華人民共和國公司法》（2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂）；
3、《中華人民共和國物權法》（2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過）；
4、財政部、 國家知識產權局《關於加強知識產權資產評估管理工作若干問題的通知》 財企[2006]109號；
5、《中華人民共和國合同法》（中華人民共和國主席令第15號，自1999年10月1日起施行）；
6、《中華人民共和國反不正當競爭法》（中華人民共和國主席令第10號，自1993年12月1日起施行）；
7、財政部、中國人民銀行、國家稅務總局和原國家國有資產管理局制定的有關企業財務、會計、金融、稅收和資產管理方面的政策、法規。
（二）准則依據
1、財政部財企[2004]20號批准發布的《資產評估准則-基本准則》和《資產評估職業道德准則-基本准則》(2004年2月25日發布，2004年5月1日執行)；
2、中國注冊會計師協會會協[2003]18號《中國注冊會計師協會關於印發<注冊資產評估師關注評估對象法律權屬指導意見>的通知》；
3、中國資產評估協會關於印發《資產評估准則—評估報告》等7項資產評估准則的通知(中評協[2007]189號，2011年12月31修訂)；
4、《資產評估准則－無形資產》（中評協[2008]217號)；
5、《資產評估職業道德准則——獨立性》(中評協[2012]248號，2012年12月28日發布，2013年7月1日起執行。)。
（三）經濟行為文件
簽訂的《資產評估業務約定書》。
（四）產權證明文件、重大合同協議
1、可行性研究報告》；
2、其他產權證明文件。
（五）採用的取價標准
1、委託方提供的未來收益預測表；
2、國家有關部門發布的統計資料和技術標准資料；
3、評估機構收集的其它有關資產評估技術信息及各種技術參數資料。
（六）參考資料及其他
其他與評估有關的資料等。

『叄』 資產評估准則的國外評估准則概述

英、美兩國資產評估行業發展較早，起步於19世紀中後期，經過長期評估理論和實踐的發展，兩國分別從2世紀70年代後開始了評估准則的制定工作。英國於1974年成立了評估和估價准則委員會，並於1976年制定了第一部《評估與估價指南》，之後進行了多次修訂。美國雖然有一些評估專業團體早就開始了評估准則的探索工作，但直到經歷了20世紀80年代的評估業動盪之後，才於1987年制定了第一部《專業評估執業統一準則》（USPAP），之後定期進行修訂。
近20年來（1990年以來），美國、英國、澳大利亞、加拿大和紐西蘭等評估業較為發達的西方國家為適應經濟全球化發展的需要，明顯加大了評估准則制定工作的力度，不斷總結本國評估業發展的經驗，在評估准則的制定方面做了大量工作。有關國際性和區域性評估專業組織也根據國際評估業及本區域評估業的發展狀況，在制定國際性和區域性准則方面進行了有益的探索。
評估准則的制定是一項復雜的系統工程，不僅專業性、技術性要求高，而且反映了社會經濟、文化、法律等社會背景和環境條件，是相關各方利益的協調過程。由於各國評估業發展很不均衡，各國評估理論基礎和實踐均缺乏一致性。因此，各國和相關國際性評估專業組織制定的評估准則無論在內容還是體例上都存在較大差別，側重點也由於各國評估業熱點問題的不同而各不相同。
目前在國際評估界具有較大影響的評估准則主要有：
一是國際評估准則理事會（IVSC）制定的《國際評估准則》（IVS）；
二是美國評估促進會（AF）制定的《專業評估執業統一準則》（USPAP）；
三是英國皇家特許測量師學會（RICS）制定的《評估與估價指南》（Red Book）。

『肆』 無形資產評估准則

資產評估准則——無形資產

1.本准則規范無形資產的評估和相關信息的披露。

2.本准則不涉及土地使用權的評估。

定 義

3.本准則所稱無形資產，是指特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。

無形資產分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、專有技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽。

基本要求

4.注冊資產評估師應當經過專門教育和培訓，具有專業技能和經驗，能夠勝任無形資產的評估工作。

5.注冊資產評估師應當恪守獨立、客觀、公正的原則，保持應有的職業謹慎，不得求證客戶授意的評估價值。

6.注冊資產評估師應當謹慎區分可辨認無形資產與不可辨認無形資產。

7.注冊資產評估師應當獨立獲取評估所依據的信息，並確信信息來源是可靠和適當的。

8.注冊資產評估師使用的假設應當合理，不得使用沒有依據的假設。

9.注冊資產評估師可以利用專家協助工作，但應當對專家工作的結果負責。

評估要求

10.當出現無形資產轉讓和投資、企業整體或部分資產收購和處置等經濟活動時，注冊資產評估師可以接受委託，執行無形資產評估業務。

11.注冊資產評估師在執行無形資產評估業務前，應當確定下列事項：

（1）無形資產的性質和權屬；

（2）評估目的；

（3）評估基準日；

（4）評估范圍。

12.注冊資產評估師在進行無形資產評估時，應當考慮下列事項：

（1）有關無形資產權利的法律文件或其他證明資料；

（2）無形資產的性質、目前和歷史狀況；

（3）無形資產的剩餘經濟壽命和法定壽命；

（4）無形資產的使用范圍和獲利能力；

（5）無形資產以往的評估及交易情況；

（6）無形資產轉讓的可行性；

（7）類似的無形資產的市場價格信息；

（8）賣方承諾的保證、賠償及其他附加條件；

（9）可能影響無形資產價值的宏觀經濟前景；

（10）可能影響無形資產價值的行業狀況及前景；

（11）可能影響無形資產價值的企業狀況及前景；

（12）對不可比信息的調整；

（13）其他相關信息。

13.無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行恰當選擇。

14.注冊資產評估師使用成本法時應當注意下列事項：

（1）無形資產的重置成本應當包括開發者或持有者的合理收益；

（2）功能性貶值和經濟性貶值。

15.注冊資產評估師使用收益法時應當注意下列事項：

（1）合理確定無形資產帶來的預期收益，分析與之有關的預期變動、受益期限，與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素及貨幣時間價值；

（2）確信分配到包括無形資產在內的單項資產的收益之和不超過企業資產總和帶來的收益；

（3）預期收益口徑與折現率口徑保持一致；

（4）折現期限一般選擇經濟壽命和法定壽命的較短者；

（5）當預測趨勢與現實情況明顯不符時，分析產生差異的原因。

16.注冊資產評估師使用市場法時應當注意下列事項：

（1）確定具有合理比較基礎的類似的無形資產；

（2）收集類似的無形資產交易的市場信息和被評估無形資產以往的交易信息；

（3）依據的價格信息具有代表性，且在評估基準日是有效的；

（4）根據宏觀經濟、行業和無形資產情況的變化，考慮時間因素，對被評估無形資產以往交易信息進行必要調整。

17.當對同一無形資產使用多種評估方法時，注冊資產評估師應當對取得的各種價值結論進行比較，分析可能存在的問題並作相應調整，確定最終的評估價值。

披露要求

18.注冊資產評估師應當在評估報告中聲明下列內容：

（1）評估報告陳述的事項是真實和准確的；

（2）對評估所依據的信息來源進行了驗證，並確信其是可靠和適當的；

（3）評估報告的分析和結論是在恪守獨立、客觀和公正原則基礎上形成的，僅在假設和限定條件下成立；

（4）與被評估無形資產及有關當事人沒有任何利害關系；

（5）利用了專家的工作，並對專家工作的結果負責（如果沒有利用專家工作，則不用聲明）；

（6）評估報告只能用於載明的評估目的，因使用不當造成的後果與簽字注冊資產評估師及其所在評估機構無關。

19.注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關評估項目的下列內容：

（1）無形資產的性質；

（2）評估目的；

（3）評估基準日；

（4）評估范圍；

（5）重要的前提、假設、限定條件及其對評估價值的影響；

（6）評估報告日期。

20.注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關無形資產的下列內容：

（1）無形資產的權屬；

（2）使用的信息來源；

（3）宏觀經濟和行業的前景；

（4）無形資產的歷史狀況；

（5）無形資產的競爭狀況；

（6）無形資產的前景；

（7）無形資產以往的交易情況。

21.注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關評估方法的下列內容：

（1）使用的評估方法及其理由；

（2）評估方法中的運算和邏輯推理方式；

（3）折現率等重要參數的來源；

（4）各種價值結論調整為最終評估價值的邏輯推理方式。

施行日期

22.本准則自2001年9月1日起施行。

『伍』 到2017年，我國資產評估行業正式發布的資產評估准則有多少項

目前現行的資產評估的法律及准則如下：基本准則及中評協2017年30-54號2017年10月1日開始執行
中華人民共和國資產評估法（2016）
資產評估基本准則（財資[2017]43號）
資產評估職業道德准則（中評協[2017]30號）
資產評估執業准則——資產評估程序（中評協[2017]31號）
資產評估執業准則——資產評估報告（中評協[2017]32號）
資產評估執業准則——資產評估委託合同（中評協[2017]33號）
資產評估執業准則——資產評估檔案（中評協[2017]34號）
資產評估執業准則——利用專家工作及相關報告（中評協[2017]35號）
資產評估執業准則——企業價值（中評協[2017]36號）
資產評估執業准則——無形資產（中評協[2017]37號）
資產評估執業准則——不動產（中評協[2017]38號）
資產評估執業准則——機器設備（中評協[2017]39號）
資產評估執業准則——珠寶首飾（中評協[2017]40號）
資產評估執業准則——森林資源資產（中評協[2017]41號）
企業國有資產評估報告指南（中評協[2017]42號）
金融企業國有資產評估報告指南（中評協[2017]43號）
知識產權資產評估指南（中評協[2017]44號）
以財務報告為目的的評估指南（中評協[2017]45號）
資產評估機構業務質量控制指南（中評協[2017]46號）
文化企業無形資產評估指導意見（中評協[2016]14號）
資產評估價值類型指導意見（中評協[2017]47號）
資產評估對象法律權屬指導意見（中評協[2017]48號）
專利資產評估指導意見（中評協[2017]49號）
著作權資產評估指導意見（中評協[2017]50號）
商標資產評估指導意見（中評協[2017]51號）
金融不良資產評估指導意見（中評協[2017]52號）
投資性房地產評估指導意見（中評協[2017]53號）
實物期權評估指導意見（中評協[2017]54號）
資產評估機構以投標方式承接評估業務指導意見（中評協[2014]223號）
資產評估專家指引第1號——金融企業評估中應關注的金融監管指標
資產評估專家指引第2號——金融企業首次公開發行上市資產評估方法選用
資產評估專家指引第3號——金融企業收益法評估模型與參數確定
資產評估專家指引第4號——金融企業市場法評估模型與參數確定
資產評估專家指引第5號——壽險公司內部精算報告及價值評估中的利用
資產評估專家指引第6號——上市公司重大資產重組評估報告披露
資產評估專家指引第7號——中小評估機構業務質量控制

『陸』 無形資產評估的依據准則

1、國務院復91號令《資產評估管制理辦法》、財政部頒布的《資產評估准則》、《資產評估准則—無形資產》；
2、國資辦（92）36號令《資產評估管理辦法施行細則》；
3、中國資產評估協會1996年5月7日發布的《資產評估操作規范意見》；
4、《企業價值評估指導意見》。
5、《中華人民共和國公司法》；
6、《中華人民共和國商標法》；
7、《中華人民共和國專利法》；
8、國家有關法律、法規及相關意見和規定；
9、評估所收集和調研的各類資料。

『柒』 無形資產准則內容，概述！

本准則所稱無形資產，是指特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營專長期發屬揮作用且能帶來經濟利益的資源。
無形資產分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、專有技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽。
基本要求
4．注冊資產評估師應當經過專門教育和培訓，具有專業技能和經驗，能夠勝任無形資產的評估工作。
5．注冊資產評估師應當恪守獨立、客觀、公正的原則，保持應有的職業謹慎，不得求證客戶授意的評估價值。

『捌』 下列選項中，在分類上屬於無形資產，但是在評估方法、准則適州等方面又不同於無形資產的是( )

D．商譽 詳細的你可以看教材 資產評估（代碼0158）第一章 第二節資產評估的對象，書里有很詳細的說明

『玖』 資產評估原則和評估准則有和區別

資產評估的原則就是資產評估過程所遵循的一些原則性東西分為工作原則和技術原則，前內者容有客觀公正性原則、獨立性原則和科學性，後者有替代原則、供求原則、貢獻原則、評估時點原則以及預期收益原則（注意沒有「等」，我說的是全部）
資產評估准則是財政部或中評協發布的專業性文件，共23部，我舉個例子說明下吧，《資產評估准則——基本准則》《資產評估職業道德——基本准則》《資產評估准則——評估程序》《資產評估准則——無形資產》等。

『拾』 無形資產評估中需關注哪幾個問題

一、關於無形資產評估方法中成本法的運用
《資產評估准則——無形資產》第13條規定：「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐，運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料，尤其是會計核算資料。因此，這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。
《企業會計准則——無形資產》第13條規定：「自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。」這項規定，使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比，所佔比例很小。這項准則的實施，必然導致無形資產賬面價值大大降低，使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集，這不僅要耗費大量的人力物力，而且也是十分困難或極不準確的。這樣，在進行無形資產評估時，採用成本法就比較困難了。
解決問題的思路：目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業(如注冊會計師行業)制定的准則體系來看，資產評估准則體系至少應包括三個層次：即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱，是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范，是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據;具體准則是依據基本准則制定的，是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范;執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的，為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則，因此，在適當時候，還需要出台與之配套的執業規范指南。
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定 在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則無形資產》第10條規定：投資者投入

二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定
在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則——無形資產》第10條規定：「投資者投入的無形資產，應以投資各方確認的價值為入賬價值;但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中，以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式，個別情況下(首次發行股票)是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。
關於以投資為目的的無形資產價值的確定，修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定：「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的，應當驗證其產權歸屬，並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定，組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中，明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式：由評估機構進行評估，或由出資者共同商定並確認。由此可見，關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法，不同的法規，有不同的規定。此是問題之一。
問題之二是，驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式(資產評估或各出資者商定)，會造成這樣一種後果，即：作為出資人，通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值，這樣，既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求，又能節省評估費用;作為驗資機構，則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據，這樣，驗資依據充分，可以降低驗資風險。因而，從驗資機構的角度出發，往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣，就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像，由於出資人和驗資機構有各自的想法，因此，在具體的驗資實踐中，會存在一些操作上的問題。
解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國，凡是企業接受投資並涉及到股本變化的，都要委託中介機構先進行驗資，然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此，只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定，就可以解決這個問題。例如，只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉，就可以解決這個問題。這樣，投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場，其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看，是遵循謹慎性原則，防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值，那麼，就很難控制這種行為。此外，「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念?是指各出資人共同簽訂的協議書呢?還是需要公證機關對該協議書進行公證呢?還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢?在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念，在實際的驗資工作中，已經使當事人感到疑惑。鑒於此，在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。

三、關於不得求證客戶授意的評估價值 獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值

三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」
獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多，這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是，在實際工作中，評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢?
財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定：「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時，可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時，企業應當提交。」上述內容中，規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中，原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料，現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的，而從上述規定來看，當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此，在以無形資產進行投資時，當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估，但規定中又有「登記機關認為必要時，企業應當提交」這句話，這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」?沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資，出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產，因此，為防止注冊資本的虛化，企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生，往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時，驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮，往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來，對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是，按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定，投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」(首次發行股票的公司)，因此，關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。