❶ 幫別人安裝並破解收費軟體在法律上講違法嗎
天津楊律師：從法律層面上來說，您幫人安裝收費軟體並破解的行為構內成了對著作權人的侵權，是容違法行為。但通常侵權行為需要由受害方進行要求賠償，即軟體開發商對侵權者進行索賠，因為實踐中比較難操作，所以很多不法侵害著作權的行為廣泛存在，建議您謹慎行之。
如果您只是用於自己日常學習，不謀取非法利益，不認為是侵權行為。
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
❷ 職專學校向學生收取網路維護費和軟體使用費是不是合理收費，這些費用不是都包括在學費裡面了么急急急
這是分學校的，有的學校是免收網路使用費的（在學費中）有的是單收，我有個朋友在石家莊上學，他那是按床為收，一個人200 一學期，這本就無合理不合理一說，就看學校「夠」不「夠」
❸ 使用別人免費的軟體 開發自己的軟體 去商用 這樣 違法嗎
得看原權利人是否放棄了該權利。所謂的免費軟體，其實要分好幾種情專況的。不能一概而論屬。
有的權利人只要求保護署名權，有的權利人要求保證程序作品完整，有的權利人要求後續開發者不得用於商業用途，等等。
建議你去看看原軟體的使用條款，裡面會有相關說明的。
❹ 買了一套設計軟體,每年必須按期付年費才能使用，這合法嗎
合法。
❺ 使用第三方平台免費軟體盈利違法嗎
這得看這個的軟體是否需要「授權使用」，如果只是免費使用的，比如像高德地圖之類的，就不是違法行為。
❻ 收費軟體怎麼收費法
樓上說的很對：一般就是這樣：軟體使用許可
不同的軟體一般版都有對應的軟體授權權，軟體的用戶必須在同意所使用軟體的許可證的情況下才能夠合法的使用軟體。從另一方面來講，特定軟體的許可條款也不能夠與法律相抵觸。
依據許可方式的不同，大致可將軟體區分為幾類：
專屬軟體：此類授權通常不允許用戶隨意的復制、研究、修改或散布該軟體。違反此類授權通常會有嚴重的法律責任。傳統的商業軟體公司會採用此類授權，例如微軟的 Windows 和辦公軟體。專屬軟體的源碼通常被公司視為私有財產而予以嚴密的保護。
自由軟體：此類授權正好與專屬軟體相反，賦予用戶復制、研究、修改和散布該軟體的權利，並提供源碼供用戶自由使用，僅給予些許的其它限制。以 Linux、Firefox 和 OpenOffice 可做為此類軟體的代表。
共享軟體：通常可免費的取得並使用其試用版，但在功能或使用期間上受到限制。開發者會鼓勵用戶付費以取得功能完整的商業版本。
免費軟體：可免費的取得和散布，但並不提供源碼，也無法修改。
公共軟體：原作者已放棄權利，著作權過期，或作者已不可考的軟體。使用上無任何限制。
❼ 破解收費軟體違法嗎
從法律層來面上來說，您幫人安裝收源費軟體並破解的行為構成了對著作權人的侵權，是違法行為。但通常侵權行為需要由受害方進行要求賠償，即軟體開發商對侵權者進行索賠，因為實踐中比較難操作，所以很多不法侵害著作權的行為廣泛存在，建議您謹慎行之。
如果您只是用於自己日常學習，不謀取非法利益，不認為是侵權行為。
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
❽ 軟體在市場上收取維護費是否合法依據什麼
如果象瑞星這樣，日日更新是因為病毒日日更新，就合法。
反之，如果象微軟，回每次推出的新版本其實已經雪答藏好幾年，而後再把自己早弄好的一部分拿出來說是補丁，就不合法。
而合法維護費的收取依據了提供了新的知識產權和服務。知識產權一次用盡，但當提供新產品時，新產品部分自然可以再次計價。
❾ 請問軟體每年都要交費用嗎
那樣看你用的什麼軟體了，有些軟體是需要繳費才可以使用，有些軟體卻是免費的，還有些軟體會搞限時免費使用的活動，如果你用的軟體是正版而且專業的軟體一般是需要繳費的，按年繳費使用。
❿ 一款軟體這樣涉嫌違法嗎
不違法，人家的版權人家有權利這樣要求，你要麼不用要麼付錢，要麼破解，承擔法律風險