許可使用費率

Ⅰ UPS 包裹相關費用（增值稅 ，消費稅，許可證相關費用）的演算法

2011年UPS費率及相關調整通知

感謝貴司對我司業務的大力支持！

接到香港UPS和大陸UPS的最新通知，自2011年1月3日起，UPS運費費率調整情況如下：

一、UPS出口運費費率調整：整體漲幅約5%—7%

燃油附加費將會下調2%

二、香港UPS與大陸UPS的貨物計費重量計算標准更新如下：

按每一件包裹的實際重量與體積重量取大者確定單件包裹的計費重量，每票包裹的計費重量為每一件包裹的計費重量之和；

新的計費重量的標准只適用於國際快件包裹；

註：對於一票多件的包裹，如果存在多種包裹尺寸，客戶需要提供每一件包裹的尺寸和重量。

例如：目前一票多件貨物的計費重量計算方法：

實重
材積重
實收重

第一件包裹
15.2
10.1

第二件包裹
15.7
20.2

總計
30.9
30.3
30.9

客戶收到的賬單重量為30.9公斤。

新的貨物計費重量標准更新如下

實重
材積重
實收重

第一件包裹
15.2
10.1
15.2

第二件包裹
15.7
20.2
20.2

總計
30.9
30.3
35.4

客戶收到的賬單重量為36公斤。

三、無法交付貨件回郵費用（未能派送退件附加費）：如果貨物被收件人拒收，或者因為其他的原因未能完成投遞，UPS將盡力去聯系發件人獲得進一步的指示，如果發件人要求退運該件，則發件人將需要支付UPS未派送退運附加費：

1、香港UPS為每票港幣78元

2、大陸UPS為每票人民幣67元

四、UPS服務分區更新

香港UPS服務分區更新如下：

國家
服務更新
2010年分區
2011年分區

Kosovo科索沃
新增紅單速快服務
無
9

San Marino聖馬利諾
調整
8
6

Andorra安道爾
8
6

Bahrain 巴林；Croatia 克羅埃西亞；Egypt埃及； Iceland 冰島；Jordan 約旦；Kazakhstan 哈薩克* ；Kuwait 科威特；Lebanon 黎巴嫩；Qatar 卡達；Saudi Arabia沙烏地阿拉伯；
新增紅單速快服務
無
9

Belarus/ Byelorussia白俄羅斯；Colombia哥倫比亞；Greenland 格林蘭；Grenada 格瑞那達；Guadeloupe； 厄德羅普；；Guatemala 瓜地馬拉；Peru秘魯；
取消紅單特快服務
9
無

Guam 關島
取消紅單特快服務
7
無

Philippines菲律賓
取消紅單加急、特快服務
4
無

大陸UPS服務分區更新如下：

國家
服務更新
2010年分區
2011年分區

Kosovo科索沃
新增紅單速快服務
無
8

San Marino聖馬利諾
調整
8
7

Andorra安道爾
8
6

Bahrain 巴林
新增紅單速快服務

無
8

Croatia *克羅埃西亞
無
9

Egypt埃及
無
8

Iceland 冰島
無
7

Jordan 約旦
無
9

Kazakhstan 哈薩克
無
9

Kuwait科威特
無
8

Lebanon 黎巴嫩
無
8

Qatar 卡達
無
9

Saudi Arabia沙烏地阿拉伯
無
8

Macau澳門
取消紅單加急、特快及藍單服務
1
無

Philippines菲律賓
取消紅單加急、特快服務
4
無

Taiwan台灣
2
無

Ⅱ 標准必要專利許可費率時應該考慮哪些價值因素

許可費率到底如何計算近幾年，隨著標准必要專利相關訴訟的增加，原則之下許可費應該如何計算受到廣泛關注。專利價值的基礎評估方法有成本法、收益法和市場法等，但不論是什麼方法，都只能對專利價值進行定性，而不好定量計算。因此，專利許可費的計算就需要綜合考慮專利所屬的技術領域、法律狀態、權利期限、專利質量、市場需求等。此外，許可方和被許可方的市場地位也是影響專利許可費的重要因素，誰處於主動地位，誰就擁有話語權。
專利許可費的計算應充分考慮4個重要因素：一是專利本身的因素，例如專利的創新高度和產業化成熟程度、所屬的技術領域、專利權類型、保護范圍的大小、權利的穩定性、技術規避的難易程度、有效期限等；二是與許可內容相關的因素，例如許可期限、許可范圍、許可方式等；三是被許可人相關因素，例如被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；四是相關領域的技術發展趨勢對專利價值的潛在影響，因為新的發展趨勢可能會預示已有的專利技術即將發生貶值甚至被淘汰。商標注冊代理機構劍盾保—http://www.jiannbao.com/
「目前，從美國、歐盟和中國的相關案例來看，法官在判定標准必要專利許可費率是否符合FRAND原則時，遵循的主要原則有：FRAND專利許可費必須為專利權人提供合理補償；許可費應當限定於技術本身具有的價值，而不包括由於專利納入標准後所產生的增值部分；在確定FRAND專利許可費率時，法院應對比其他類似許可協議。」工業和信息化部電子知識產權中心研究員史少華介紹。據悉，在微軟訴摩托羅拉專利侵權案以及華為訴美國IDC公司案中，法官判定FRAND許可費率主要採取了可比許可協議的方法，而在處理Innovatio和數家企業間的專利訴訟案時，法官採取了公式法計算專利許可費率。

Ⅲ 銀錢包POS機說是0.55費率刷200手續費怎麼一下少了4.2元.這個費率有多高

就是個騙子，前兩天剛辦的，說500送vip，結果500不返現，問啥不回答，真正的坑貨，只能想辦法多刷刷賺回自己500,說什麼雙十一活動，真的是好心遭人騙，坐在那裡休息，看小姑娘不容易，結果被那個忽悠

Ⅳ 如何確定商標使用許可費率

原則上由雙方協商確定。常見的有這樣幾種計算方法：1，根據產品售內價的百分比計容算，通常為1％-5％；2，根據產品利潤率計算；3，根據雙方協商確定的一定數額計算。

以下因素是常見的影響許可費的主要因素：

1，商標的知名度；

2，商標的許可使用方式；

3，商標許可的時間、地域、商品范圍；

4、行業利潤、前景

Ⅳ 專利許可 費率 提成比例為多少

你的專利估值，在百分之30到百分之70之間，這個視不同專利而定

Ⅵ 刷卡機pos哪個好

刷卡機pos比較好的有銀聯商務、拉卡拉、隨行付、嘉聯支付、瑞和寶等這些刷卡機都是非常不錯的，有需要的朋友的可以留意看看。

1、銀聯商務

國有企業出品，央行品牌有保障，能夠全國范圍內收單，銀聯商務都是大POS機，沒有手刷機，信用卡費率0.6%，刷一萬手續費60元。銀聯商務擁有一支經驗豐富的技術開發隊伍，在金融網路系統集成和應用開發方面，具有強大技術實力。

4、嘉聯支付

正規一清品牌，有支付牌照，可以全國收單，刷卡落地本地實體商戶，筆筆帶積分，默認費率為0.69+3，最低費率為0.63+3，刷卡全天秒到，單筆限額5萬元。嘉聯是廣東省目前唯一一家使用電子簽名POS的金融服務機構，電子簽名解決了簽購單管理的問題，。

5、瑞和寶

瑞銀信旗下POS機產品，收單范圍全國，除了可以刷POS機外，還支持雲閃付刷卡，POS機借記卡費率0.5%、貸記卡最新費率0.55%；雲閃付費率都是0.38%。通過科技創新能力，結合大數據風控技術，為中小微商戶和個人提供一站式支付綜合解決方案。

Ⅶ 標准必要專利許可費率時應該考慮哪些價值因素

確定標准必要專利許可費率是當前世界各國面臨的突出難題，明確其判定原則和計算方法是解決這一問題 的重要切入點。
「公平、合理、非歧視」將成為我國司法、執法處理標准必要專利許可費率上的核心原則，在計 算方法上可借鑒「合理許可費」的基本經驗，並完善專利池比較法。建議繼續明確 FRAND 的內涵與外延；
增加 專利許可費率參考因素：包括標准必要專利所生產產品的行業利潤和避免許可費疊加；加強構建專利池工作，發 揮專利池對標准推廣的促進作用及在明晰許可費率上的優勢。 關鍵詞：標准必要專利；
許可費率；公平合理非歧視；專利池比較法 披露義務、許可費率及禁令救濟是標准必要專利（StandardEssential Patent） 涉及的三大核心問題， 目前世界各國均未提出廣受 認可的解決方案。
2014 年 7 月，最高人民法院公布《關於審理侵犯 專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋 （二） （公開徵求意見稿） 》 （簡稱《意見稿》），在第 27 條對標准必要專利許可費率問題做 出了較為細致的規定，進一步激發了產業界、學術界對此問題的關 注。本文擬就許可費率問題展開研究，探索適合我國產業發展的標 准必要專利許可費率判定規則和計算方法。 廣，避免技術鎖定（hold-up），防止許可 費率堆疊（Royalty Stacking）、合理分配標 准推廣帶來的增益以及提升產業整體利益等 諸多需求，這些因素里的每一項都會對標准 必要專利許可費率產生重要影響。實踐中， DVD 許可收費事件造成的負面影響似仍在 眼前，彩電、手機、MP3 等行業卻開始頻 遭專利許可困擾，「剪不斷，理還亂」成為 現實困境。一、存在問題 標准必要專利許可費率高低問題是困擾標准必要專利權人和標 准實施者的核心問題。從源頭探索這一問題發現，許可問題由來已 久，「最早的案例可追溯到中世紀。」【1】 2013—2015 年，國家發改委、商務部 接連發起並公布多起反壟斷調查案件，直指 標准必要專利許可費率過高問題 這些調 查在確定許可費率上都有進步，但在推進標 准必要專利計算方式這一至關重要的問題 上，遲遲未取得實質性進展，標准必要專利 許可費率依然是亟待解決的關鍵性問題。 然而，其價值評估以及 許可費費率判定卻一直未得到根本解決。歷史上，為解決商業談判 和司法審判中對許可費率的迫切需求，出現了現金流折現法、盈利 能力資本化法、蒙特卡洛模擬法、投資回報率法、25% 規則以及 「Georgia-Pacific」因素

Ⅷ 標准必要專利許可費，到底應該怎麼算

目前，各國專利法基本上都是規定專利權人依法享有專利許可的權利版，但沒有規定專利許權可費的計算方式和支付方式。實踐中主要存在獨占許可、排他許可和普通許可3種方式，專利許可費也依據專利技術的含金量、許可方式等因素而不同。具體到某項專利技術的許可費的確定，通常由許可方和被許可方通過合同約定，一般來說，主要有一次總付、提成費支付和入門費加提成費支付3種支付方式。
通常來說，專利許可費的計算應充分考慮4個重要因素：
1、專利本身的因素，例如專利的創新高度和產業化成熟程度、所屬的技術領域、專利權類型、保護范圍的大小、權利的穩定性、技術規避的難易程度、有效期限等；
2、與許可內容相關的因素，例如許可期限、許可范圍、許可方式等；
3、被許可人相關因素，例如被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；
4、相關領域的技術發展趨勢對專利價值的潛在影響，因為新的發展趨勢可能會預示已有的專利技術即將發生貶值甚至被淘汰。

Ⅸ 請問專利普通許可費按什麼標准來收取

你說的正確，來專利法對專利許自可費的收取確實沒有規定，均由專利許可方和被許可方雙方友好協商達成收費共識。但專利法實施二十幾年來，專利權人們在收取專利許可費的實踐中自然形成了一些約定俗成的收費方式。
首先說明一點，專利許可分普通許可和獨占許可，他們的收費差別十分巨大。
根據專利實施難易程度、收益高低等情況，通常專利獨占許可收費可高達專利實施預期年收益總額的5~8倍，甚至更高；而專利普通許可費的收取，也是依據專利本身價值的大小，若專利價值很高，則專利普通許可費收取比例可按專利實施預期年收益總額的50%~100%收取。當然，也有超出上述兩種許可費的收取比例的情況，主要還是要根據雙方的友好協商結果來定。互利互惠、排他共享專利成果是終極目標。
上述兩種許可費均為在專利技術實施前進行的一次性收取的專利使用資格費。它與專利權人與被許可人在專利使用合作過程中按比例分配專利收益有著本質的區別。
希望上述回答能給你提供幫助。