⑴ 合同約定生效日與合同有效期不一致，是否矛盾，應以那個為准
你好，這份合同的最後有效期就是從2014年1月1日起至2014年4月30日止。生效日期可以不借鑒。祝你好運
⑵ 無形資產的使用壽命與以前估計不同的，應改變攤銷期限。 這是對的還是錯的
是對的
⑶ 最高額抵押合同主合同期限與從合同期限不一致影響主合同效力么
不影響主合復同效力。即使擔保合同無制效都不會影響主合同的效力。
《物權法》 第一百七十二條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
2、《擔保法》 第五條
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
⑷ 法定有效期限和合同受益期限不一致時，無形資產的有效期限應當按（ ）確定
D．兩者孰短原則
某些無形資產的取得源自合同性權利或其他法定權利，其使版用壽命不應超過合同性權權利或其他法定權利的期限。但如果企業使用資產的預期的期限短於合同性權利或其他法定權利規定的期限的，則應當按照企業預期使用的期限確定其使用壽命。
⑸ 攤銷期限不能與合同期限保持一致對嗎
主要看攤銷什麼？無形資產攤銷一般是10年
⑹ 無形資產的攤銷原則與期限有何規定
現行的企業會計制度對無形資產攤銷是這樣規定的：無形資產應當自取得當月起版在預計使用年許可權內分期平均攤銷，計入損益。如預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，該無形資產按合同規定受益年限（法律未規定）或法律規定使用年限（合同未規定）或合同規定與法律規定（兩者均規定）受益年限中較短者作為其攤銷年限進行攤銷，再或者，合同、法律均未規定，則攤銷年限不應超過10年。筆者認為如此處理還欠妥當。正如企業會計制度對固定資產計提折舊時要充分考慮該項固定資產的性質和消耗方式，合理確定固定資產的預計使用年限和預計凈殘值，並根據科技發展、環境及其他因素合理選擇固定資產折舊方法。對於無形資產的攤銷也不能如此簡單的全額直線攤銷，而應有些變化。但這也必須建立在對無形資產的重新分類之基礎上：
⑺ 關於攤銷期限問題
有！主要是稅收問題。對於會計來說只要公司權力機構認可就沒問題。就算沒有跨年度，稅務也會要求平均分攤的。
⑻ 租賃期限和合同期限能不一樣嗎
條款有效
約定了租賃期限就是合同期限
你說的意思是使用期限
使用期限超過了合同期限是要給房東使用費的
⑼ 攤銷期限不能與合同期限保持一致
理論上攤銷期限應該與合同年限一致的，如果合同有變動，以實際年限進行攤銷就可以的。
⑽ 無形資產攤銷年限，合同約定的和稅法規定的不一樣按照那個年限攤銷
會計做賬按照合同約定攤銷
納稅申報的時候
按照稅法規定做納稅調整就行