不屬於無形資產核算

❶ 無形資產和分類和無形資產的會計核算是什麼

1、根據《抄新會計准則》，無襲形資產包括：專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。在舊的會計准則中，除包括以上內容，還包括商譽。

2、無形資產核算包括：取得、攤銷、處置、減值四個方面。

❷ 下列各項中，不屬於企業的無形資產的是（ ）。

【答案】D
【答案解析】根據新會計准則的規定，
商譽不屬於無形資產，不通過「無形資產」科目進行核算。

❸ 關於研發支出的賬務處理（請看補充，不是無形資產）

對於企業研發支出費用，賬務處理如下：

1、企業自行開發無形資產發生的研發支版出，不權滿足資本化條件的，借記本科目（費用化支出），滿足資本化條件的，借記本科目（資本化支出），貸記「原材料」、「銀行存款」、「應付職工薪酬」等科目。

2、研究開發項目達到預定用途形成無形資產的，應按本科目（資本化支出）的余額，借記「無形資產」科目，貸記本科目（資本化支出）。

3、期（月）末，應將本科目歸集的費用化支出金額轉入「管理費用」科目，借記「管理費用」科目，貸記本科目（費用化支出）。

(3)不屬於無形資產核算擴展閱讀：

研發支出是指企業進行研究與開發無形資產過程中發生的各項支出，屬於成本類會計科目。

企業應設置「研發支出」科目，本科目核算企業進行研究與開發無形資產過程中發生的各項支出。

首先，研發支出科目下設「費用性支出」和「資本性支出」兩個二級科目，在二級科目下根據支出項目設置折舊費、租賃費、材料費、化驗費、動力費、合作費、差旅費、會議費，知識產權費、勞務費、咨詢費、管理費、薪資費、無形資產攤銷、其他費用等三級明細科目。

參考資料：研發支出-網路

❹ 無形資產核算

（1）企業購買一項專利200000元,款項支付。
借：無形資產200000
貸：銀行存款 200000
（版2）企業自行研究開發權一項專利技術，獲得國家專利權，專利申請登記費4500元，律師費6000元，均以銀行存款支付。
借：無形資產10500
貸：銀行存款10500
（3）企業接受某公司投入的一項專有技術，雙方協議價36000元
借：無形資產 36000
貸：實收資本 36000
（4）上述專有技術的攤銷期限為10年，計算本月無形資產攤銷額並入賬。
計算本月無形資產攤銷額=（200000+10500+36000）/120=2054.17
借：管理費用----無形資產攤銷 2054.17
貸：累計攤銷 2054.17

無形資產，當月入賬，當月攤銷。

❺ 無形資產的核算

使用壽命不確定的無形資產不應攤銷，選項D錯誤。

❻ 商譽不屬於無形資產，但是為什轉讓無形資產包括轉讓商譽

商譽是無形資產抄，之所以說襲不屬於無形資產，是從會計核算角度而言的。商譽在形成的過程中，是無法核算其成本的，所以，從會計核算的角度而言，它不能進入資產計量；但在轉讓過程中，我們考慮到了商譽的價值，而且這種價值通過轉讓使它的成本變成一個可以計量的值，在這種情況下，轉讓商譽就要作為轉讓無形資產入賬了。

❼ 1.【單選題】下列應作為無形資產核算的是( )。(第五章 無形資產)

【答案】D。

解析：選項A，屬於房地產開發企業的存貨;選項B，企業自創的品牌專由於成本不屬能可靠計量同時不具有可辨認性，不能作為無形資產核算;選項C，企業合並中形成的商譽不具有可辨認性，不能確認為無形資產。

❽ 無形資產不屬於企業財物

其他是個好詞。

❾ 確定無形資產核算范圍的原則

對於專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權等，由於價值比較容易確認，核算成本較低，應當納入無形資產的核算范圍，在這些問題上理論界和實務界也已經達成了共識。而對於商譽、人力資源、知識資本、顧客資源、供應渠道等資源，則應分別情況處理。
（一）關於商譽的會計核算
對於自創的商譽，不應當將其納入無形資產的核算范圍，而對於企業並購活動中發生的商譽，則應當予以核算。這是因為，自創商譽的形成是一個長期的過程，價值構成復雜，形成成本具有不可驗證性，為企業帶來的收益也經常波動，對其准確計量比較困難。
而且，筆者認為對自創商譽進行確認並不符合歷史成本原則。這是因為企業的有形資產和其他無形資產可能因為時間的變化而發生增值，但出於歷史成本原則的考慮，我們在進行會計處理時，並不對這些增值進行核算。這時如果核算自創商譽，在某種程度上就是對這部分資產的增值進行了間接確認，不符合歷史成本原則。而對於企業合並產生的商譽，其價值的計量比較簡單，而且這種情況下對其他各項資產也進行了評估，考慮了其增值，因此就應當將其納入會計核算的范圍。
（二）關於人力資源等的會計核算
對於人力資源、知識資本、顧客資源、供應渠道以及企業組織架構等，由於對其進行計量比較困難，目前不應納入會計核算的范圍。盡管這部分無形資源可能會給企業帶來額外的收益，但這種收益的實現具有很大的不確定性並對其他資產具有很大的依賴性。而且從產權的角度來看，很難說他們為企業所擁有，並不完全符合資產的定義。對這些資源進行區分、進行計量也相當困難，如果強行將它們納入無形資產進行核算，並不能提供真實可靠的信息，相反會導致會計信息質量的下降，最終影響決策質量，不符合成本效益原則，與我們核算無形資產的初衷背道而馳。
實際上，這些資產的價值已經由在企業的利潤表進行了反映，而且利潤表的反映有時更准確，更合理。超額收益就是企業擁有某些特殊資源的體現，正是因為企業收益的不同，我們才能夠從收益出發而不是傳統的從資產出發去正確估計企業的價值。筆者認為，如果將所有無形的資源納入會計核算體系，將會使所有企業的資產收益率相等，也就是說等量資本產生等量利潤，那時或許利潤表就沒有存在的必要了，那麼我們憑什麼去確定企業的價值呢？這個問題有待以後進一步討論。。。