未實現融資收益攤銷辦法

㈠ 請幫忙計算一下這題未實現融資收益攤銷，我怎麼都選不對

解析：分期抄收款銷售，實質上具有融資襲性質的，應按合同或協議規定的價款確認商品銷售收入，合同或協議規定的價款與其公允價值的差額作為未實現的融資收益。未實現的融資收益應在合同或協議期間內按實際利率法進行攤銷，作為實現的利息收入，沖減財務費用。各期未實現的融資收益攤銷額=期初長期應收款本金的余額實際利率；期初長期應收款本金的金額=期初長期應收款余額-期初未實現融資收益余額。有關計算如下：
2007年1月1日該公司未實現融資收益=5000-4000=1000（萬元）。
2007年未實現融資收益攤銷額=（5000-1000）*6%=240（萬元）。
2008年未實現融資收益攤銷額=[（5000-1000）-（1000-240）]6%=194.4（萬元）。

㈡ 會計分錄，借：未實現融資收益 100 貸：財務費用 100

會計分錄：
借：未實現融資收益 100
貸：財務費用 100
會計分錄未實現融資收益是版100元，同時對應的是財權務費用-未實現融資收益100元。
這個問題分錄應該：
借：未實現融資收益 100
借：財務費用 100（紅字）

㈢ 未確認融資費用攤銷是增加當期的財務費用，未實現融資收益攤銷是減少當期的財務費用嗎

未實現融資收益屬於負債類的科目，為的是反映出在一定會計周期內未能收回的融資版項目收益權。財務費用是屬於損益類的，也就是費用賬戶。這個賬戶的期末是沒有餘額的，所以要把這個科目結轉出去，你的這個分錄反應的就是財務費用結轉為未實現融資收益。

㈣ 關於未實現融資收益攤銷的問題，幫幫忙，很急！

一般是按月來進行分攤的。

也有按年進行分攤的。

主要是看什麼樣的具體的業務。

一般應該是收益，這個實務中按月來處理。

㈤ 採用分期收款的方式銷售商品時，攤銷的未實現融資收益對實際收到的款有影響嗎

不會有影響的。

分期收款銷貨具有如下特點：商品所有權的轉讓以應收賬款全部收清為條件，在此之前不轉讓商品所有權。在銷售成立時，購貨者需先付一定數額的的定金，之後按合同規定分期付清貨款。購銷雙方通常需要訂立合同，而且常見的合同為擔保合同。

由會計處理可見，利息收入應交的增值稅不論一次確認還是分期確認，均不影響所繳納增值稅總額，也不影響每期實際確認的利息收入。主營業務收入按公允價值在銷售時一次確認，而融資收益則在收款期內分期確認，主營業務收入應交增值稅在銷售時計算，利息收益應交增值稅分期確認，這與會計收益確認是一致的。

(5)未實現融資收益攤銷辦法擴展閱讀：

未實現融資收益要求規定：

1、採用遞延方式分期收款，實質上具有融資性質的銷售商品或提供勞務等經營活動產生的長期應收款，滿足收入確認條件的，按應收的合同或協議價款。

2、借記「長期應收款」科目，按應收的合同或協議價款的公允價值，貸記「主營業務收入」等科目，按其差額，貸記本科目。涉及增值稅的，還應進行相應的處理。

3、出租人融資租賃產生的應收租賃款，在租賃期開始日，應按租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費用之和，借記「長期應收款」科目，按未擔保余值，借記「未擔保余值」科目，按融資租賃資產的公允價值。

㈥ 未實現融資收益攤銷公式是「（當期長期應收款余額-未實現融資收益余額）*實際利率」怎麼理解，啊，，不懂

當期長期應收款余額-未實現融資收益余額：這相減後得到的實際是長期應收款的攤余成回本。
攤余成答本*實際利率：是計算的當期應確認的未實現融資收益攤銷額。
當發生未實現融資收益余額時的分錄是：
借：長期應收款 貸： 未實現融資收益 及其它科目
攤銷時：借：未實現融資收益 借：財務費用（紅字）收到分期款時：借：銀存 貸：長期應收款

㈦ 為什麼未實現融資收益要沖減財務費用

借：長期應收款100萬

貸：主營業務收入90萬

未實現融資收益內10萬

借：長期應收款100萬

貸：主營業務收入100萬

「未確認融容資費用」科目編號2702，科目性質為負債類，在編制財務報表時作為長期應付款的抵減項目，即在資產負債表中，「長期應付款」項目以「長期應付款」科目余額減去「未確認融資費用」科目余額和一年內到期的長期應付款金額填列。

未實現融資收益將能夠帶來未來經濟利益的相關支出全部由當期投資收益承擔，有失配比性。在會計科目中屬於資產類。

(7)未實現融資收益攤銷辦法擴展閱讀：

企業未按納稅義務發生時間收，主要指企業未遵循權責發生制的原則，對應計的銷售收入採取拖後或記入往來賬戶不及時轉銷售收入。我們進行征稅籌劃時，應注意：

審查企業的銷售是否合理，通過確認企業的銷售方式進行稽查。對一般銷售業務，如交款提貨、委託收款、托收承付等結算方式，其銷售成立的標志有兩個，一是商品、產品已經發出；二是貨款已經收到，或者已取得收取價款的憑證。對其他銷售方式，按財務慣例規定，分別確定收入的實現時間。

㈧ 未確認融資費用攤銷如何計算

乙公司為了獲得融來資而付給甲自公司的經濟補償（利息），所以對於甲公司而言，這相當於一項收益，以此需沖減財務費用。計入財務費用是對未實現融資收益的攤銷金額，確認的主營業務收入為現值，長期應收款與收入的差額確認為未實現融資收益，這部分相當於利息，要在每期進行分攤，確認每期的利息金額。

㈨ 為什麼未實現融資收益增加要貸記

原《企業會計制度》在「會計科目名稱和編號」部分將「未確認融資費用」作為資產類科目，但新《企業會計准則第21號——租賃》指南中規定，承租人應當在資產負債表中，對「長期應付款」項目，根據「長期應付款」科目的期末余額，減去「未確認融資費用」科目期末余額後的金額分長期負債和1年內到期的長期負債填列。很顯然，這里發生了重大轉變：原企業會計制度中將「未確認融資費用」規定為資產類科目，應將其餘額列示在報表的資產類項目中；而新准則規定應從「長期應付款」項目中抵減，也就是說從報表列示角度看，其應當屬於負債類科目。基於此種考慮，新准則未將未確認融資費用規定為資產類科目，而是在負債科目列示。
筆者認為，這樣規定的原因主要在於：（1）科目核算內容方面的原因。「未確認融資費用」賬戶所反映的內容是因融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現融資費用。換角度看，可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。盡管如此，對承租方而言，「未確認融資費用」既不是在未來預期可以為其帶來一定經濟利益流入的項目，更不是其在期初已經支付需要等到以後期間再進行攤銷的待攤或者遞延項目。因此筆者認為，原制度將「未確認融資費用」作為資產類科目不合理。但是從會計分錄形式看，原制度首次確認「未確認融資費用」時是出現在會計分錄的借方，而在後來攤銷時轉到了「財務費用」科目的借方，這樣便使得該項費用在形式上具備了資產類科目的外在特徵。（2）實質重於形式原則的體現。新准則應用指南之所以將其作為貧債類會計科目是由於該未確認融資費用是因承租人進行融資而產生的負債。因此，從實質上看，它由負債業務「衍生」出來。筆者認為該原因是「未確認融資費用」作為負債性質科目最關鍵的原因。
需說明的是，「未確認融資費用」賬戶雖然不符合傳統財務會計模式配比觀念下的負債類科目性質（這一點僅從會計分錄形式就可以說明），但是如果把「未確認融資費用」理解為尚未支付而應預先計提的、待到以後分攤的財務費用，那麼，它就具有負債（備抵）類科目的內容。從這個角度出發，也就不難理解在編制報表時對「長期應付款」項目，「應根據『長期應付款』科目的期末余額，減去『未確認融資費用』科目期末余額後的金額填列」的含義。

基於同樣的道理，新准則將「未實現融資收益」由原准則下的負債類科目轉作為了資產類會計科目。

㈩ 如何算未實現融資收益

借：長期應收款3750萬（5000+5000*0.17－2100）
借：銀行存款－2100萬（第一批款）
貸：回主營業務收入4591.25萬（公允價值）
應交稅費－增值稅答（銷項）850萬（按合同價格*17%）
未實現融資費用408.75（5000－4591.25）
借：主營業務成本
4000萬
貸：庫存商品
4000萬