㈠ 注冊資產中無形資產不得超過多少比例
十屆全國人大常委會第十八次會議2005年10月27日通過了修訂後的《公司法》，並自版2006年1月1日起施行。其權中第二十七條規定：「股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。」「對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的30%。」從新修訂的《公司法》中可以看出，對無形資產最高出資比例從原有的20%提高到70%，也就是說在企業的總資產中，無形資產可以佔有更大的比重。新《公司法》的修訂，體現了國家和社會對各種智力資產、非物質資產的尊重和重視，也對無形資產的攤銷提出了新的要求。
㈡ 為什麼交通運輸行業的無形資產占總資產比重大
主要靠無形資產進行盈利的
㈢ 無形資產占股的比例
一般情況下，公司無形資產以知識產權為主，許多投資者也會想專當然地認為，屬無形資產高的企業一定會有更強大的技術能力。然而，A股中無形資產比較高的公司，加以分析就會發現，高額的無形資產並不一定代表了企業的科技含量。目前，上市公司的無形資產中，土地使用權、許可經營權等非科技類的無形資產占據主流。比如楚天高速74億元無形資產中，絕大多數為土地使用權和道路收費權，軟體技術僅有247萬元，不足無形資產總額的千分之三。中國交建1483億元無形資產中，基本為道路使用權。
因此，從無形資產的實際內容來看，A股公司更多的是並沒有多少技術含量的土地所有權、特許經營權等無形資產，國內上市公司的無形資產整體「含金量」並不高。
㈣ 無形資產 / 資產 比率 高與低代表什麼
代表的來是 無形資產在總自資產中的比重。
這個要結合行業和具體公司來分析了。
比如有的公司有大量土地使用權，那這個比例就高，但這個沒有實際意義的
單個分析沒有什麼實際意義，你參考這類資料好了。
http://wenku..com/view/1e6cdd07915f804d2b16c1db.html?from=search
http://wenku..com/view/0d018cbd8762caaedd33d4c1.html?from=search
㈤ 怎樣通過公共關系增強企業無形資產的比重
增加無形資產的比重，要適當的控制，免得以後准備上市的時候要進行復評！謹慎啊
㈥ 醫葯行業無形資產比重越高越好嗎
主要看無形資產的質量如何！無形資產的價值比較高的話還可以啊！
㈦ 在目前IT企業所擁有的資產中,無形資產佔多少比重
根據公司法規定，貨幣出資不得低於30%，那麼無形資產投資的部分就最多能有70%。
㈧ 誰可以告訴我一個企業所擁有的資產中無形資產所佔的比重啊隨便什麼企業都可以..寫具體一點、謝謝..
在企業的注冊資本金中不超過70%，你可以看看創業板上市公司
無形資產評估程序
依據國家法律法規，遵照科學、客觀、認真負責的原則，開展無形資產評估的程序如下：
一、簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。
二、組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。
三、實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報。
四、市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。
五、設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。
六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲准通過。
七、通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。
八、印製評估報告，將評估報告送達客戶。
㈨ 企業總資產中有形資產和無形資產各自所佔的比重關系，稱為什麼
1.主板上市，公司無形資產比例不得超過總資產的20%
2.創業板上市，創業板一般不超過40%就可以
無形資產增資的時候必須找證券從業資格的評估機構，負責需要復評！
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。