㈠ 無形資產內容和核算意義
隨著知識時代的到來,知識資本、人力資源、高新技術等無形資產在經營活內動中所起的作用日益容顯著,擁有無形資產的企業在企業競爭中越來越具有底氣,企業無形資產對企業競爭力的影響越來越大。在這個樣的情況下,對於無形資產的正確會計核算,對於企業及時了解相關信息,作出正確判斷,明確發展方向提供依據就有著重要的意義。
無形資產的內容包括:
專利權、非專利權、商標權、土地使用權、著作權、商權等。
但是新會計准則規定::
「無形資產,是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。」
新定義沒有象以前一樣具體規定無形資產具體包括哪些內容,而只是給指示了一個方向,這就給企業的核算預留了空間,企業因此可以根據自身情況確定無形資產的核算范圍。
參考資料
馬德林,朱元午:《無形資產會計研究中的問題與改進》 2005年第4期《會計雜志》
㈡ 為什麼要研究無形資產
一、關於無形資產評估方法中成本法的運用
《資產評估准則——無形資產》第13條規定:「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法,注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐,運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料,尤其是會計核算資料。因此,這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。
《企業會計准則——無形資產》第13條規定:「自行開發並依法申請取得的無形資產,其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用,應於發生時確認為當期費用。」這項規定,使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比,所佔比例很小。這項准則的實施,必然導致無形資產賬面價值大大降低,使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集,這不僅要耗費大量的人力物力,而且也是十分困難或極不準確的。這樣,在進行無形資產評估時,採用成本法就比較困難了。
解決問題的思路:目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業(如注冊會計師行業)制定的准則體系來看,資產評估准則體系至少應包括三個層次:即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱,是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范,是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據;具體准則是依據基本准則制定的,是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范;執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的,為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則,因此,在適當時候,還需要出台與之配套的執業規范指南。
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定
在現實經濟生活中,無形資產評估的目的主要有兩個:一是無形資產投資,二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定,《企業會計准則——無形資產》第10條規定:「投資者投入的無形資產,應以投資各方確認的價值為入賬價值;但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產,應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中,以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式,個別情況下(首次發行股票)是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。
關於以投資為目的的無形資產價值的確定,修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定:「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的,應當驗證其產權歸屬,並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定,組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中,明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式:由評估機構進行評估,或由出資者共同商定並確認。由此可見,關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法,不同的法規,有不同的規定。此是問題之一。
問題之二是,驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式(資產評估或各出資者商定),會造成這樣一種後果,即:作為出資人,通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值,這樣,既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求,又能節省評估費用;作為驗資機構,則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據,這樣,驗資依據充分,可以降低驗資風險。因而,從驗資機構的角度出發,往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣,就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像,由於出資人和驗資機構有各自的想法,因此,在具體的驗資實踐中,會存在一些操作上的問題。
解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國,凡是企業接受投資並涉及到股本變化的,都要委託中介機構先進行驗資,然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此,只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定,就可以解決這個問題。例如,只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉,就可以解決這個問題。這樣,投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場,其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看,是遵循謹慎性原則,防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值,那麼,就很難控制這種行為。此外,「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念?是指各出資人共同簽訂的協議書呢?還是需要公證機關對該協議書進行公證呢?還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢?在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念,在實際的驗資工作中,已經使當事人感到疑惑。鑒於此,在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。
三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」
獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂,獨立自主地評估資產的價值,不受他人的干擾和影響,是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多,這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是,在實際工作中,評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢?
財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定:「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時,可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時,企業應當提交。」上述內容中,規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中,原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料,現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的,而從上述規定來看,當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此,在以無形資產進行投資時,當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估,但規定中又有「登記機關認為必要時,企業應當提交」這句話,這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」?沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資,出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產,因此,為防止注冊資本的虛化,企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生,往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時,驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮,往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來,對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是,按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定,投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」(首次發行股票的公司),因此,關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。
一是評估機構評估的無形資產價值與投資各方確認的無形資產價值相差不大,那麼,無論是以評估機構的評估方式或以出資人共同確認的方式來確定無形資產的價值,都是可行的,因為投資人對這兩個價值都不會有多大意見。這時,出資人委託評估機構出具一個評估報告書,即可滿足其企業登記和會計核算的要求。二是評估機構評估的無形資產價值與投資各方確認的價值相差較大,而出資人與評估人員又不能通過協調達成共識,這時,出資人可能會放棄委託評估,而直接採用自行協商的方式來確定投入無形資產的價值。這樣,出資人向驗資中介機構和企業登記主管機關遞交的無形資產的價值依據是出資人各方認可的無形資產價值協議書,而不是評估報告書。
根據上述驗資的有關規定,驗資中介機構是可以根據出資人的價值協議書進行驗資的。但問題是出資人一旦通過驗資,而到企業登記主管機關登記注冊時,企業登記主管機關又要求出資人出具資產評估報告書時,這時,出資人會不得不委託評估機構對各出資人已經達成協議的無形資產進行評估。這時,評估人員「求證」的心理便會出現了。因為從上述會計准則、評估准則和驗資規定等來看,無論是出資人自行協商的價值,還是評估機構評估的價值,驗資機構和企業登記主管機關都是認可的。在這種情況下,從出資人的角度來看,他們是既希望委託評估機構對擬投入的無形資產進行評估,同時又要盡力說服評估人員使被評估無形資產的價值基本接近自己的理想價值,或已達成協議的價值,而不要再增添更多麻煩。從評估機構來看,既然政府行政管理機關的有關規定對投資者投入的無形資產的價值可以以投資各方確認的方式來加以確定,那麼,參考投資各方的意見,並以此為基礎,選擇一種最適合達到投資者意見的評估方法,進而評估出一個既令投資者滿意,又從評估機構出具的評估報告書中看不出什麼破綻的評估價值,這似乎是一個最佳選擇和皆大歡喜的結果。這樣,「求證」就在所難免了。評估人員的這種「求證」行為,雖然違規,但因為無形資產的投資價值本身就可以由投資各方自行確認,只不過出於驗資的要求或為了滿足企業登記主管機關可能的要求,當事人需要准備一份形式上的評估報告罷了。這樣看來,無形資產評估中的「求證」行為似乎很難避免了,而評估機構的評估報告實際上有可能成為一種形式上的東西。
解決問題的思路:這個問題出在資產評估的「估」字上。既然是「估」,必然有人為的因素。同樣的資產,由不同的評估人員來進行評估,評估結果會不相同。無形資產更是如此。因此,《資產評估准則——無形資產》做出「不得求證「的規定,出發點是好的。但是,如何檢驗評估人員是否有「求證」的行為,這卻是一件比較困難的工作。鑒於此,筆者認為,可以在今後完善《資產評估准則——無形資產》或制定具體的執業規范指南時,明確規定評估機構在出具評估報告時,應當附上評估技術報告,以利社會對評估人員進行監督。當然,評估技術報告也可以被視為是評估機構的一項無形資產,評估的思路、資料搜集的種類及方式、參數的應用等,都是評估人員經驗的結晶,有必要保密。但是,如果不能獲取評估技術報告,那麼,即使評估人員有「求證」的行為,他人也無法知道。這無形中就為某些評估人員大膽「求證」提供了方便。因此,為了公正評估行為,要求評估人員出具無形資產評估技術報告,是一種不得已的行為。它可以在某種程度上遏制評估人員「求證」的心理和行為,也是實施社會監督的一個辦法,同時也是對通過無形資產投資方式來虛增企業資產行為的一種限制。
㈢ 研究無形資產的目的是什麼意義是什麼
無形資產評估中所存在的問題
①法律失范。無形資產的評估是在一定的法律、法規的指導下進行的,是以國家的政策規范為依據的,無論什麼性質的企業,無論何種形式的無形資產的評估都不能違背國家的法律規范。但是某些評估機構卻無視國家法律法規,做出了許多違背國家法律法規的事情來,使無形資產的評估工作出現了失范現象。有些企業在沒有產權變動的情況下,聘請或者委託資產評估其「商譽」,有的還通過新聞媒介公布其價值。這就嚴重地違背了國家有關嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規定。企業和廣告部門向公眾公布沒有法律效力的信息,是不正當競爭行為,違反了反不正當的競爭法和廣告法,是明顯的違法行為。某些評估機構不服從國家現行法律法規規定的評估目的,不實事求是地做出評估結論。有些評估機構對企業的無形資產進行評估時不是採取實事求是的態度,甚至應企業的要求,動輒就把企業的無形資產評估為幾億、幾十億甚至上百億。如果這種現象任其自然,則勢必有搞亂評估行業秩序的現實危險。有些評估機構未取得合法的評估資格,或者聘用了沒有評估資格的人擔任評估人員。
②方法失范。無形資產評估應該建立在科學的評估體繫上,其評估方法和價值參數的選取是有嚴格的規定和要求的。可是某些評估機構對企業進行無形資產評估時,評估方法和價值參數的選取存在著許多不科學、不嚴謹之處。主要表現在:評估方法選擇不當,圖簡單、貪省事,只選擇比較容易的評估方法,不願做認真的、細致的、全面的評估工作;評估的價值參數和技術參數不當,或是由於業務水平不高,或是由於職業道德水平不高,從而導致評估的結論缺乏科學依據:評估的分析調查方法和計算公式選擇不準確,或計算出現嚴重失誤,從而導致評估的失范。
③倫理失范。無形資產的評估同有形資產的評估相比要復雜得多,在評估過程中,經辦人的主觀因素所佔比重也要大得多。評估的結論是否正確,是否符合客觀實際,在很大程度上取決於評估人員的思想道德素質的好壞和職業道德修養水平的高低。評估行業的職業倫理要求評估機構和評估人員要本著對社會負責對客戶負責的態度,盡一切努力使評估工作做到嚴肅、認真、細致,使評估結論客觀、公正,而不能為了迎合某種需要或追求某種轟動效應,使評估工作出現隨意性。但是某些評估機構不是由於具體工作人員的業務水平的問題而導致結論失真,而是因為主觀上的原因或其他方面的因素而導致出現假數據或假結論,這就不是一個業務技術方面的問題,而是一個典型的倫理問題。近幾年資產評估業務需求的激增,資產評估機構的數量也如雨後春筍般大量增加,資產評估從業人員也隨之增加,這種增加既有必然性又帶有盲目性,其不利的一面就是評估人員的整體素質下降,一些評估機構的人員素質、結構、數量都不符合規定要求,影響了無形資產評估質量。
(2)對策和建議
①盡快建立和完善無形資產評估業的政策法規體系,使無形資產評估業有法可依。無形資產評估業是市場經濟的產物。為了適應市場需要,一些地方己相繼出台一些地方性政策或法規,如河南、深圳等地頒布的「無形資產評估管理暫行辦法」等,有力地推動了地方或行業的無形資產評估業的發展。但是,由於評估方法、標准等方面存在差異,勢必影響無形資產產權交易和國內外市場的銜接。因此,必須盡快建立和完善統一的無形資產評估業的政策法規體系,來調整政府主管部門、中介機構以及佔有者和使用者之間的種種關系,界定各方的權利、責任和義務,規范各種中介機構和從業人員的性質、功能、種類、形式、標准和職業道德。保障無形資產的佔有者、使有者的各種權益。促使無形資產資源在國家宏觀調控和市場的基礎性調節作用下,實現合理流動,達到優化配置提高全社會無形資產的效益。這些政策法規應該包括:「無形資產評估管理條例」,明確評估的范圍、程序、評估方法、評估結構及其管理、法律責任等:「技術評估師管理條例」,技術評估師作為一種職業資格,應明確其資格考試,認定登記業務范圍,評估規則,管理方法以及法律責任等;無形資產評估業的其他行規行法和職業道德等。
全國無形資產評估管理辦法或條例,應成為我國知識產權法規體系的一個組成部.分,並科學地規范全國的無形資產評估工作。各省、自治區、直轄市和計劃單列城市,也應以此為依據,制定相應的地方性無形資產評估法規,使全國各地的無形資產評估工作逐步走上規范化,促進無形資產評估業更加健康有序地發展。為了進一步加強對知識產權的保護,國務院已經建立知識產權辦公會議制度,負責研究、協調全國知識產權工作,加強對知識產權的領導。無形資產評估機構除對其評估結果的客觀公正和真實性,承擔法律責任外,還應結合無形資產權利化特徵和無形資產保密性極強的特點,規定其相應的法律責任。如無形資產評估機構與委託方串通作弊,使被評估的無形資產構成侵權的,應負連帶責任;無形資產評估機構在評估過程中,由於泄密或竊密,給有關單位和個人造成經濟損失的,也應承擔相應的責任,並賠償其經濟損失。
②建立和完善無形資產專職評估機構,規范評估行為。全國各地的無形資產評估機構,可以是綜合性的無形資產評估機構,也可以是專門性的技術、商標、版權、計算機軟體等評估機構,並應逐步設立,進行試點,決不可以一哄而上,盲目設立,還應確實加強對無形資產評估隊伍的培訓工作。有關國有資產管理部門應盡快按照科學、統一、效能的原則,扶持和建立一批按照市場規律運作的無形資產專職評估機構,用現代化的科技手段武裝起來,具有獨立法人資格,脫離任何行政主體,遵循真實性、公正性、科學性的原則,維護委託方的合法權益,成為依法執業的社會中介服務機構。無形資產評估機構的建立應經省級以上的國資、科技等部門的資格認證,業務上受上述部門的指導和監督。另外,無形資產評估機構應利用計算機和現代通訊技術等各種手段,收集和處理各種市場信息,建立資料庫,面向社會提供各種形式的信息服務。
③按照國際慣例,建立技術評估師制度。無形資產評估業是依託科學技術和其他知識面向社會提供服務的新興行業。無形資產評估業具有較強的專業性、綜合性、創造性及復雜性等行業特徵。這就要求無形資產評估業的從業人員必須具有扎實的專業知識,嚴謹的科學態度,廣闊的知識視野,豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。然而,目前我國無形資產評估業的從業人員中大多是科技人員或財會人員,對干他們來說,這是一個嶄新的領域,需要認真學習和研究無形資產評估的理論、方法和技巧,學習有關政策、法律、法規和新的專業及財會知識等。這就使得處於起步階段的無形資產評估業遠遠滿足不了國民經濟的發展需要,更不用說與國際市場接軌。所以,迫切需要建立對無形資產評估的從業人員進行系統培訓、擇優選拔、嚴格錄用,建立起規范、科學的技術評估師資格認證制度,盡快建立一支富有獻身精神,熟悉評估業務,具有良好職業道德的無形資產評估專業隊伍,為我國無形資產評估業的發展壯大提供人才支撐,為無形資產評估業健康發展創造良好的社會環境。
2、知識產權交易市場的建立和完善
債權人敢於接受知識產權擔保除了首先要確定知識產權的價值外,另一個重要的因素就是能夠有順暢的渠道實現知識產權的變現,因為銀行作為金融機構其本身並不需要抵押的知識產權。這就需要建立和完善我國的知識產權交易市場和平台。
首先,加強無形資產交易立法,制定專門的無形財產交易法規,依法規范無形財產交易行為;
其次,應當搭建知識產權信息平台。對各類知識產權信息資源進行整合,實現知識產權信息資源的共享。充分發揮各方面的積極性,在統一的知識產權信息服務平台上構建製造業、海洋、農業、中醫葯、食品等不同專業和領域的知識產權信息資料庫,形成大規模、高質量、專業化的知識產權信息資源庫群,為企事業單位提供全面、快捷、便利的知識產權信息服務;
再次,整合現有技術產權交易中心、專利交易市場和生產力促進中心等,統一建立包括專利、商標、版權、植物新品種等知識產權交易市場,同時開通網上知識產權交易市場。
㈣ 無形資產評估的意義主要有哪些
企業的有形資產可以為企業帶來經濟利益的流入,而越來越顯得重要的無形資產更能為企內業帶來持久且更可容觀的經濟流入,對無形資產進行研究,研究其確認、計量報告的方法,可以使會計信息的披露更為可靠,並且能給會計信息使用者提供更為相關的信息,引導決策。比如知識成本、人力資源成本等目前無法進行確認計量的,因此,需要對無形資產進行研究。
㈤ 什麼是課題研究的理論意義和實踐意義
課題研究的理論意義和實踐意義,這個題目解答起來本身就是一個課題。回簡要的回答可以概括以答下內容:課題,大概可分為兩類,一類是自擬課題題目的。對於這類課題,需要擬題人對課題的研究意義和實踐意義進行闡述,或者說,你自擬的課題其研究價值是什麼,研究的起點是什麼,研究的目的是什麼,等等。通常這部分就是以「綜述」方式的呈現出來。另一類課題是命題式的,就是由他人或某個組織提出需要研究的課題,你是去應答的,那麼,對於這類課題,研究的意義和實踐意義通常不需要你去解讀,而是要直接了當、開門見山地研究課題的實質性內容。
㈥ 知識經濟下無形資產會計若干問題探討的選題背景及意義~~~~國外和國內研究
知識經濟下無形資產會計若干問題探討
[關鍵詞]知識經濟;無形資產會計;無形資產計量;成本特徵;無形資產信息披露
[摘要]本文從知識經濟特徵出發,對無形資產概念和計量范疇的拓展,對無形資產的地位及其確認條件進行有益探討;在此基礎上提出無形資產計量的成本特徵與假設前提;最後建議按照充分、公開、真實、科學原則披露無形資產各種相關信息。
一、知識經濟特點與無形資產概念的拓展
知識經濟是以智能為核心的人力資源的佔有、配置,以科技為主的知識的生產、分配、創新和使用的一種經濟。知識經濟的繁榮是直接取決於知識或有效信息的積累與利用。知識經濟的基本特點主要有:(1)知識是最基本的生產要素,其他生產要素都必須靠知識來更新。(2)投資方向由有形資產轉向無形資產。(3)生產方式由集中化、大型化轉變為分散化和類性化。(4)國民經濟可持續性發展。(5)經濟文明的標志發生根本性變化。知識經濟時代的標志是高速、互動、傳遞信息、共享知識的網路化。
在知識經濟時代,無形資產的概念呈現日漸拓展之勢。雖然有關無形資產,世界上目前尚無統一定義,各國眾說紛紜,但是隨著時代的進步、科學技術的發展,無形資產的概念也將沿著無形的固定資產——無形的長期資產——非貨幣性固定資產——非貨幣性資產——非貨幣性經濟資源等這樣的一個軌跡向前發展,不斷拓展。無形資產概念包含「權」、「密」、「名」、「譽」四部分,具有無形性、長期性、非貨幣性、獨占性、超額收益性、不確定性和可轉讓性。
二、知識經濟下無形資產的地位及其確認條件
西方發達國家,無形資產所佔比重20世紀70年代為20%左右,而90年代為30%以上[1];依靠科技提高勞動生產率的比重,已從20世紀初的5%-20%增到目前的70%-90%[2].近年來國際貿易中,以技術貿易為代表的無形資產貿易迅速增長,年平均增長速度大大超過其它商品貿易增長速度。各國技術貿易總額1964年為27億美元,1974年為110億美元,80年代中期為400億美元,1993年為1500億美元,就是明顯的例子[3].由此可見,在知識經濟時代,無形資產的地位比以往任何時代都顯得無比重要。無形資產既能為企業帶來巨大的經濟效益,又是對外投資的重要方式和增強企業技術經濟實力的重要途徑。
知識經濟時代,無形資產如何確認並記入有關賬戶呢?這里就產生一個無形資產確認條件的問題,即滿足什麼條件的無形資產項目才能作為企業無形資產人賬。國際會計准則委員會發布的「無形資產原則公告」(草案)認為,只有滿足與該資產項目相聯系的未來經濟利益可能流入企業且已被證實有充足的資源,並能夠可靠地計量該資產項目的成本。我國會計准則的規定與之相近。據此,一般地認為只有外購或接受投資取得的無形資產才可以被確認為無形資產,而自創專利商譽等無形資產的開發研究成本則不予確認。但在知識經濟條件下,應予確認,因為根據會計信息質量特徵的有關要求,如不確認這些無形資產,勢必在一定程度上偏離權責發生制要求,像商譽等作為反映企業具有較高盈利能力的信息,若不及時提供,勢必不能滿足經營者正確報告受託責任的要求,也不能滿足與企業有利害關系的各方決策的需要。
三
、知識經濟下無形資產計量范圍的擴展
在知識經濟時代,與無形資產概念的拓展同時,無形資產計量范圍也自然隨之擴大。在我國傳統會計中,無形資產雖有所反映,但一般只有7項-8項,而經濟學中涉及的無形資產卻有近30項,美國評估公司所涉及的無形資產有20多項,我國實務中運用單項評估和整體評估的也只有十幾項。許多無形資產價值十分巨大,例如服務品牌,企業品牌等,卻不能納入會計核算范圍,足見傳統會計無形資產計量范圍之狹窄。
在知識經濟條件下,企業依靠知識資本的營運與管理實現目標利潤。這個知識資本的范圍大體可概括為以下四類:與市場相關聯的無形資產,主要包括公司品牌、服務品牌、長期客戶、業務夥伴、特許經營權協定、專利使用權協定等;精神產品的無形資產,主要包括商業秘密、技術秘密、專利技術等;人力優勢的無形資產,主要包括員工教育狀況、業務能力、心理素質、相關知識等;組織管理優勢的無形資產,主要包括企業文化、企業管理哲學與管理方法、網路工程系統、融資關系等。企業之間競爭主要是無形資產的競爭,無形資產的豐富程度和質量高低事關企業的存亡興衰,因此無形資產的概念必須十分明確,計量范圍必須擴大。只有更廣泛、更客觀、更准確地計量無形資產,才能滿足企業的發展需要,才能有利於企業投資者、債權人、企業及政府管理部門等的科學決策。
四、知識經濟下,無形資產計量的成本特徵與假設前提
(一)無形資產計量的成本特徵與計量基礎
無形資產計量,在理論上應包括其開發研究、取得和持有期間的全部物況勞動和活勞動的費用支出,但在實際計量操作過程中形成了與有形資產不同的幾個特徵:
首先,無形資產成本的弱配比性。知識性無形資產的取得需要經過較長的時間,存在復雜的智力支付過程。其成果的取得往往帶有隨機性、偶然性和關聯性。由其成果負擔全部研究開發試驗等費用不甚合理,但要分別歸類分配,也是十分困難的,故而其成果價值與其對應的成本缺乏配比性。
其次,無形資產成本的缺項性。現行會計制度規定,取得無形資產所支付的各項費用只有予以資本化後,方能計入無形資產,因而在一些知識性無形資產取得的前期開發、培訓、試驗等費用因無法資本化,無法進行成本計量,不能計入無形資產,使得無形資產反映支離破碎,不少的無形資產被排除在外。
再次,無形資產成本的象徵性。由上述的弱配比性、缺項性所決定,無形資產成本的外在形式只具有象徵意義,例如商標權,其成本占含有其注冊登記等相關費用,並非其全部費用。這樣就使得無形資產價值缺位,企業遭受重大損失。正因為如此,在知識經濟條件下,企業無形資產計量基礎逐漸由會計學家的投入價值轉變為經濟學家的產出價值。
(二)無形資產計量的假設前提
要正確計量無形資產,必須確定持續使用和公開市場兩個假設前提。前者系指假設無形資產將按現行用途或轉換用途後持續使用,並能夠使經營者獲得期望的收益;無形資產仍有明顯的剩餘經濟壽命;無形資產的所有權明確且保持其技術上經濟上的先進性和有效性;從經濟上、法律上允許轉讓使用以及充分考慮其使用的潛能。後者指無形資產可以在公開市場上買賣,其價格隨行就市。
五、知識經濟下無形資產信息的披露
在知識經濟時代,無形資產地位急劇上升,生產經營以消耗知識資本為主,無..........
㈦ 無形資產對企業的重要性
在為企業創造利潤的過程中擔當著越來越重要的角色,因此,財版務經理應當越來越重權視無形資產的評估與管理。選擇無形資產管理工具和方法並不在於追求會計式的精確,而是要平衡有形資產與無形資產的投資分配,充分發揮無形資產的價值。 "客戶關系"是企業最為重要的無形資產之一,能否有效對客戶群進行管理是決定企業成敗的關鍵。本文著重以客戶關系管理為例,對如何從財務的角度來管理無形資產做了詳實的分析。財務管理者在評估和管理無形資產的過程中要解決的首要問題是使企業運營策略適應企業發展戰略的要求,所以他們應該與其它職能部門密切合作,了解各個部門非物質性資產的情況,評估其對企業發展的潛在作用。
多數企業財務經理人員都能精確計算出企業在廣告、市場營銷或培訓等方面投入的支出。但是,要評估品牌、研發、知識產權和客戶關系的回報率就不那麼簡單了。在現代經濟中,企業必須學會對無形資產進行精確評估和充分發展,才能在競爭中確立優勢。
無形資產是企業擁有的全部非物質性資產,其價值無法用普通的會計方法來衡量。很多企業的管理層往往會忽視無形資產,很少進行評估或管理,但是投資者對企業的無形資產卻極為重視。
㈧ 無形資產會計核算的重要意義
隨著知識時代的到來,知識資本、人力資源、高新技術等無形資產在經營活動中回所起的作用日益顯著答,擁有無形資產的企業在企業競爭中越來越具有底氣,企業無形資產對企業競爭力的影響越來越大。在這個樣的情況下,對於無形資產的正確會計核算,對於企業及時了解相關信息,作出正確判斷,明確發展方向提供依據就有著重要的意義。
無形資產的內容包括:
專利權、非專利權、商標權、土地使用權、著作權、商權等。
但是新會計准則規定::
「無形資產,是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。」
新定義沒有象以前一樣具體規定無形資產具體包括哪些內容,而只是給指示了一個方向,這就給企業的核算預留了空間,企業因此可以根據自身情況確定無形資產的核算范圍。
㈨ 無形資產評估的意義
【無形資產評估的涵義】
無形資產評估是為資產業務提供價值尺度的行為,如對品牌、商標等評估是根據特定目的,遵循公允、法定標准和規程,運用適當方法,對商標進行確認、計價和報告,為資產業務提供價值尺度的行為。
【無形資產評估的意義】
一、培養品牌意識。市場經濟下,許多人都已深刻認識到「知識就是財富,知識產權就是財富」。知識經濟的觀點之所以深入人心,客觀上的評價標准之一就是其市場化的價值。在市場經濟的作用下,各行各業都在想方設法對自身現有的無形資產進行挖掘、開發、整合,通過評估將各種附加值體現出來,品牌已經成為主體宣傳自己,開展競爭的有力武器,一旦疏於保護,則被覬覦者得手。
二、加強品牌維護。品牌的維護比創建更加重要,對無形資產的評估價值可以在客觀上說明評估對象的市場價值,但如果缺乏對其內涵的維護,就會出現品牌的市場價值和其需求背道而馳的情況。值得注意的是,無形資產的價值也不是一成不變的,會隨著市場因素而發生起伏。如一直雄踞世界品牌第一的可口可樂在1999年的價值為838.45億美元,2000年725億美元,2001年689.5億美元,2002年696億 美 元,2003年704.5億美元。
三、知識經濟的市場化要求。無形資產評估可以使無形資產有了市場價值定位並使其價值不斷得以發掘和提升,進而在資本擴張中成為旗幟並參與經營。將無形資產加以有效運營,還可以優化企業尤其是高新技術企業資產的構成比例,提升企業總體資產的質量。1998年6月24日,中國工程院院士、「雜交水稻之父」袁隆平品牌價值為1008.9億元,這也是迄今為止,我國無形資產評估價值額最大的一宗項目。一年後以其名字命名的「袁隆平農業高科技股份有限公司」在長沙正式成立,成為知識經濟與品牌結合的典型例子。
四、防止國有資產流失的必要舉措。隨著企業並購得不斷深化,管理層收購在我國資本市場上悄然興起。據不完全統計,我國通過管理層收購達到控股的上市公司已經超過100家,而且還有更多的上市公司正躍躍欲試。管理層收購的核心內容之一就是要對相關的無形資產進行科學評估並使其具體量化出來,以防止國有資產流失。
五、為無形資產經營活動提供條件當前,無形資產交易越來越廣泛,促成無形資產交易成功的不僅僅是其技術水平和應用後創造的經濟效益,公正的交易價格也是極為重要的因素之一。無形資產的交易不像有形資產那樣有可參考的市場價格,作為中介的無形資產評估機構可以依據無形資產的綜合因素,合理公正地作出評估,為無形資產經營交易提供價格依據。無形資產的價格如果能夠很好地與其所帶來的經濟效益和社會效益相適應,就會促進無形資產經營的進行,這樣就可以促進知識產品向現實生產力轉化,提高無形資產運用效果。但在無形資產的單位價值及評估范圍方面,中國與國際上的差距很大,一些有百年甚至幾百年歷史的海內外著名企業其商標和商號至今沒有評出真實的價值,直接影響了這些企業經營活動和競爭能力。
六、為保護無形資產,維護當事人權益提供經濟依據對國有無形資產進行評估,有助於提高校辦企業對無形資產重要性的認識,從而加強無形資產管理,防止國有資產的流失保護國家利益,促進無形資產的保值增值。另外,隨著市場經濟發展無形資產在企業生產中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多,各種無形資產的案件也越來越多,對於無形資產所有者被侵權的損失額和賠償額等的確定,也要通過無形資產評估來解決,無形資產評估是公正、妥善地解決無形資產權糾紛和侵權現象的必要手段。
七、為產權變更及股份制改造提供依據和前提條件校辦企業資產折價入股,以及兼並與聯合,組建中外合資等產權變動及股份制改造都必須進行資產評估。無形資產作為企業總資產的一部分,對其進行評估是企業資產評估不可忽視的重要部分。評估所提供的數據為股份制企業、含有無形資產投資入股企業和重估無形資產價值企業的計價核算提供了依據,一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響,不去評估企業的無形資產致使每股凈資產價值低,不能吸引廣大投資者,股價低落。組建中外合資企業時少估錯估或漏估無形資產,也是國有無形資產流失的重要渠道之一。
【無形資產評估的作用】
1.利用無形資產質押貸款(商標權、專利、版權等質押貸款)、工商注冊、增資擴股、參資入股、許可使用、轉讓、租賃承包、清算拍賣等;
2.提高品牌知名度,外展企業實力,增強凝聚力;
3.企業利用無形資產的運作與國際標准接軌,進而打入國際市場;
4.保護知識產權的需要,為企業打假、侵權、訴訟提供索賠依據;
5.通過無形資產的評估,可以摸清家底,為經營者提供管理信息合理配置資源;
6.項目融資、合資合作、企業兼並、收購、吸引投資;
7. 無形資產可以增加註冊資本金,而且可以占注冊資本的70%;
8. 無形資產還可以按照規定年限稅前攤銷。
㈩ 什麼叫「理論意義」它與現實意義有什麼區別
理論意義是指某種學說或思想的產生對現有思想和理論的具體影響作用,可以是正面的建設性作用,也可以是反方面作用。
理論意義與現實意義的不同在於含義不同、作用對象不同。
1、含義不同:
理論意義是指理論意義是指某種學說或思想的產生對現有思想和理論的具體影響作用,可以是正面的建設性作用,也可以是反方面作用。
現實意義是指符合時代特點和形勢要求,理論和實踐意義兼而有之。
2、作用對象不同:
理論意義主要作用是精神性的,不同於對現實生活現實人生的認識改造。
現實意義主要作用是物質性,不同於現實意義。
(10)無形資產的研究的理論意義擴展閱讀:
舉例:
中國特色革命道路的開辟具有重大的現實和理論意義。
1、現實意義:
農村包圍城市革命道路的開辟,實現了中國革命由城市向農村的歷史性轉變,保存和發展了革命力量,對當代有了很深的影響。
2、理論意義:
從·農村包圍城市革命道路的開辟,揭示了中國革命發展的規律,指導中國革命取得了最後勝利。
農村包圍城市、武裝奪取政權的革命新道路,豐富和發展了馬克思主義關於暴力革命的學說,為殖民地半殖民地國家的人民解放斗爭提供了重要經驗。
事物本身有存在的價值但沒有意義的存在,意義只是人對事物的一種情感賦予,這種賦予的情感在事物身上的體現就是意義的來源,任何事物的意義都是由人的情感決定的。
有無的本身就是意義的存在,當沒有有無的出現時,意義就不會出現。有無是隨著生命的意識產生而產生的,意義的本身也是情感上的一種寄託和賦予,都是意識里的事物,並不存在。
當事物以有無的形式存在於意識的時候,就是這一事物意義達成的時候,人對人與這種事物以有無的形式進行程度的關系表達時,就是意義的表達。
意義隨著情感賦予的主體的不同而不同,任何一個主體賦予的意義,只表示了主體對某一事物在情感上的程度。