無形資產佔比商譽20

㈠ 討論一個現實的問題：合並報表上商譽超過凈資產20%，是否構成IPO障礙（中小板）

呵呵，謝謝二樓兄弟。我在《保薦業務通訊》第3期找到出處，但對於是否構成IPO障礙專，屬還是不太確定：按照目前的首發管理辦法，對於無形資產的認定暫與《企業會計准則》相一致，在考核發行條件時非同一控制下合並產生的商譽可以不計入無形資產。但鑒於商譽本身的資產屬性以及首發管理辦法的立法本意，要充分關注商譽占凈資產比例較高對發行人資產質量的持續影響，同時可在合適時機對首發管理辦法第33 條第4 款進行修訂，在考核發行條件時，將商譽的影響因素考慮在內。真是坑爹啊，現在會里到底如何把握呢？？？

㈡ 無形資產占股份比例怎麼算

無形資產在入股時要進行評估。比例是無形資產/股本或實收資本。

無形資產，是指不具實物形態、但能帶來經濟利益的資產。

本稅目的徵收范圍包括：轉讓土地使用權、轉讓商標權、轉讓專利權、轉讓非專利技術、轉讓著作權、轉讓商譽。

（一）轉讓土地使用權，是指土地使用者轉讓土地使用權的行為。

土地所有者出讓土地使用權和土地使用者將土地使用權歸還給土地所有者的行為，不徵收營業稅。

土地租賃，不按本稅目征稅。

（二）轉讓商標權，是指轉讓商標的所有權或使用權的行為。

（三）轉讓專利權，是指轉讓專利技術的所有權或使用權的行為。

（四）轉讓非專利技術，是指轉讓非專利技術的所有權或使用權的行為。

提供無所有權技術的行為，不按本稅目征稅。

(2)無形資產佔比商譽20擴展閱讀

無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：

1、與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；

作為無形資產確認的項目，必須具備其生產的經濟利益很可能流入企業這一條件。因為資產最基本的特徵是產生的經濟利益預期很可能流入企業，如果某一項目產生的經濟利益預期不能流入企業，就不能確認為企業的資產。

在會計實務中，要確定無形資產所創造的經濟利益是否很可能流入企業，需要對無形資產在預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素做出合理估計，並且應當有明確的證據支持。

2、該無形資產的成本能夠可靠地計量。

企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，因其成本無法可靠計量，不應確認為無形資產。

㈢ 為什麼我們國家規定 公司無形資產比例不得超過總資產的20%

公司無形資產比例不得超過總資產的20%，這個規定是主板上市的規定。公司法的規定是不超過70%就可以，創業板一般不超過40%就可以。
無形資產評估需要專業的資產評估進行評估

㈣ 為什麼凈資產在總資產中所佔比例不低於30%,無形資產在凈資產中所佔比例不高於20%

這是對一些內地上市公司在資產質量方面的審核要求.總資產由凈資產和負版債構成,就是由權老闆自己投入的和借來投入的,規定凈資產在總資產中所佔比例不低於30%,就是要求公司老闆必須投入高於30%的資產,要不然負債太多,資產負債率太高,資產結構不合理,風險太大,一旦公司出現問題,很可能資不抵債,對債權人造成損失.無形資產在凈資產中所佔比例不高於20%,無形資產是指納稅人長期使用但沒有實物形態的資產，包括專利權、商標權；著作權、土地使用權、非專利技術和商譽等。 此規定主要是怕上市公司資產泡沫太多,防止出現人為抬高公司價值的行為.但創業板似乎並沒有針對無形資產提出任何有關資產結構的要求

㈤ 在股票發行條件中，發行人最近一期末無形資產占凈資產比例不高於20%，為什麼無形資產占的比例不能高一

在主板和中小企業板都是這么規定的，創業板和新三板的比例可以更高，參照公司法的無形資產的出資比例，不高於70%。

㈥ 無形資產中有商譽嗎

指的是品牌和商譽。商譽屬於無形資產，是不可確指的無形資產。商譽和品牌是回不能獨立於企業之外而存在的答，必須依附於企業。他倆跟商標、專利這樣的無形資產不一樣，商標和專利是可以脫離企業而獨自存在。所以企業可以轉讓商標、專利，但是誰也沒聽說過商譽和品牌可以轉讓。]

㈦ 企業總資產中有形資產和無形資產各自所佔的比重關系，稱為什麼

1.主板上市，公司無形資產比例不得超過總資產的20%
2.創業板上市，創業板一般不超過40%就可以
無形資產增資的時候必須找證券從業資格的評估機構，負責需要復評！

無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

㈧ 高新技術企業中，無形資產應該占總資產多少比例算是正常

以後准備上市的話，高新技術企業在創業板上市的話，最好控制在30%左右啊！
中小企業板和主板最好控制在20%左右啊！無形資產評估的時候一定要找證券評估資質，否者的話，以後准備上市的時候還要找證券評估資質的所來復核！
相關法律規定
1、《中華人民共和國公司法》（1999年12月頒布實施，2004年8月被修改，以下簡稱「老《公司法》」）第24條第2款規定，以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過公司注冊資本的百分之二十，國家對採用高新技術成果有特別規定的除外。
2、1999年3月國務院辦公廳批轉的《關於促進科技成果轉化若干規定》規定，以高新技術成果向有限公司或非公司制企業出資入股的，高新技術成果的作價金額可達到公司或企業注冊資本的35%，另有約定的除外。
3、國家科學技術委員會和國家工商行政管理局於1997年7月聯合頒布的《關於以高新技術成果出資入股若干問題的規定》（2006年5月被廢止，以下簡稱「《規定》」）規定，以高新技術成果出資入股，作價總金額可以超過公司注冊資本的20%，但不得超過35%。出資入股的高新技術成果作價金額超過公司注冊資本20%的，需報省級以上科技管理部門認定。公司股東持省級以上科技管理部門出具的有關高新技術成果出資入股的審查認定文件和其他文件，到工商行政管理機關辦理公司設立登記或變更登記。
4、國家科學技術委員會和國家工商行政管理局於1998年5月聯合頒布的《〈關於以高新技術成果出資入股若干問題的規定〉實施辦法》（2006年5月被廢止，以下簡稱「《<規定>實施辦法》」）規定，以高新技術成果出資入股，作價金額超過有限責 任公司或科技開發型企業注冊資本百分之二十的，由技術出資方或企業出資各方共同委託的代表，向科技管理部門提出高新技術成果審查認定申請。科學技術部負責審查認定在國家工商行政管理局登記注冊的企業；省、自治區、直轄市和計劃單列市科技管理部門，負責審查認定在本轄區工商行政管理機關登記注冊的企業。
5、《中關村科技園區企業登記注冊管理辦法》第三章第13條：5、以高新技術成果出資設立公司和股份合作企業的，對其高新技術成果出資所佔注冊資本（金）和股權的比例不作限制，由出資人在企業章程中約定。企業注冊資本（金）中以高新技術成果出資的，對高新技術成果應當經法定評估機構評估。這樣是為什麼該問題在中關村甚是泛濫的原因。
6、從上述規定可以總結如下：1）老公司法對於無形資產出資比例的規定是有例外條款的，當然例外規則的制定許可權沒有明確，不過一般理解為國務院。2）我們暫且認同不管是國務院辦公廳轉批的文還是原科技委員會和工商總局出的文都是有法律效力的，那麼如果新公司法之前無形資產出資比例超過20%的話需要有三個限制條件：①出資的必須高新技術成果；②出資比例超過20%但是沒有超過30%；③出資必須有省級以上科技部門的審查認定，並且審查認定文件作為工商登記的必備文件。

㈨ 無形資產佔比不超過20%是否包含商譽

實際操作案例碰到過這么問題，而且保代培訓也有說過，這個是計入的，雖然會計上並沒有確認商譽為無形資產，可以從立法的角度上去思考這個問題。