女明星肖像使用費

A. 侵犯明星肖像權是按身價賠償還是按法律規定賠償

您好，
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方版式包括停止侵害、消除影響、賠禮權道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。
至於賠償的數額，要看造成的損害大小而定，一般由法院判決。

B. 老百姓侵犯大明星的肖像權一般要賠多少錢

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。

透過 ——法律咨詢貼吧：http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index可以自由選擇律師去 請教的。
在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。
至於賠償的數額，要看造成的損害大小而定，一般由法院判決。

C. 明星代言費是否屬於特許權使用費

《個人所得稅法實施條例》（國務院令第452號）規定「特許權使用費所得回，是指個人提供專利權、商標權答、著作權、非專利技術以及其他特許權的使用權取得的所得；提供著作權的使用權取得的所得，不包括稿酬所得。」
代言只是一種籠統的稱謂，具有多種表現形式，具體是否構成特許權還需要進一步看代言合同的實質性內容。

D. 付給明星的肖像使用費怎麼入賬

代言費，歸廣告部或公關部處理

E. 代言費用或肖像使用費用怎麼計算

這個是沒有固定的計算方式的，以代言人的身價而定

不過代言費一定是會比肖像使用費高出很多的

建議盡量避開經濟公司而直接找代言人私下談，這樣可以有一個讓你吃驚的折扣

F. 非盈利的公益廣告上使用明星肖像算不算侵權

沒有經過他人同意而公然使用對方肖像都是侵權行為。
肖像權，是指人對自己版的肖像權享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
肖像權的內容包括：
（1） 公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。
（2） 公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

G. 明星肖像權一般多少錢

明星肖像授權價格一般根據企業產品以及不同明星人選價格有所不同，從幾萬到幾十萬以及百萬不等@星傳經紀

H. 范冰冰維權獲賠4萬元，使用明星照片有哪些要注意的地方

首先范冰冰獲賠4萬，是因為相關企業侵犯了范冰冰的肖像權，作為國內知名女星，維護自己的肖像權不受侵害，並有權獲得賠償，這是法律所支持的！但一碼歸一碼，范冰冰偷稅漏稅也是榜上釘釘的，這次合法維護自己的肖像權，並不能作為為自己開拖偷稅漏稅罪責的借口，相反，這次維權體現了我國法律的公正嚴明。

未經允許使用明星肖像是侵權。尤其是以商業為目的，更是侵權。可是人家是靠臉吃飯的，你追星可以，你瘋狂可以，你去機場等他下飛機可以，但是隨便使用別人的肖像，就是違法的，一張照片的賠償1萬起步，視情節不同，賠償要層層加碼的。所以，不懂法害死人。

對於這種侵犯別人肖像權和名譽權的案件，國家法律本身就明確規定：只要是中國公民，無論你是大明星還是普通人，只要在沒有經過本人同意和授權的情況下，擅自使用別人肖像權，那本人針對這種情況就可以用法律維護自己的合法權益，對侵權方進行起訴。所以在沒有經過明星同意是不能私自使用他人照片。

觀點粗糙，歡迎評論、互動。

I. 明星代言合作中，不少品牌因為侵犯明星肖像而被要求索賠，關於明星肖像有什麼要注意的嗎

不用於商業盈利或者對明星名譽有誹謗之類的影響。
有好多減肥呀之類的廣告其實未徵得過本人同意就隨意編造套取明星照片姓名進行傳播。
被發現就是要被告侵權的。