usgaap無形資產

Ⅰ US GAAP 公司購買的50年土地使用權如何記賬，攤銷，且需要計提減值准備嗎謝謝！

購入，
借 無形資產
貸 銀行存款等

按50年攤銷，每月做
借 管理費用-無形資產攤銷
貸 累計攤銷

最好不要做什麼減值准備之類的操作，會計上雖然可以做，但是稅務方面沒有實質意義，做了還要做納稅調整，沒意義。

Ⅱ 請問在美國gaap會計制度下，無形資產可以不攤銷嗎

可以攤銷啊！中國和美國都是基本上一致的

Ⅲ 求助：誰有新會計准則與US GAAP的區別資料

1、存貨對采購成本的計量上，國際准則採用凈價法，我國准則採用總價法
2、建造上，國際准則允許將采購訂立的相關費用作為成本的組成部分，我國准則確認為當期費用
3、固定資產准則中，國際准則對非同類固定資產交換允許以公允價值計量，確認利得或損失。我國准則要求以換出資產帳面價值計量，不確認損益。對處置固定資產的損益，國際准則允許計入當期經營活動損益，我國准則要求列為營業外收支。對無形資產同樣如此。
4、收入准則中，國際准則僅規定了收入計量一般原則，我國准則對商品銷售收入，提供勞務收入，利息收入等確定了單獨的計量原則
5、借款費用准則中，國際准則允許資本化的對象包括固定資產和存貨，我國准則只包括固定資產。
6、關聯方披露方面，國際准則不涉及合營，我國准則視合營為關聯方。
7、准則中，國際准則要求將成本與者享有的在被凈資產公允價值中的份額之間的差額確認為商譽，並進行相關處理，我國准則確認為股權差額，按一定期限攤銷入損益
8、或有事項准則中，國際准則要求按資產負債表日履行現時義務所要求支出的最佳估計值的折現金額來確認一項准備的金額，我國准則規定因或有事項確認的負債，金額應是清償該負債的最佳估計數，並採用預計負債科目。
9、租賃准則中，對經營租賃和融資租賃區分的判斷上，國際准則強調公允價值，我國准則強調帳面價值。

Ⅳ 在目前情況下，中國會計准則（PRCGAAP）與美國會計准則（USGAAP）的區別

1、會計模式

美國會計准則的模式為規則導向，更容易導致機會主義和盈餘管理。

中國會計准則的模式為原則導向，強調實質重於形式，采購謹慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機會主義的盈餘管理。

2、信息披露時間

PRC：年度報告應當在每個會計年度結束之日起4個月內；半年報應當在每個會計年度的上半年結束之日起2個月內；季度報告應當在每個會計年度第3個月、第9個月結束後的1個月內編制完成。第一季度的季度報告披露事件不得早於上一年度年度報告的披露時間。

US：10-k 90天內（比中國時間短）；10-Q 45天內（比中國短）；8-K 重大問題公告 15天。

3、計量屬性

PRC GAAP：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值

US GAAP：為在概念框架中明確，但又專門的公允價值准則。

4、財務報告體系

PRC：01表、02表、03表、所有者權益變動表、報表附註；

US：資產負債表、股東權益變動表、綜合收益表、利潤表、現金流量表、附註。

5、會計政策、會計估計變更和差錯調整方法

國際：追溯調整法未來適用法；追溯重述法取消了政策變更和差錯調整的備選方法，不允許將前期的非重大會計差多仍然採用將累計影響數計入當期損益或相關項目。

Ⅳ IFRS與US GAAP的區別主要是什麼

IFRS為國際會計准則來，US GAAP為美國公認會源計准則。區別主要體現在幾個方面:1IFRS禁止存貨後進先出，且存貨跌價可以轉回，US GAAP則規定不允許。2在無形資產上，IFRS允許重，而US GAAP不允許。3在研發中IFRS規定後續項目滿足條件可以資本化，而US GAAP規定費用化。

Ⅵ IFRS與US GAAP的相同點和不同點,以及GAAP作的調整

太多了。先說 ifrs 3 吧。
國際財務報告准則與USGAAP之間仍然存在的主要差異——企業合並和相關交易
范圍 國際會計准則理事會和美國財務會計准則委員會對控制有不同定義。國際會計准則理事會對控制的定義是「管治一個主體的財務和經營政策，並籍此從其活動中獲取利益的權力」；美國財務會計准則委員會的定義是基於「具控制權的財務權益」，通常解釋為絕對多數的表決權。「控制」現在是美國財計准則委員會/ 國際會計准則理事會聯合項目的主題。
公允價值的定義
國際會計准則理事會和美國財務會計准則委員會採用原准則中「公允價值」的定義。美國財務會計准則委員會採用的是《財務會計准則公告第157號——公允價值計量》（SFAS 157）中的定義，而國際會計准則理事會則採用《國際會計准則第39號——金融工具：確認和計量》（IAS 39）中的定義。
或有事項IFRS 3（2008年修訂版）要求，如果在企業合並中承擔的或有負債是因過去事項產生的現時義務，並且其公允價值能夠可靠地計量，則應確認該或有負債。SFAS 141（修訂版）僅要求對合同負債進行此項處理；對於非合同負債，必須評估或有事項是否很可能(發生的機會比不發生的大)會產生如美國財務會計准則委員會《概念公告第6號》所定義的資產或負債。如果該或有事項在購買日符合確認標准，則應按其在購買日的公允價值進行確認。雇員福利各准則均要求與被購主體雇員福利安排有關的負債和資產遵循適用的國際財務報告准則或USGAAP的要求進行確認和計量。由於這些要求各不相同，所以確認的金額也將不同。
計量不具控制權的權益
SFAS 141（修訂版）要求按公允價值計量不具控制權的權益。IFRS 3（2008年修訂版）提供可針對個別不同的交易應用的一項選擇，允許主體按不具控制權的權益的公允價值、或者按不具控制權的權益所享有的凈資產份額的比例，來計量不具控制權的權益。

Ⅶ 會計准則「IAS」、「IFRS」、「US GAAP」之間的關系和區別分別是什麼

1. IFRS 和GAAP 最大的不同在於來他們的發展歷史自不同
   
   

2. IFRS來源於歐洲 歐洲公司有兩個比較大的特點1.財報有地域差別 2.融資以銀行借貸為主
   這樣 他們就發展出了以principle為主的准則形式 簡單說就是給你個大概范圍 沒有刻板的rule 這樣 在不同國家之間 只要遵守principle就行了 剩下的部分可按照國家需求自己調整 公司一般不需要Equity融資（發展歷史來看， 當然現在不一樣了，這也是IFRS漸漸向GAAP靠攏的原因，要上市斂財啊）。
   
   

3. GAAP來源於美國 公司融資主要特點：上市
   因為上市就意味著財報需要按照一定的要求和格式 都一個刻板地要求 大家要做到都一樣 才能可比 才能更好的融資 同時他們都是一個國家的 國家需要報表的規范性 所以GAAP以Rule 為主。

Ⅷ 求美國會計准則，US GAAP 原文，美國沒有像中國一樣的會計准則公布出來嗎 能在美國哪個政府網找到嗎

你到財政部網站上看看 我以前搜索個 他們沒有完整的一本書 好像是一個一個的准則拼湊起來的