A. 專利使用費收取多少合適
雙方協商一致即可，無所謂合理與否。專利本身就是壟斷的東西版。
我國《專利法》權第12條規定：「任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面實施合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施其專利。」因此，專利權人要求他人支付專利許可使用費是合理的，以實現其經濟利益。他人若不支付專利許可使用費就擅自使用他人的專利，就構成專利侵權行為。
B. 會計專利技術轉讓使用費處理
一來.如果是轉讓使用權自的話，
1.按租金收入確認其他業務收入會計分錄：
借：銀行存款等科目
貸：其他業務收入，
2.攤銷確認其他業務成本，
借：其他業務成本
貸：累計攤銷；
3.應交營業稅計入營業稅金及附加
借：營業稅金及附加
貸：應交稅費—應交營業稅
二。如果是轉讓所有權的話，按無形資產攤余價值轉出，按實際售價借記銀行存款等科目，按售價乘相關稅率計算應交營業稅，差額計入營業外收入或營業外支出
會計分錄：
借：銀行存款等科目
累計攤銷
無形資產減值准備
營業外支出（借方差額）
貸：無形資產
應交稅費—應交營業稅
營業外收入（貸方差額）
C. 專利納入標准還需要支付專利使用費嗎
行業，國家或國際標準的話，按道理是在本行業，本國或國際上不需要回支付專利使用費答或者有條件使用專利（比如專利使用費比別人便宜等）。
但是，有少數企業在自己的專利技術成為標准以後還要正常收取專利費，當前在法律上沒有約束，但是道義上會受到譴責。各標准化組織也在努力避免這種情況的發生。
D. 專利使用費如何收取 怎樣精打細算你的專利許可使用費
在專利許可過程中，通常一方認為收取的專利許可費過高，一方則認為專利許可費公平、合理；一方希望專利許可合同透明，一方則稱涉及商業秘密，不願公開。那麼專利許可費，到底誰說了算？
目前各國專利法基本上都是規定專利權人依法享有專利許可的權利，但沒有規定專利許可費的計算方式和支付方式。
專利許可費的計算需要綜合考慮專利所屬的技術領域、法律狀態、權利期限、專利質量、市場需求等。此外，許可方和被許可方的市場地位也是影響專利許可費的重要因素，誰處於主動地位，誰就擁有話語權。也形成了一些約定俗成的專利許可收費方式
上面所說的例子是標准必要專利的許可，即標準的實施者為了使其產品符合標准並進入市場而必須實施標准中包含的專利。在標准必要專利的許可費用設定中，專利權人需按照「公平、合理、無歧視」原則（FRAND原則）對標准實施者給予許可。
技術標準的實施者應當為其中的必要專利支付多少專利許可費才是適當的?
最令人滿意的答案恐怕是總結出一套計算公式，然後再作數學運算就行了。但是，由於專利許可使用費問題本身的復雜性，研究出這樣的一套數學模型可能並不具有現實可行性。
因此，只能在研究國內外專利許可費實踐的基礎上，總結出專利許可使用費計算的若干原則。
1.專利權人不能因其專利被納入標准而獲得額外收益。
專利權人當然可以依據其擁有的專利獨占權而獲益。但是如果該專利技術被納入技術標准，專利權人不能因此而獲得額外的收益。
這是因為技術標準是其他市場主體進入該市場時不能繞開而必須採用的技術，因此技術標准會增強專利的壟斷性，也增加了專利權人獲得更高收益的潛在可能性。
如果對這類收益不加以限制將會讓技術標准淪為加強壟斷的工具，不利於技術的應用發展，有損公眾利益，更有悖於標准專利設置的初衷。因此如果專利權人借標准專利設置不合理的許可使用費或者提高許可使用費則可能受到制裁。
2.密切注意技術標准中有效專利的數量。
引起技術標准中有效專利數量的主要因素是地域差異和時間差異。
地域差異：由於各國法律存在差異使得知識產權保護具有地域性，同時世界上各個國家的技術發展水平也差異很大。即便是技術標准中的必要專利也並不是在全
3.限制總體最高專利許可費率。
雖然技術標准中只包括必要專利，但是總體數量仍然相當可觀。如果技術存在發展前景，還會有越來越多的必要技術被納入進來。對於被許可方來說，即便一項專利的使用費佔比極低，但是積累起來也能刮盡所有的利潤。因此在簽訂許可合同的時候，約定總體最高專利許可費率可能會更加有力。
對於非必要標准專利來說，專利許可使用費只需要許可與被許可雙方達成合意即可。
根據現行數據統計，專利獨占許可和排他許可方式的收費通常為：
專利實施預期年收益總額的5—8倍；專利普通許可的收費通常為：專利實施預期年收益總額的0.5-1倍。
在上述區間內，影響專利許可費的因素包括：
（1)技術領域、專利權類型、保護范圍、權利穩定性、技術規避難易程度、有效期限、創新高度以及產業化成熟程度等
(2)許可期限、許可范圍、許可方式等；
(3)被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；
(4)開發專利技術的難易程度和費用大小
(5)實施專利後所能獲得的預期收益大小
(6)支付方式：一次性付款、提成支付還是入門費加提成
影響資產價值的因素非常多，要想把握每個要素來確定專利許可費非常困難。比較簡單易行的辦法是利用成本法來確定專利許可費。
成本法的原理在於，資產的價值無論如何變動都將低於其重置（重構）成本費用。先估測被評估資產的重置( 重構)成本，然後估測被評估資產業已存在的各種貶損因素，並將其從重置成本中予以扣除。
了解更多可咨詢撰撰網
E. 專利使用費包括哪些
專利抄使用費是指被許可人實施襲專利權人的專利向許可人(即專利權人)繳納的費用。
專利權是一種財產權，所以，任何人要實施專利權，就應當向專利權人支付專利使用費。當然，在實踐中，專利權人通過與他人進行交叉許可而不收取使用費的情況也是存在的。
(1)專利權人研究開發專利所支出的費用;
(2)被許可人使用專利所能獲得的經濟收益;
(3)專利許可的類型、實施的行為種類和期限;
(4)被許可人支付使用費的方式和時間。
此外，市場上是否有可供選擇的替代技術、技術改進的前景，以及雙方當事人的討價還價能力，也是影響使用費的因素。
F. 轉讓無形資產收入和特許權使用費收入的區別、 特許權使用裡面不是包含專利權等無形資產的嗎
無形資產轉讓有兩種方式：一是轉讓使用權，二是轉讓所有權。特許權使內用費收入是指個人提供專容利權、商標權、著作權、非專利技術以及其他特許權的使用權取得的所得；提供著作權的使用權取得的所得，不包括稿酬所得。所以僅僅轉讓的是使用權而不是所有權。
G. 購買專利和專利使用費有什麼區別~~~~專利使用費是每次都要付費嗎
購買專利：屬於專利權轉讓，轉讓後，專利權人就屬於受讓方。專利轉讓費用屬於一次專性支付後，專利的屬支配權就屬於受讓方了，與轉讓方不再有關系。
專利使用費：屬於專利許可，專利權人許可使用方的期限及費用是雙方談判的結果。比如，在某許可使用期限內，許可使用費用多少，分幾次付清等。
不知道你是否明白了？
H. 專利許可使用費標准
專利許可費以及後期的服務費等，以及許可方式，都可以在合同中約定。雙方應該秉承專雙贏的態度。你作為被許屬可人，除了關注專利價值之外，還應該關注許可方式。專利權人應該切記殺雞取卵，利潤自己都拿走了，誰還和你合作。
如果有進一步問題，可以私信給我，或者你留下其他方式，我聯系你，幫你解釋。
I. 如何收取標准必要專利許可使用費
目前，各國專利法基本上都是規定專利權人依法享有專利許可的權利，但沒有規專定專利許可費的計屬算方式和支付方式。實踐中主要存在獨占許可、排他許可和普通許可3種方式，專利許可費也依據專利技術的含金量、許可方式等因素而不同。具體到某項專利技術的許可費的確定，通常由許可方和被許可方通過合同約定，一般來說，主要有一次總付、提成費支付和入門費加提成費支付3種支付方式。
通常來說，專利許可費的計算應充分考慮4個重要因素：
1、專利本身的因素，例如專利的創新高度和產業化成熟程度、所屬的技術領域、專利權類型、保護范圍的大小、權利的穩定性、技術規避的難易程度、有效期限等；
2、與許可內容相關的因素，例如許可期限、許可范圍、許可方式等；
3、被許可人相關因素，例如被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；
4、相關領域的技術發展趨勢對專利價值的潛在影響，因為新的發展趨勢可能會預示已有的專利技術即將發生貶值甚至被淘汰。
J. 專利權的共有人之一實施專利，是否還需要向其他專利權人支付使用費
該條法律已經說復得很清楚制了：「沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利。許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。」
這是本次專利法修改新增的條款。
其立法宗旨是為了推動發明創造的推廣和實施。如果規定專利共有人之一實施該專利都必須獲得其他共有人的同意，就會阻礙專利的實施推廣。
並且，只規定了實施許可費用是在共有人之間分配（且並沒有規定是平均分配）；
而共有人之一單獨實施專利獲得的收益，是該共有人實施勞動的結果，不在共有人之間分配也沒有什麼不公平，所以法律沒有規定共有人單獨實施專利要向其他專利權人支付費用和分配收益。
當然，首先要遵守約定優先的原則。以上只是在沒有約定下的法律規定。
「除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。」這條的意思是對專利權的其他方式處置和行使，比如專利權的轉讓、放棄、獨占許可、提起侵權訴訟等，必須取得全體共有人的同意。