『壹』 購買專利權還未收到發票,可否先進行攤銷呢實際操作又是什麼呢謝謝！
財務上可以依收購協議，收購憑據，專利轉讓證明及專利許可證書，來進行賬務處理的。
由於你沒有取得發票，你的專利的攤銷不得在企業所得稅稅前扣除。
『貳』 某企業購買一項專利技術，支付費用150000元，按規定攤銷其為十年。企業
專利購買面風險主要包括幾部 第專利權屬瑕疵所導致專利風險 主要體現般三回種情況:（1）收購享答專利權；（2）收購專利權與共同所；（3）收購專利權存權利限制存專利許情形 第二收購專利權效性價值穩定所導致專利風險 發明專利保護期限自申請起20實用新型專利外觀設計專利保護期限自申請起10收購專利往往專利組合我需要收購技術專利保護整體考慮專利效性價值另外收購專利沒保護自主技術導致專利權保護范圍與收購核技術存偏差或者專利權保護范圍與收購核技術關聯度收購專利保護存風險 第三收購專利潛侵權能所導致專利風險 需要特別提收購往往看收購所擁些發明專利權盲目認發明專利經家知識產權局實質審查應具高價值高穩定性專利權實際由於技術迅速發展專利審查水平進步提高已獲專利授權發明專利能存著侵權風險或效掉風險
『叄』 商譽權的攤銷年限按新會計制度有什麼規定
按新會計制度，商譽不再攤銷。
對商譽的性質，早在19世紀末期就存在爭論，直到現在理論界對此問題的看法仍然存在分歧。目前，會計界普遍接受的觀點是：①商譽代表被收購企業凈資產的「收購價格與其公平價值之差額」。②商譽代表企業所具有的超額盈利能力，也就是說，商譽是能為企業帶來預期超額經濟利益的經濟資源，收購價與被收購企業凈資產公允市價之間的差額，並不能代表商譽的性質，而且，將這種差額全部歸結為商譽是極其武斷和危險的，它不利於對企業盈利能力作出合理預測。事實上，收購企業願意以超過被收購企業公允市價的代價來收購另一家企業，往往是出於自身戰略發展的需要，而超額盈利能力僅僅是其中可能的原因之一。因此，商譽的本質只能是超額盈利能力，而那種將商譽視為差額的觀點應該摒棄。
第一，根據新企業會計准則《長期股權投資》、《企業合並》或《資產減值》等規定，長期股權投資的初始成本
一般是公允價值，而稅法上的投資成本也為公允價值，所以，在合並或初始投資時，財務上或稅法上在新准則下沒有差異。
第二，新准則為了與國際會計准則的趨同，大量使用了「公允價值」的計量屬性，負商譽在當期即確認為收益，法律界或會計界有不同的觀點，而我國採用了國際會計准則通用的方法，計入當期收益，對報表盈餘難免會產生影響。
另外，商譽是能使企業中的人、財、物等因素在經濟活動中相互作用，形成一種「最佳狀態」的客觀存在。其經濟含義是：企業收益水平與行業平均收益水平差額的資本化價格。它是由顧客形成的良好聲譽、企業管理卓著、經營效率較好、生產技術的壟斷以及地理位置的天然優勢所產生的。依據商譽的取得方式,商譽可分為外購商譽和自創商譽。外購商譽是指由於企業合並採用購買法進行核算而形成的商譽；其他商譽即是自創商譽或稱之為非外購商譽。商譽的構成因素是相互聯系、相互配合的，它們構成一個完整系統，共同反映和影響商譽。由此可見，商譽主要是由一些不可以量化的因素組成的。即使是外購的商譽，其購買價格也不能真正反映其所包含的諸多不可量化的因素。所以商譽不可以攤銷。
『肆』 並購產生的大額中介，審計費用可否計入待攤費用，分期攤銷
不需要計入待攤費用，直接計入當期管理費用。