地暖電暖水暖使用費用

㈠ 房子地暖用水暖好還是電電暖的好

㈡ 地暖是水暖好還是電暖好

其實水暖和電暖哪個好，很難有準確回答是哪個好，看您是考慮前置前內資問題還是使用費或是維容護方面還有舒適度上。

論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：採暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。

使用費用：如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。

維護方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售後，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥，避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。

舒適度上；水的和電的差不多，但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌，因為水暖鍋爐水溫正常設定60度，天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常採暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行，燃氣費用每天會貴一個10元左右。

㈢ 地暖到底選擇電暖好還是水暖好

水地暖抄的優點：可以提供生活熱水。 ?? 水地暖的缺點：一、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3台鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加後期的購置和安裝成本。二、地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。導致增加燃氣消耗，使用成本上升。三、鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。四、萬一地下水管漏水，後果嚴重。 電地暖的缺點：不能提供生活熱水。 ?? 電地暖的優點：一、免維護，不需清洗。二、50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何支出。三、10年質保，如出現質量問題，不能維修的，可以重裝並負責地面裝飾材料。

㈣ 房子地暖用水暖好還是電暖好

天氣越來越冷了，很多北方的家裡都裝上了地暖。有人覺得地暖比暖氣更暖和，而且不佔地方，不破壞房間的布局。所以家裡安裝地暖對寒冷的地區是個不錯的選擇。地暖到底安裝哪種好？我們下面說說看。

電地暖適合採暖面積在50平米以下的中小戶型。

㈤ 電地暖使用費比水暖貴嗎

並不。首先，發熱電纜和水管一樣，被敷設在厚厚的豆石回填層里，使用的原理專一樣。就是屬：每次開啟電地暖需要6-8小時時間才能達到舒適溫度；採暖系統一個冬天只打開一次，當外出時，進入熱備用狀態，即室溫15度；回到家裡，採暖系統運行18~20度舒適溫度；
其次，充分利用電能紅利，由於電能不能儲存，在夜間11:00~早上7:00，也就是我們在家採暖的大部分都是低谷電價，豆石回填層存儲的大量熱量可用於白天保溫，發熱電纜在白天熱備用時耗電很少。與電暖比，水暖只有往上的階梯氣價，而且一年才清零，一般有暖氣的客戶，第一個月用完500方氣，以後每月洗臉沖涼都使用高價天燃氣了。
最重要是事實證明，我們9年前安裝電地暖的客戶，前年和去年已經發現電採暖比水暖省錢了。

㈥ 地暖一個月的使用費用是多少

電熱膜地暖設計是按100瓦/平米左右，每天使用8小時計算，根據房屋的實專際使用平方數屬一天的用電量每小時在一度電左右。

其實實際使用過程中比這會更節能，只要達到了國家規定的節能建築標准，室內的保溫效果會更好，用電量也會大大降低。其次在使用過 程中還可以實現行為節能，如外出時間在三天以上，可以讓電地暖系統保持在低溫運行狀態，另外可以讓不住人的房間保持低溫運行狀態，電費的耗用將會大大降低。

電地暖是冬季取暖的主要方式，這種取暖方式現在在我們的生活中普遍使用，但地暖的類型也不同。電地暖就是其中之一，效果還特別顯著。那麼電地暖價格是多少錢？

電地暖部分品牌安裝價格中國的地暖60多年的歷史，也接近普通大眾，以往電地暖價格一般在80到200元不等，這是地暖的平均價格，不包括地暖安裝費， 但包括電熱膜，回填和其他基礎材料，只有一個良好的有效攤鋪面積可以更好地控制預算。

㈦ 水暖和電暖哪個好

水暖
1、水地暖和電地暖用一個月要多少錢?
水地暖的使用原理：水地暖的工作原理通俗點來說，就是通過一個壁掛爐加熱最高不超過60度的熱水，在鋪在地下的管道內循環，通過管道的熱度來加熱地板，從而達到增加室內溫度。
電地暖的使用原理：電地暖的工作原理簡單來說，就是通過電將鋪在地板下的電纜加熱至不超過65度的溫度，從而加熱整個地板，最後達到增加室內溫度的效果。
水地暖一個月的費用大概計算：我們用一個100平的房子來計算，一般水地暖每平米需要的散熱量是40W，所以每個月大概需要10368*1000千焦，水暖的熱效率通常是92%，所以我們水暖一個月消耗大約316.8立方米的天然氣，總消耗費用是887元。
電暖一個月的費用計算：我們以100平米的房子計算，電地暖每平米大概散熱量為100W，一天大概需要消耗80千瓦的電量，一天大概40元的電費，一月算下來就是1200元的費用。
通過一個月消耗的費用來看的話，水暖和地暖的可以看出明顯的區別了，水暖的費用明顯具有更高的性價比。但水暖的初始安裝費要高於電暖 ，所以有些朋友為了節省剛開始的初始費用而選擇裝電暖那可就太可惜了。從後期使用費用來看的話，選擇水暖是毋庸置疑的。
2、安全性方面
安全性的問題不管是水暖還是電暖，在安全方面，同樣也是一個不容小覷的問題，在這個問題上，如果哪個更安全小編以為甚至比使用費用和初始安裝費用多少會更加明了選擇。
水暖的消耗是靠燃氣來燒，因此水暖若在部分環境下發生漏水的情況，就會影響到家中的地板，尤其是木地板，可能就全廢了。不過在漏水方面，很多地暖公司都有了很好的解決方法，比如說在地板的介面處都用了非常嚴格密封技術性的處理，基本不會出現問題。
地暖在安全方面肯定是要危險於水暖的，因為電暖在發熱方面靠的是電發熱，所以對於房子較大的家庭來說，鋪的電纜會非常多，電纜越多，出現問題的幾率也就越大，一旦電纜出現問題，可能會直接導致家中電線短路甚至燒毀引起火災，嚴重危害住戶的人身安全。所以從安全方面來看的話，水暖依然占很大優勢。
3、後期維護
水暖的壽命非常長久，不出意外的話，一般都能使用50年以上，只需要兩三年清洗一次，就能繼續用下去。而電暖會由於電纜時間久了老化，導致加熱效果不足，甚至直接不能加熱了，要是出現這種情況，只能將家中地暖重新更換了。
這兩種的區別和選擇，小編在上面已經非常清晰的分析過了，無論從哪方面來看的話，選擇水暖真的是不錯的。使用費用少、安全系數高、使用壽命長、易維護等優點。但水暖也不是萬能好，它的缺陷也有，那就是易結污垢，清潔費稍高，壁掛爐也要定期保養，但相對電暖來說，水暖的性價比和綜合方面會更好與電暖。於是從長遠來看，非常建議大家選擇水暖的。

㈧ 地暖一個月的使用費用是多少

首先，讓我們了解一下影響地暖運行費用的主要因素：

①採暖面積

②地暖熱源

③當地燃氣/用電價格

④室內外溫差

⑤房屋保溫情況

⑥使用習慣

···

現在很多文章對地暖的使用費用對比缺乏可比性，沒有考慮到房間所在樓層、房屋朝向、牆體保溫狀況、玻璃窗大小、是否採用雙層中空玻璃等不同情況，都會造成房子在保溫、散熱等情況的差異；加上每個家庭的使用習慣不同，需要的舒適溫度相差2~5℃，也有的家庭習慣早晚兩次各半小時開窗自然通風，這都是影響地暖運行費用的因素。

關於如何將電地暖的運行成本降低，可參考以下幾點：

①做好房體的保溫工作，建議使用雙層窗戶，實在沒有辦法的可以將窗簾做厚一些。

②略有乾燥時可以採用加濕處理，採暖季期間盡量減少開窗頻率。

③室內溫度的設定，一般建議在18℃~22℃。

④有效利用溫控器調節和設置溫度，最好分戶分間使用，定時定點按需供熱分戶控制。

㈨ 房子地暖用水暖好還是電暖好

要看您所在的地區。地暖全稱為地面輻射供暖，目前分為水地暖與電地暖兩種。按照目前的《JGJ142-2004地面輻射供暖技術規程》來看：水地暖是以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式；電地暖是將外表面允許工作溫度上限為65℃的發熱電纜埋設在地板中，以發熱電纜為熱源加熱地板，以溫控器控制室溫或地板溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式。水地暖的構成有：鍋爐，分集水器，地面盤管，地面輔材，溫控器（如果分集水器可調節溫度可不裝），及部分彎頭等配件。電地暖的構成有：發熱電纜，溫控器，地面輔材。
水地暖和電地暖的比較 ;;; 水地暖的優點：可以提供生活熱水。;;; 水地暖的缺點：一、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3台鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加後期的購置和安裝成本。二、地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。（洛陽的水質硬大家在日常生活中都領教到了）這樣會導致增加燃氣消耗，使用成本上升。三、鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。四、萬一地下水管漏水，後果嚴重。;;;;;; 電地暖的缺點：不能提供生活熱水。;;; 電地暖的優點：一、免維護，不需清洗。二、50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何支出。三、10年質保，如出現質量問題，不能維修的，可以重裝並負責地面裝飾材料。;;; 另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出現故障後容易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶帶來不便。 而電地暖都是同一品牌，出現問題後，可以直接投訴到廠家，售後也就更有保障。;;; 綜合比較來看：電地暖要優於水地暖。
簡析為什麼目前做水地暖的比電地暖的多 ;;; 這裡面既有歷史的因素，也有利益的因素。首先說一下歷史的因素，因為地暖剛開始進入我國時，都是在北方，而北方原來就有集中供暖，集中供暖就是用鍋爐把水燒熱，然後將熱水通過散熱器來取暖。這樣水地暖只要將散熱器換成水管就可以了，改造比較方便，而且價格也比較便。當時電地暖雖然有安裝簡便，免後期維護，後續支出少等優點，但是由於都是進口的，初裝價格比較高。所以商家和用戶都選擇了水地暖。其次來說一下利益的因素，因為水地暖的利潤率比電地暖高，而且在後期更換鍋爐、分集水器及其他配件時還可賺取可觀利潤。而電地暖只要換個溫控器就行了，而且可以自己換，無利潤可賺。所以商家更願意推銷水地暖。;;;;; ;;; 水地暖的優勢在於集中供暖，電地暖的優勢在於分戶式供暖，所以北方用水地暖的多也就很正常，南方市場現在之所以水地暖的多，很大程度是受了北方的影響。隨著地暖在南方的發展，電地暖的優勢會逐漸被消費者認識。
;
小論水地暖與電地暖的安全性;;;; ;;;
有人問水地暖與電地暖的安全性哪個更好？其實客觀的說，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂釘都不會出現漏水和漏電的問題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話，基本都不會出問題。但是水管在遇到結凍時，會有暴烈的危險，電纜就沒有這樣的風險。現在的建築電線埋設在牆里，可我們日常生活中卻沒有感覺到它的存在。所以這樣的話，電暖要略勝一籌，不過水暖只要及時開啟也是可以避免水管爆裂的。;;;;;;;; 哪個更容易出現故障呢？毫無疑問，肯定是水地暖更易出故障。首先是鍋爐，跟家裡的熱水器一樣，需要維護與保養，但隨著使用年限的增加，發生故障的概率也就會增多。其次是與分集水器的接頭處，由於熱脹冷縮容易造成漏水漏氣的現象，並使供暖不穩。而電地暖地上部分只有一個溫控器，出故障的概率遠遠小於鍋爐和分集水器，就算壞了換一個也就1-2百元。所以維修、更換成本都遠低於水地暖。
衛生間裝電地暖的好處;;;; ;;; 說一下衛生間裝地暖有什麼好處？傳統的衛生間取暖方式是安裝浴霸來取暖的，但是效果並不理想，可以說很糟。一是使用時有一種烘烤的感覺，頭上已經發燙了，但下半身還是冷的。二是浴霸的高強度光照容易誘發黑色素增加使皮膚變黑或有可能導致皮膚黑色素癌，不利於身體健康。; 而採用地暖的方式來取暖的話，就可以享受到舒適的溫暖，因為地暖是通過地面以輻射的形式自下而上來傳熱的，所以下身就不會冷了。而且地暖的遠紅外輻射波長為8-12微米，對人體有益。並且還可以徹底解決衛生間的潮濕和異味。;;;;;;;;;;;; 來說一下為什麼選擇電地暖而不是水地暖？因為，如果是單獨在衛生間做地暖，其他都不做的話，水地暖的成本太高了，僅是一個鍋爐就是好幾千，而採用電地暖的話只要一千來塊錢。並且可以使用50年，如果算長期成本的話，比浴霸還要便宜，浴霸50年裡要換多少個啊。所以衛生間做電地暖的話是明智的選擇。
地暖的一次性投入分析
集中供暖; 我們大家都知道目前入住有集中供暖的小區是要繳納熱力介面費的，而且是按建築面積收取。其價位不等。1.就拿建築面積100 m2的戶型為例，按均價55元/m2計算也要繳納介面費5500元。這些款項都含在購房款里繳納了。有的房開商把熱管接進房間並安裝了散熱器，(有的沒有安裝卻是業主自己解決)但散熱器的外觀粗糙笨重不盡人意，絕大多數業主裝修時都更換掉，採用新型美觀，漂亮的散熱器，這種散熱器均價在160元/片左右。有點品味的也在210元/片以上。計算房間熱損耗所補充的熱量也要安裝30片左右，業主又要投入4800元。2.做地暖的話建築面積100 m2 (廚房，陽台不做) 鋪設採暖面積是55 --60 m2，按均價70元/ m2是4000元左右。眾所周知集中供暖的水溫在85—90℃，根據《JGJ142-2004地面輻射供暖技術規程》地暖熱水不得高於60℃， （PE地暖管不能承受高溫，反之壽命會大打折扣）所以就要加裝混水系統 ，一台混水器均價2300元，分集水器480元，這樣整體算下來集中供暖建築面積100 m2的戶型一次性投入不得小於1.22萬元。
分戶水地暖; 上面已講了水地暖的構成，這里不再一一敘述。建築面積100 m2的戶型（鋪設採暖面積55 --60 m2）按均價70元/ m2是4000元。所採用的燃氣壁掛爐中檔價格7000--8000元。分集水器480元，其一次性投入不得小於1.19萬元。
分戶電地暖; 電地暖就簡單了，建築面積100 m2的戶型（鋪設採暖面積55 --60 m2）140元/ m2是8000元。如按4室結構採暖，用4個中高檔溫控器600元，（選用中低檔價位更低）其一次性投入在0.86萬元就足夠了。