① 公安局測謊儀
這東西不作為法律依據的。只是一個參考。
問一些問題，看你心跳、呼吸之類的專變化。如果是敏感屬問題，心理素質不行的人某些方面的變化就非常明顯
個人估計就是嚇唬你們的 不知道你所在的城市是哪裡 不過估計無論在哪個城市 3000元案值的案子還不值得動用測謊儀 呵呵 連重大盜竊都不算
至於測謊的問題 樓上的回答比較清楚 測謊就是通過測量你在回答問題時的心跳血壓呼吸等等參數來判斷 例如先問你一些無關緊要的問題 姓名年齡家庭情況學業情況等等 你在回答這些普通問題的時候不會說謊 心跳血壓等參數正常 等問到你關鍵問題的時候 你肯定會緊張 心跳呼吸等等肯定會有變化 由此就能判斷你在說謊
測謊儀檢測的結果在我國不能當做證據使用 只能作為判斷證人（或者嫌疑人）證言的真偽的參考數據
② 北京哪家公安局有測謊儀
你要是夠那個"級別"了 你被捕後哪家公安局都能有測謊儀
但一般人都回用不著使用測謊儀 審訊答個普通罪犯 搞審訊的人員很有辦法審訊出真相的 除非你受過專業訓練 比如特工 這種人你對他使用測謊儀也沒用 不然您那腦子根本不夠用 用不了半天你就全撂了
③ 到公安局用測謊儀大概需要花多少錢
有關系就不用錢
④ 公安局的測謊儀精確嗎
測謊儀只是一個工具，測謊結果也只能說是個參考，再准確的測謊儀也難保萬無一失。
⑤ 國家公安機關為什麼要使用測謊儀測試嗎嫌疑人要是不同意
因為測謊要求的條件比較苛刻，其中一個條件就是必須要被測謊人情緒穩定，自然。如果被測謊人不願意，這是很難做到的，雲南杜培武案件就是在不願意的情況下測的，結果出現了明顯的錯誤！你可以上網看看相關的案例。
⑥ 如何躲避測謊儀的測試,安全局,公安局,心理醫生請進
測謊那天3：00起床。
如果個體疲勞的話，反應性就不強，測謊一般來說是無效的。但是如果通宵的話，別人看得出，就會改期測試。3：00起床，會使你疲勞，但又不會讓人看出來。
⑦ 公安局現在都有測謊儀嗎
有吧 但是不能作為證據什麼的
⑧ 現在公安局裡刑偵手段會用到測謊儀嗎
有時會來用到，但「測謊儀」自測出的結果只是作為參考，是不能直接作為證據使用的。
測謊技術的使用有三大前提：被測人必須自願接受測試，除非涉及刑事案件，任何人不能強迫他人接受測謊，否則，即構成對人身權的侵犯；專業人員專業性、司法公正性高；鑒定結果只作為審查其他證據的輔助性手段，不能作為定案依據。
⑨ 公安局的測謊儀精確嗎
當代測謊：機器與人
隨著時間的推移，用機器測謊的手段不斷加入了科學的內涵。當代測謊儀比較標準的叫法是「多功能生理掃描記錄儀」，主要測定人體生理變化的4個方面：血壓、心律、呼吸和皮膚電阻。但別以為一上測謊儀便知是否說謊，實際上測謊是一個復雜的過程。以美國為例，目前使用的測謊方法主要包括3個階段：測前面試、取得測謊圖表、對測謊圖表進行分析。整個測謊過程通常要進行兩至三個小時，人們也許會以為那部設備齊全的測謊儀很重要，實際上測謊過程中，最重要的還是測前面試。
測謊過程的具體操作倒相對簡單。專家在被測者胸部和腹部束上皮膚接觸管，在食指和無名指上夾幾個夾子，胳臂上安有血壓計。專家按事先約定的一系列問題提問，被測者則回答「是」或「不是」，儀器設備在一問一答的過程中自動記錄下了反映被測者的脈搏、血壓、呼吸等方面的掃描圖。其後，專家在評估被測者是不是說謊的時候，不僅要根據測謊儀的記錄圖表，而且還需考慮被測者的行為舉止。
最近，美國賓夕法尼亞大學的科學家利用功能磁性共振成像技術，對志願者進行了測試，結果發現人腦內的某一部分與說謊有密切的關系，說謊者的大腦看起來與誠實者不同，為更准確的測謊提供了新的方法。
由於測謊技術的不斷進步，測謊儀在許多疑案、難案、重案中起到了突破性作用，因而其運用也日益廣泛。目前，測謊儀已成為許多國家警察機構的常用設備，美國、加拿大、日本、土耳其、韓國、以色列、俄羅斯、波蘭等國都使用測謊儀，研究和開發新的測謊技術的國家更多。甚至有的國家在司法過程中，將測謊視為提供證據的合法手段。
美國測謊家常便飯
美國是世界上頭號科技大國，測謊技術也名列前茅。雖然美國1988年通過的《雇員測謊保護法案》禁止任何人通過測謊儀預知某人忠實與否，但該法案並不禁止使用測謊儀。所以，在現實生活中，測謊儀的應用可以說是家常便飯，每年都有數以百萬計的人接受這樣或那樣的測謊檢查。聯邦、州和地方政府機構時不時地使用測謊儀，像聯邦調查局、中央情報局、國防部等部門是使用測謊儀的大戶。在非政府行業，測謊儀的使用也在飛速上升，尤其是保安和醫葯公司，通過測謊是不少職員受雇的一道關卡。
測謊儀會不會說謊？
測謊儀是檢測人是否說謊的工具，但測謊儀本身會不會說謊呢？這個問題自測謊儀問世以來，爭論就始終沒有停止過。
一方認為，測謊儀的記錄是對被測者在回答相關問題時情緒變化的生理反應，只要測謊條件齊備，專家經驗豐富，測謊結果就值得相信。美國曾經研究測謊儀長達15年的專家麥克·奧凱利聲稱自己的測謊結果准確率可達96％。美國測謊協會說得更玄，合格的測謊准確率可達到百分之百。聯邦調查局的一份文件也指出，測謊儀除了發現犯罪行為外，還可以「清除懷疑、核實目擊者證詞、確證所提供的情報和確定原告訟詞的准確性」。
另一方則認為，測謊儀只記錄主觀的反應，在某些情況下它也會弄錯。例如當一個無辜者的表現看來像個犯罪者的時候，由於害怕而使得他在供述時顯得十分緊張，這樣極可能被誤認為是在說謊。也就是說，若是沒有任何說謊的理由，而又出現說謊的反應時，有可能是其他的原因所造成的。測謊儀看似客觀，但在客觀的表面下往往會犯下不可原諒的錯誤。曾有研究報告指出，測謊儀的准確率很低，僅為35％。即使在最符合實驗室要求的條件下，准確率也只有64％到71％之間。
說到底，測謊儀只是一個工具，測謊結果也只能說是個參考，再准確的測謊儀也難保萬無一失。
⑩ 丟失多少錢，公安局允許用測謊儀
測謊技術是通過一定物理技術的輔助，測試被測對象是否有撒謊的現象的方法。測謊通常使用一套准備好的問題提問被測試者，與此同時，測謊儀也在不停地監視被測試者的生理活動狀況。通過對儀器異常活動數據的分析得出結果。
測謊可以為案件偵破提供參考和方向，實踐中並不是所有的案件都適合在偵查中使用測謊儀器，例如在情節簡單的盜竊案件中。測謊儀器的運用需要結合偵查的發展階段和偵查過程有關，和損害結果關系沒有關系，即丟失多少錢不是是否使用測謊儀的條件。
對於測謊技術，國內過去長期持否定態度，認為是主觀唯心主義，是脫離群眾的自上世紀九十年代以來，我國公安部率先引進測謊技術，在偵查破案中取得良好的效果。檢查機關的反貪部門也開始在偵查實踐中應用測謊，沈陽中級法院、昆明中級法院也先後開設了測謊技術部門。盡管國內外測謊資料顯示測謊的准確性均在80%以上有的甚至達到98%，但必竟還不是100%，還不是萬能的。美國未來學家約翰.奈斯比特說：「高技術的測謊試驗，被認為是違背人性的，所以遭到了反對。」美國有十九個州和哥倫比亞特區命令宣布禁止使用測謊技術，多數州規定只要訴訟雙方同意，測謊結果可以作為法庭證據使用。
目前在我國,也有部分法院在審理案件中運用測謊技術作為參考。