❶ 老房子糾紛，遺產糾紛
神馬都是浮雲！來
你是86年生源，你父親15歲時，至少也是81年之前，距今嚴重超過法律保護的最長時效20年，已經不受法律保護。並且，根據民法通則解釋，民法通則實施前，民事權利被侵害超過20年的，民法通則實施後，權利人向人民法院請求保護的訴訟時效期間，分別為民法通則第135條規定的2年或者第136條規定的1年，從1987年1月1日起算。也就是說本案的時效嚴格來說，到1988年12月31日結束。
地，通過法律手段是絕對要不回來的！
❷ 農村老地基糾紛
常見的農村宅基地糾紛案件處理方法：一、土地管理部門違法審批引起的宅基地糾紛案件因土地管理部門審批宅基地，侵犯了相鄰關系人合法權益而引起的訴訟，人民法院應以行政案件立案審理。法院主要審查土地管理部門在作出審批宅基地手續這一具體行政行為過程中，是否有超越職權、濫用職權、違反法定程序的行為。因而，土地管理部門從實體處理到審批程序各個環節中，只要有違法的情形存在，人民法院就應撤銷宅基地使用執照或責令土地管理部門重新作出審批。對於土地管理部門審批的宅基地屬他人承包地、自留地，侵犯第三人土地承包經營權引起的糾紛，人民法院受案後，主要審查申請人是否符合《土地管理法》第六十二條規定的條件，所審批的宅基地是否在法律規定范圍內，有無按《土地管理法》第四十四條規定辦理農用地轉用審批手續、有無考慮土地承包權三十年不變的規定等具體情況，作出撤銷或者維持審批文件的判決。未經土地管理部門審批或者採取欺騙手段騙取建房手續用地建房，侵犯了集體或相鄰關系人利益引發的糾紛。對於能夠確認村民建房未經審批或採取欺騙手段騙取建房手續的非法用地建房，並且侵犯了相鄰關系人合法權益，如影響鄰人房屋通風、採光、通行等情況的，人民法院既可以作出排除妨礙、限期拆除違法建築物的民事判決，也可以中止訴訟，建議土地管理部門作出限期拆除違法建築物、退出土地的處罰決定。人民法院在審理非法建築物買賣、確權等涉及宅基地使用權糾紛案件時，應注意只能裁決建築材料的所有權，不宜明確非法建築物的所有權歸屬。二、爭占宅基地以外的集體空閑地引發的糾紛案件村民爭占除宅基地以外的集體空閑地的目的是為了多佔地皮、擴大牆院、堆放雜物等。對這類糾紛，人民法院應當告知到當地人民政府申請解決，不服政府處理決定的則可向法院起訴的，法院應以行政案件受理。土地為村集體經濟組織所有的也可以直接向人民法院起訴，可要求佔地者退出土地、排除妨礙，法院則應以民事案件受理，對當事人因爭占空閑土地引起的財產損害賠償案件，人民法院應根據具體案情處理。三、建房戶私下調換宅基地引發的糾紛案件村民根據各自利益的需要，私下調換宅基地引發糾紛的，人民法院在審理此類案件時不僅要指出雙方行為的違法性，同時可以建議土地管理部門依法吊銷建房手續，收回宅基地。如果一方或雙方已蓋好房屋，為避免造成不必要的損失，可以在徵得土地管理部門同意後，責令雙方變更宅基地登記。四、用地建房影響相鄰關系人利益引發的糾紛案件不適當使用宅基地而影響相鄰關系的，如在同一規劃線上，後蓋的房屋宅基地基墊比先蓋的房屋宅基地高一些，造成雨水和生活用水向鄰人宅基地流淌，或後蓋的房屋和設施影響相鄰人房屋通風、採光、滴水、危及他人房屋安全，或在不適當地點建造廁所影響環境衛生、或擅自堵塞通道、截斷自然水流等情況引發的糾紛，人民法院應本著依法、合理的精神妥善予以處理，確實給鄰人造成損害的，應責令排除妨礙、消除危險、恢復原狀或賠償損失。五、未經共同使用人同意，部分共用人擅自使用共用的宅基地而引發的糾紛案件對一宗宅基地可由兩個以上村民共同使用，具有共同使用權，共有土地使用面積可以在共有人之間分攤。對於共同使用的宅基地在未經共有人同意，部分共有人擅自使用引發糾紛的，人民法院在受理案件後查明一方在建房時，對方明知而未提出異議的，可在不妨礙他人和公共利益的情況下判令佔有人繼續使用。農村宅基地使用權人與他人合資建房後發生的房屋產權糾紛，因涉及宅基地使用權，處理時應先徵求土地管理部門的意見，如主管部門批准雙方共同使用宅基地的，可以判決明確各自的房屋產權；如主管部門不批准雙方共同使用該宅基地的，可以明確對房屋各自的份額後，判決房屋產權給有宅基地使用權的人。六、未經有關部門確權和統一規劃的宅基地因界址不明引起的糾紛案件對於未經確權和統一規劃的宅基地界址有爭議、四至不明而引發矛盾提起訴訟的，人民法院應當告知當事人到當地政府申請處理。當事人不服政府處理決定的，法院應以行政案件立案處理。對經過統一規劃和確權的宅基地因界址發生爭議的，人民法院應以民事案件直接受理，查明土地使用證上的四至是否明確，長、寬、面積等數據與實際情況是否相符。除四至確實被移動外，應以四至為准確定宅基地使用權；如果爭議一方土地使用證上所載明的面積與實際情況相符，另一方不相符或提供不出土地使用證的，人民法院應將該宅基地處理給實際情況與土地使用證相符的一方使用。
❸ 農村老房子糾紛問題
第一、跟戶口無關，第二宅基地是你爸的名字，那就是你爸的。第三沒有宅基地證的房子是沒有許可權屬的，你叔叔打官司的話，針對無證的這塊，法院一般是不會受理的。
❹ 農村土地糾紛法院有權管嗎 我是農村的，現在還是以前的老房子泥巴房子。隔壁家新建新房，他建好後沒有
就該案例而言，雙方發生的爭議，應該本著先協商解決的原則進行。如果協商不成，可以由當地政府解決，或者採取訴訟的方式解決。根據《土地法》第十六條規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起30日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
其次，該案例的當事人應該清楚一點，雙方發生的民事糾紛法院可以受理並依法審判。因為，人民法院的任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
❺ 關於農村宅基地問題的糾紛..麻煩大家
樓上說的對於農村的根本沒用，我們村裡有兩塊宅基地多了，沒見哪個老宅基證地被收回注銷的！
像你們這種情況協商解決的可能性已經基本沒有了，但你不能自行組織強制拆除他們的老房，這就構成了侵權，是違法的，如果他告你，法院會判你賠償的，吃虧的還是你自己。
你可以申請頒發宅基證的人民政府（具體辦事機構是同級人民政府的土地管理部門）重新確認該宅基地的使用權。重新確認之後，他們再不拆的話，就構成侵權，你可以到法院起訴。如果現有的土地證能證明他們佔用你家宅基地的話，也可以不經確認直接起訴。用法律捍衛自己的權益。不要做違法的事情！
如果你只是把他們的房子推倒的話，是不會負刑事責任的。
❻ 多年老房子，現在對土地使用權有爭議怎麼辦
如果當時只是進行了處罰而沒有強行拆除，就是當時處罰後認可這個面積的。這次徵用就應按實際面積補償。
協商不成 可向法院起訴維權。
❼ 老房子拆了從蓋，土地沒有糾紛，土管局卻不給批怎麼辦
農村在宅基地上面蓋房，必須要經過建規部門的事先批准並公示。
❽ 關於房屋糾紛問題，農村老房子
依據法律規定：來「土地管理法」源，「農村宅基地管理辦法。鄉土地所/縣土地管理局土地管理。 我國的農村宅基由村上批，鄉里備案，如果宅基地發生糾紛由鄉級、縣級經管站負責仲裁。對仲裁不服的可以向基層人民法院提起民事訴訟。
❾ 關於老房子兄弟幾個有糾紛的土地局能確權嗎
確權就是重新審批，當然結果不一定是批准，還有可能是取消使用權，收回土地，另外還能認定是否是違法佔地或者直接屬於無理取鬧，如果不是趕上開展確權工作，政府完全可以依法處理依法重新安排重新審批，可惜確權就是批准使用權，不處理違法行為
❿ 農村建房，土地糾紛，沒法繼續蓋房子了
農村建房需要有一定的手續，取得宅基地後到土地管理部門辦理相應的建房專手續，不屬是說蓋就能蓋，如果手續齊全誰也攔不住。
遇到糾紛先停停，把自己的手續准備齊，必要時請村委會協助解決。
農村建房糾紛無外乎，土地權屬引發糾紛、出行不便引發的糾紛、因採光引發的糾紛、環境衛生引發的糾紛、土地圈佔引發的糾紛等。
解決辦法，進一步確權、優化住宅環境、嚴格審批，做好用地宣傳，使農村建房的糾紛降到最低。