Ⅰ 違反物權法73條74條歸誰什麼部門管理急!!!!!!!!!!!
如果法定明確了，任何人違反了法律的規定則屬於違法行為。
對於違法行為規什麼部門管？首先想到的應是法濟渠道，向人民法院提起損害或侵權訴訟。
其次是尋求行政救濟渠首，向政府主管部門（比如住建委），街道辦事處投訴，請求行政干預。
再次就是尋求調解渠道維權，請求居委會或人民調解委員會，鄉鎮，街道的司法所進行調解。
《中華人民共和國物權法》
第七十三條建築區劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第七十四條建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
Ⅱ 人身觸電有有低壓和高壓，侵權責任法第73條是否針對高壓的適用那低壓如何歸責，是以產權確定各自過錯
是的。就高壓而言，法律明確規定，應當適用無過錯責任（當然前提是侵權行為和結果之專間有因果關系），無屬過錯責任的意思就是不以過錯作為侵權責任的要件，只要有損害結果，且他不能證明是受害者故意或不可抗力，那麼就要承擔責任。
對於低壓而言，適用一般的規則原則，即你除了要證明因果關系外，還要證明侵權人存在過錯。如果你們雙方都有過錯，那麼根據將會根據比例劃分責任後果。
至於責任主體，當然可以主張產權人，如果由管理人那麼找管理人，實務中你可以將兩個全部列為被告。
Ⅲ 物權法73條如何理解
第七十三條復 建築區劃內制的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。物權法適用於全國，並不分城鄉
Ⅳ 侵權責任法第七十六條
《侵權責任法》第七十六條 未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害，管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。
Ⅳ 違反物權法73條和74條歸什麼部門管理
如果法定明確了，任何人違反了法律的規定則屬於違法行為。
對於內違法行為規什容么部門管？首先想到的應是法濟渠道，向人民法院提起損害或侵權訴訟。
其次是尋求行政救濟渠首，向政府主管部門（比如住建委），街道辦事處投訴，請求行政干預。
再次就是尋求調解渠道維權，請求居委會或人民調解委員會，鄉鎮，街道的司法所進行調解。
《中華人民共和國物權法》
第七十三條建築區劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第七十四條建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
Ⅵ 《侵權責任法》 第三十四條
《侵權責任法》第三十四條用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單版位承擔侵權責任。權
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。
主要是講履行職務期間造成的損失由所在單位負責。
Ⅶ 侵權責任法第43條是什麼
侵權責復任法解讀第四十三條：制生產者與銷售者之間的責任承擔
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
請給予評價
Ⅷ 如何理解《侵權責任法》第73條中的「經營者」
1、實踐中的理解即是常理的理解，實際是以誰的名義在使用場所或設備即是「版經營者」。經營者必須具有相權關的資質要求，否則法律上可能不承認經營者的身份，仍然要求有資質的關系人承擔責任。
2、供電企業對大部分高壓電變壓等設備都有管理的義務，當然可以理解為責任主體，不是他的產權並不影響他的管理義務與責任承擔。至於其他通過審批的私人變壓器當然是私人承擔責任。
Ⅸ 刑法73條內容是什麼
（三）緩刑的考驗期 緩刑考驗期，是指對被宣告緩刑的犯罪分子進行考察的一定期間。 刑法第73條規定，拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少於2個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少於1年。 根據刑法第73條第3款的規定，緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所謂「判決確定之日」，是指判決發生法律效力之日。根據我國刑事訴訟法的規定，從接到第一審人民法院判決書的第2日內，被告人沒有提出上訴，人民檢察院沒有提出抗訴的，該判決即發生法律效力。對於已提出上訴或抗訴的案件，如果第二審法院維持原判，則應從二審法院的判決或裁定確定之日起計算。判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗期，因為羈押期與緩刑考驗期的性質不同。
Ⅹ 侵權責任法 第七十八條
您好，《侵權責任法》第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人專應當承擔侵屬權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
解讀：本條源於《民法通則》第127條的規定。飼養動物侵權的，其責任承擔的主體為該動物的飼養人和管理人，但被侵權人存在故意或者重大過失時，可以分別免除或者減輕其責任。但根據《民訴意見》第74條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第4條的規定，對減免責事由由承擔侵權責任的主體承擔舉證責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。