㈠ 未成年人如何起訴自己的父母
個人覺得這種問題即使算犯法在實際中也不會有什麼有效處理。翻信件這種事情真的能上法庭？大概率也只是雙方協調吧，而且就算違反法律了真能上法庭這事該怎麼處理啊，批評教育？罰款？然後回去以後還是該怎麼翻怎麼翻，說不來還怨你「媽媽不就看看你的東西你就要告媽媽？」
㈡ 可以積攢父母的侵權行為長大後再起訴嗎
不能。因為，你的手機也是父母的，父母也權檢查和使用你的手機，也是父母的責任。但是，你有什麼不願意的事情，直接向父母說，我相信父母會理解的。
㈢ 未成年人如何起訴父母侵權行為
如果你是未成年人的話，法律規定父母對未成年子女有監護的權利，你父內母的行為雖然不正確，但也不容是違法的行為，畢竟你父母沒有損害你利益的主觀想法，這一點還需要雙方多多溝通，你父母行為雖不適當，但應當不構成侵權，不建議通過法律途徑解決。
如果你已成年，是完全民事行為能力人，你父母對你不再有法律上的監護權了，你應當有個人的自由和隱私權，你父母應當尊重你的個人權利，在這種情況下，你父母的行為顯然是不適當的，但仍不能算是構成違法的侵權行為（主觀上仍然沒有侵權的故意），故仍建議你同父母多溝通一下，相信他們會理解你的。訴訟只會增加雙方的隔閡，無助於問題的解決。
㈣ 侵權人在事故中身亡 ,能否將其父母列為被告
可以的。
在正常情況下，在交通事故侵權損害賠償中，應該由具體的事故責任人或其保險公司作為被告，但是，如果事故責任人在事故中死亡的，應以其遺產來進行賠償，在向法院起訴時，則應以其第一順序的法定繼承人配偶、子女、父母作為被告。
但是，作為被告的責任人的配偶、子女、父母所承擔的並不是侵權責任，本身並不承擔賠償責任，不應以其自己的財產來進行賠償，而只是在接受的死者的遺產范圍內的進行賠償。
《繼承法》
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
㈤ 父母侵害未成年子女的合法權益,如果未成年人子女起訴父母,法定代理人如何確定
因父母的故意或過失而致被監護的未成年子女受損害時，父母須承擔相應的法律責任。民法通則第18條第3款規定：「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。」具體說，父母不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應分別其程度，或構成濫用責任(監護權濫用)，或構成侵權責任。有關人員或者有關單位向人民法院起訴要求監護人承擔民事責任的，按照普通程序審理；要求變更監護關系的，按照特別程序審理；既要求承擔民事責任，又要求變更監護關系的，分別審理。
㈥ 怎麼起訴父母侵犯我隱私權！我已經15歲了，和他們講道理沒用我要起訴他們最好能上新聞我就出名了
只能說你是不孝子！和父母沒理可講，只有情，更別說法了！理，是和朋友講的；法，是和陌生人講的！
㈦ 如果我的父母侵犯了我的人權和個人權利，我能否起訴父母或者有什麼辦法可以維護自己的權利
法律上是可以的，到實際生活中不多見
㈧ 未成年人被父母侵權，誰當原告
您好。首先，作為直接侵權行為人，未成年人應當列為被告。理由：從法理上講，民事訴訟權利能力人指的是能夠成為民事訴訟當事人，享有訴訟的權利，承擔訴訟義務的資格。任何一個自然人的民事訴訟權利能力始於出生，終於死亡。因此，未成年人作為直接侵權行為人，應當以自己的名義作為當事人參加訴訟的。
大律師網 相關律師根據相關法條的依據內容解釋如下：
《民事訴訟法》第五十七條規定：「無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。」法律規定訴訟活動由未成年人的監護人作為法定代理人代為進行，意即法律承認未成年人有被告主體資格。
《民法通則》第一百三十三條第二款規定：「有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」按照我國法律，未成年人可以接受和擁有財產。如果未成年人有財產，賠償費用應優先由該財產支付。而要讓未成年人承擔賠償責任，就應在訴訟過程及判決書中明確未成年人的被告地位。
其次，應當將未成年人父母列為共同被告。
相關法條：
《民法通則》第一百三十三條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」根據該條規定，如果未成年人實施侵權行為，其本人沒有獨立財產可供賠償的，將由監護人承擔民事責任，也就是由監護人承擔判決內容。如果不將監護人列為被告，將出現判決義務承擔主體與履行判決義務主體不一致的現象。
㈨ 父母侵犯兒女的隱私權該怎麼辦想去法院告他們，沒得談了
未成年人隱私權，我國《未成年人保護法》第三十條明確規定：任何組織和個人不得披露未成年人的個人隱私。健康狀況是每個人的生理隱私，而且屬於絕對隱私，不管是大人還是小孩，這種隱私權都應得到尊重和保護。但是，在現實中未成年人的隱私權卻得不到應有的尊重和保護。
㈩ 父母總是翻我東西如果起訴他們會成功嗎
父母翻你的東西，看你的隱私固然不對，但他們的出發點是為了你好，證明你有讓他們不放心之處。可以告到法院，但法官會規勸你聽父母的話，畢竟你是他們的孩子啊！