Ⅰ 什麼是侮辱，誹謗罪與侵犯名譽權有什麼區別
簡單點說，侮辱就是對他人的人格和尊嚴造成傷害，但不管是什麼方式。
而誹謗是指對專於別人沒有做過屬的事情進行編造。但同時造成了對他人人格和尊嚴的傷害。
區別在於侮辱強調的是人格和尊嚴的傷害。而誹謗強調的是傷害他人人格和尊嚴的方式。
名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人隱私等。
侮辱：是指用語言（包括書面和口頭）或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。
誹謗：是指捏造並散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，並四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害，主要表現在散布有損法人名譽的虛假消息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產品質量如何低劣，以圖用不正當的競爭手段搞垮對方等等，這些都是侵害法人名譽權的侵權行為。
Ⅱ 誹謗和名譽侵權之間的區別是什麼
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。
2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。
3、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
發生糾紛後應及時向領導匯報和知會法律顧問，組織有關人員認真研究分析新聞報道是否嚴重失實、是否誹謗他人或侮辱人格、是否損害他人名譽，如果確是我方有錯的和不宜與對方對簿公堂、分庭抗禮的，應主動與對方協商解決，採取必要的補救措施，以避免造成更大的損失。
確定管轄
由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。侵權行為實施地一般指報刊的印發地和傳閱地。侵權行為結果地包括受侵權的公民、法人和其他組織的住所地。這樣規定無論被告抑或原告住所地的法院都有管轄權，只由原告選擇了。
Ⅲ 誹謗的行為是否侵犯名譽權
一、誹謗的行為是否侵犯名譽權?
誹謗的行為可以構成侵犯名譽權，根據民法通則第一百零一條的規定，侵害名譽權的行為以侮辱、誹謗為主要方式，因此，認定是否構成名譽權侵權，首先應確定行為人是否實施了侮辱、誹謗行為。
《意見》第150條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。在確定毀損名譽時，原告必須舉證證明被告有過錯。在本案中，被告向原告單位發送工作聯系單，屬於正常的工作范疇，沒有過錯。
二、侵犯名譽權的法律規定有哪些
1、《民法通則》
第101條
公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽。
第120條
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
2、《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》
140
以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
150
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定賠償責任。
151
侵害他人姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得可予以收繳。
3、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權。
名譽權受到侵害一般是由於他人實施了誹謗、侮辱等的行為，若是媒體在報道時嚴重的扭曲了事實，此時也有可能會侵犯到他人的名譽權。任何向司法機關提出名譽權訴訟的主體，都是可以向法院同時提出賠償的請求的，賠償的數額根據名譽權受損造成的損失來加以確定。
延伸閱讀：
侵犯名譽權責任承擔是怎樣的
侵犯名譽權的構成要件具體包括哪些？
侵犯名譽權的法律規定有哪些
Ⅳ 公司侵犯名譽權造成誹謗怎麼辦
單位對我的名譽權造成侵害，我除了要求單位還我清白，賠禮道歉外，是否可以索取精神賠償？還有，他是不是應該像原來發文誹謗我的時候一樣，也要發文進行公開的書面道歉呢？事情的經過是這樣的：在我毫不知情的情況下，單位作出了辭退我的決定，裡面的辭退理由非常荒唐可笑，是沒有經過調查憑空捏造出來的事情，我咨詢過別人，這已經構成了名譽侵權，我已經針對此事向單位上級部門提出申訴，現在在等待調查呢。我現在比較疑惑的問題是，我想讓他像原來下發誹謗的公文一樣，再下發一個公文，進行公開道歉，這樣是不是合理的要求？（我本人認為合理）同時，我想讓他對我的影響進行精神賠償，如果在現在還沒有經過法律途徑的情況下，他不給我賠償，我是否可以提起法律訴訟？我能夠得到多少賠償？ 補充：他們想利用捏造的事實來辭退我，他們捏造的事實是我利用休息時間在家辦學習班，帶孩子學習，賺取培訓費，他們還說，確有證人證實此事存在，但是他們說為了保護證人，不提供證人。單位明確規定不允許做兼職的，我本人對此很了解，的確也從未辦過任何培訓班。我如果起訴的話，是應該起訴公司吧？還是行文部門？還是主要行為人（行文部門領導）？
Ⅳ 民事名譽糾紛權，刑事訴訟誹謗罪有什麼區別
您好，
一、誹謗和名譽侵權之間的區別
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。
2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。
3、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
二、構成誹謗罪的條件
1、要有捏造某種事實的行為，如果客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪;
2、必須有散布捏造事實的行為。散布的方式主要有是言語散布和文字散布;
3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，即使不指名道姓，但第三人可以判斷出被害人是誰;
4、必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，承擔民事賠償責任。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等。
Ⅵ 誹謗與侵害名譽權有什麼區別
簡單點說，侮辱就是對他人的人格和尊嚴造成傷害，但不管是什麼方式。版
而誹謗是指對權於別人沒有做過的事情進行編造。但同時造成了對他人人格和尊嚴的傷害。
區別在於侮辱強調的是人格和尊嚴的傷害。而誹謗強調的是傷害他人人格和尊嚴的方式。
名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人隱私等。
侮辱：是指用語言（包括書面和口頭）或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。
誹謗：是指捏造並散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，並四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害，主要表現在散布有損法人名譽的虛假消息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產品質量如何低劣，以圖用不正當的競爭手段搞垮對方等等，這些都是侵害法人名譽權的侵權行為。
Ⅶ 被人誹謗侵犯了名譽權怎麼辦
自行協商解決，或者由第三方調解（例如人民調解委員會），或者向法院依法起訴。根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
Ⅷ 侵犯名譽權誹謗罪怎麼判
《刑法》第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。