格力再訴美的侵權

① 格力和美的打官司2015年

好戲在後頭，樓主慢慢看

② 家電業專利糾紛不斷 知識產權已成一道「繞不過的坎」

在智能概念升溫、消費升級背景之下，家電企業的戰爭進入到下半場，已經從最初的價格戰、營銷戰、渠道站、口水戰發展到現在的技術站、產品站、專利戰、創新戰。家電企業發力爭奪消費市場，陣營之間難免硝煙四起，首當其沖的便是產品專利問題。專利糾紛不斷在國外，各大企業利用專利戰圍剿競爭對手的手法已十分嫻熟，企業間不斷升級的專利戰已不僅僅是為了搶占市場或者獲得專利費那麼簡單。國內企業逐漸意識到，專利戰更大的作用是能為企業自身產品的快速推廣和搶占市場贏得時間。當下刀光劍影的專利糾紛背後正是企業之間正面、公平的較量。近兩年，國內外家電行業的專利戰已成為常態。夏普與海信、格力與奧克斯、格力與美的都曾發生過相互怒懟的專利拉鋸戰，而美的與雲米、TCL的專利矛盾更是直接在中國家電及消費電子博覽會(AWE)上正面爆發。格力電器也與美的在空調專利上對壘，還被外界認為是家電企業競爭提升到新高度的標志性事件。2017年6月底，格力在北京起訴美的製冷王系列空調侵犯其實用新型專利權，索賠5000萬元。隨後美的開始反擊，在一周內連續對格力空調發起3起專利訴訟，累計索賠額4000萬元。專利戰的熊熊戰火也燃燒到了今年的AWE展會現場。在展會第一天，上海浦東新區知識產權局執法人員就雲米科技旗下雲米洗碗機涉嫌侵犯美的專利權事件進行現場調查。上海浦東新區知識產權局執法人員還對TCL公司涉嫌侵犯美的空調無風感技術專利權進行了現場調查，現場氣氛一度尷尬到冰點。除了國內企業之間就專利侵權問題大打出手外，國外企業也動作頻頻。美國企業iRobot向美國國際貿易委員會提起了337調查，掀起了一場波及全球市場的掃地機器人專利大戰。iRobot在指控中指出，全球11家企業侵犯其6項專利權，其中不僅有美國、加拿大等競爭對手，也涉及3家中國企業。企業如何應戰面對如此激烈的競爭格局和專利態勢，企業應該如何應對呢？首先，企業要具備較強的專利意識，一旦設計研發出新技術，一定要盡早提交專利申請，以免被他人捷足先登，錯失擁有專利的先機。在專利類型上，除發明專利外，外觀設計專利、實用新型專利也很重要。其次，企業在日常工作中要保存好能夠證明競爭對手產品獲利情況的財務賬冊和資料，以證據說話，不要懼怕對簿公堂。事實上，專利糾紛是一場拉鋸戰，消耗的是雙方的元氣，企業一定要做到證據齊全、積極應戰。對於資源和創新實力相對較弱的企業，應該把有限的資源投入到重點技術的創新上，以獲得最大的創新效益，同時還要充分利用好專利資源，讓知識產權成為企業的真金白銀。

③ 格力和美的可以是同一個代理商嗎就是一個公司同時擁有美的和格力的銷售權嗎如果不可以請問在哪申述

應該不可以，因為是同行有競爭關系，所以兩個品牌在選擇銷售商都有規定不會同意一個商家銷同時兩個品牌。如果想申述也有一個品牌都沒機會做的結局。

④ 格力起訴美的，奧克斯侵權，是專利戰還是營銷炒作

兩方面都有，格力、美的、奧克斯肯定都是有專利的，而且專利訴訟是很費時費錢的，一般這種大品牌都是專利相互交叉許可使用。所以也是有炒作的因素在。

⑤ 格力質疑美的弄虛作假，為何存在很多問題還能屢次中標

據7月6日消息，針對“被取消中標資格”一事，格力電器通過官方微信再次回應稱，在中國移動招標項目中重慶美的存在發票信息不一致、技術參數不符合招標標准等情況。格力表示，上述問題，招標者在投標申請資料審核中本應早發現，格力也曾就相關問題多次向中國移動反饋，為什麼在存在這么多問題的情況下重慶美的還能屢次中標，甚至屢次唯一中標?此次公布的信息僅為部分可公開查詢的信息，將結合其他問題再次報送中國移動，以求公平對待和公正處理。屬於申報過程中的材料整理失誤，並非目前網路所傳為了達到中標目的虛標技術參數、虛標能效參數的行為。網路上存在惡意誹謗、貶損格力商譽的虛假報道，把標書中的一處資料整理錯誤說成虛標，大肆傳播，利用此次事件惡意誹謗攻擊格力，經調查，為廣東某某同行企業所為，對此，將保留追究其法律責任的權利。

⑥ 格力質疑美的弄虛作假，事件始末如何

6月1日，中國移動發布公告顯示，珠海格力電器股份有限公司在中國移動招標中弄虛作假，被取消資格。事件於7月初經過媒體報道後，引發巨大討論。

7月4日凌晨，格力電器在其官方微博發布聲明回應「被取消中標資格」一事。聲明中稱，經內部核查，該事件屬申報過程中的材料整理失誤，並非目前網路所傳為達到中標目的虛標技術參數、虛標能效參數的行為。

格力表示網上存在惡意誹謗是同行企業所為，將保留追究其法律責任的權利。其中，格力電器在聲明中提及的廣東某某同行企業，暗指美的集團，是美的舉報格力在投標中「造假」。

7月6日，格力電器發布公告，公開質疑美的弄虛作假，包括發票信息不一致、技術參數不符合招標標准兩點。

並表示格力曾就相關問題多次向中國移動反饋，為什麼在存在這么多問題的情況下重慶美的還能屢次中標，甚至屢次唯一中標？格力將結合其他問題再次報送中國移動，以求公平對待和公正處理。

(6)格力再訴美的侵權擴展閱讀

格力、美的纏斗多年，空調行業競爭日趨白熱化：

格力電器與美的集團都地處廣東，前者位於珠海，後者位於佛山，兩家公司相距僅100多公里。根據不完全統計，自2007年以來，格力電器與美的集團圍繞技術專利、商標等發起的互訴案超過10餘起，主要聚焦知識產權侵權，累計索賠金額近億元，互有勝負。

「早期格力起訴美的較多，後來美的起訴格力較多，中間兩家互有起訴」。一位家電觀察人士表示，格力和美的訴訟范圍多是實用新型專利，且並非涉及雙方全部產品品類，不能直接表明一方的創新水平高於另一方，更多還是在輿論上佔領高地。

格力掌門人董明珠更是屢屢親自上陣，炮轟美的「沒誠信」、「小偷」，比如「一晚只需一度電」這一近乎家喻戶曉的美的宣傳語，就在董明珠怒斥明顯欺騙消費者下，改成了「一晚低至一度電」。

而對於此次「中標虛假」事件，對格力影響更大。此前家電行業分析師劉步塵表示，「格力本次招標產品是格力近年來主推產品，此次被取消中標資格，也會影響同類產品在其他項目中的招標。此外，格力電器多年來積累的形象也會受損。」

而更多家電研究人士也表示，此次事件如果真的是美的在背後舉報格力，這其實是一件毫不奇怪，意料之中的事。而且，是美的期待已久的「大勝」。因而，格力電器正在強力反擊。美的集團後續如何接招還不得而知。

⑦ 奧克斯回應格力舉報，這次品牌糾紛你站哪邊

我是個喜歡用事實說話的人，如果奧克斯這次發表的聲明裡提供的檢測報告都是真實有效的，那麼我肯定會站在奧克斯這邊。

我其實不太相信格力是故意用老牌地位排擠奧克斯才會有這個舉報行為，我更願意相信的是確實有部分產品出現了不合格的情況，所以格力才會實名舉報。這一行為出發點是好的，畢竟相同行業的相互監督，受益者永遠是老百姓。我為此點贊格力。

⑧ 美的為什麼狀告格力

因為一句6個字的廣告語，廣東美的製冷設備有限公司（下稱「美的公司」）將珠海格力電器股份有限公司（下稱「格力公司」）訴諸法院，要求格力公司停止使用相關廣告語，同時賠償其經濟損失480萬元及相關合理開支10萬元。

昨日(25日)上午，禪城法院新城知識產權法庭開庭審理該案，還通過網路全程直播，並在全國首次引入法學專家與資深媒體聯合解說庭審。

昨日(25日)上午，該案由禪城法院新城知識產權法庭組成合議庭審理。為了以高科技呈現庭審的良好效果，該案安排在禪城法院石灣巡迴法庭第一審判庭進行審理，美的公司與格力公司均委託律師出庭。

案件源於「有涼感無風感」這句6個字的廣告語。美的公司相關負責人訴稱，自2015年起，其耗費巨資通過電視、報紙、廣播等媒體公開大力宣傳美的公司具備「有涼感無風感」技術的某系列空調，並使「有涼感無風感」成為廣告形式的未注冊商標，起到識別不同於其他空調品牌標識的作用。

對此，格力公司相關負責人辯稱，格力涉及的空調產品只在線上銷售，且在京東商城的購物流程決定了消費者在購物過程中不會出現混淆品牌的情況，不會將格力誤認為美的，也不會將美的誤認為格力。而且就格力公司在國內外家電行業的地位、影響力，格力公司無需藉助國內外任何一家家電企業的任何一款商品，更無需實施任何足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為，來提高自身商品競爭力。

此外，格力公司相關負責人表示，經格力公司測試，就空調無風感功效檢測對比，格力相關產品不亞於甚至優於美的相關產品，美的公司訴稱格力相關產品不具備無風感功效無事實依據。

⑨ 有誰知道格力和美的打官司的事

最終結果出來了，格力獲勝，美的賠款200萬元，哎，想不到美的竟然做出這種事，以後還是相信格力，少買美的的產品，一個失去誠信靈魂的企業估計也做不出什麼好的產品。。。
找到官方的判決書，大家看看吧：
廣東省高級人民法院近日對美的公司與格力公司之間的侵犯發明專利權糾紛作出終審判決，認定美的公司侵權行為成立，應立即停止銷售侵權的空調產品，並賠償格力公司經濟損失200萬元。這場侵權糾紛已持續3年之久。

廣東高院的判決書顯示，2007年4月，珠海格力電器股份有限公司（以下稱格力）研發了用戶可以根據自己的睡眠習慣控制房間溫度變化，從而提高睡眠質量的技術，即「控制空調器按照自定義曲線運行的方法」。同年4月，格力向國家知識產權局申請發明專利，並於2008年9月獲得專利證書。

2007年8月至11月期間，格力先後向市場推出應用了該技術發明專利的卧室空調「睡夢寶」、「睡美人」等系列產品。

2008年，格力發現在珠海市泰鋒電業有限公司、國美電器(微博)北京朝外店等商場，正在銷售廣東美的製冷設備有限公司（以下稱美的）生產的夢靜星系列空調產品。格力認為，美的該系列產品侵犯了格力所擁有的「控制空調器按照自定義曲線運行的方法」的技術發明專利，2008年12月，格力以美的涉嫌侵犯發明專利權為由將美的告上法庭，要求美的立即停止對格力的侵權行為並賠償相應經濟損失。

珠海市中級人民法院受理此案並於今年4月作出一審判決，認定美的在其生產的KFR－26GW／DY－V2（E2）等4款空調器產品中擅自使用涉案發明專利方法，侵犯了格力發明專利權。

美的不服一審判決，向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東高院最近對此案作出終審判決，認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持。美的公司的上訴理由和上訴請求均不成立，依法予以駁回。法院作出判決如下：駁回上訴，維持原判。

記者了解到，此案訴訟期間，美的曾請求國家知識產權局專利復審委員會宣告格力「控制空調器按照自定義曲線運行的方法」發明專利無效。2009年9月，專利復審委員會作出相關決定，維持格力該項發明專利權有效。

⑩ 格力告美的侵權索賠5000萬，究竟是怎麼回事

1、格力公司來系涉案專利自的權利人，被告美的公司製造、許諾銷售、銷售以及被告天昂公司許諾銷售、銷售的美的「製冷王」系列空調，落入涉案專利權利要求的保護范圍，構成專利侵權；
2、格力公司採用涉案專利製造的「U尊」產品曾獲國內外多個獎項並受到市場青睞，而美的公司低價銷售被訴侵權產品，侵蝕了格力公司的市場。
3、原告格力公司請求法院判令兩被告停止侵權並由被告美的公司賠償其經濟損失5000萬元。
最新的進展是，美的公司已經提交民事管轄權異議申請書，合議庭正在對該案進行進一步審理。
按照ZDC消費調研中心的統計數據，中國市場空調佔有率方面，格力以44%高居第一，之後是美的和海爾。