Ⅰ 如何確定被侵權人死亡後其近親屬的范圍和請求權順序
《侵權責任法》第18條第1款規定：被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。該條是被侵權人死亡後侵權責任請求權主體的規定。
關於被侵權人死亡後，其近親屬的范圍和請求權順序問題，最高人民法院《民法通則若干意見》第12條規定：民法通則中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女？繼承法第10條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。死亡賠償金正是對近親屬這些間接受害人的賠償。
《侵權責任法》和《人身損害賠償司法解釋》對何謂死者的近親屬沒有明確，只是規定了近親屬為請求權人，而沒有規定順位問題。但是，《精神損害賠償司法解釋》第7條對此有所體現，即配偶、父母、子女是第一順位，其他的為第二順位，這主要考慮中國仍然是一個大家庭社會，無論是在農村還是在城鎮，與子女的聯系仍然十分緊密。基於此種原因，從死亡賠償金的角度來看，遵守《精神損害賠償司法解釋》的順位比較合適，即配偶、父母、子女是第一順位，沒有第一順位的，第二順位的近親屬才能請求。而且，死亡賠償金不能作為受害人的遺產來看待，受害人的債權人無權要求從死亡賠償金中請求。
Ⅱ 被侵權人死亡,其近親屬的繼承人能否主張死亡賠償金
1、被侵權人死抄亡的，由其襲法定繼承人主張死亡賠償金。
2、依據《侵權責任法》第18條第1款規定：被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
依據《民法通則》中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
依據《繼承法》第10條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
Ⅲ 被侵權人死亡,他的妻子或者父母意見不一致,不一起起訴能行嗎二者屬於必要共同訴訟人嗎
呵呵呵呵，啥意思？是不是繼承糾紛？
如果是繼承糾紛，只要確定繼承人，就可以進行訴訟。繼承順序：第一順序：父母、夫妻、孩子。（見「婚姻法」規定：第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。 ）
呵呵呵呵，被侵權人死亡，可以參照「人身損害賠償」來賠償，而繼承則除了被撫養人生活費、醫葯費、營養費等實際產生的費用外，其餘根據「繼承法」的規定來處理。
呵呵呵呵，一家之言，希望能對你有所幫助。
Ⅳ 侵權案件中,近親屬在什麼情況下可以提起訴訟
被侵權人才是適格主體，才能當原告，除非被侵權人去世或者證明沒有民事能力。
Ⅳ 被侵權人死亡，死者近親屬可以主張哪些賠償
1、被侵權人死亡的，由其法定繼承人主張死亡賠償金。
2、依據《侵權責任回法》第18條第1款規定：被答侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
依據《民法通則》中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
依據《繼承法》第10條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
Ⅵ 被侵權人未死亡的其近親屬可以以原告身份提起訴訟嗎
原告為被侵權人，近親屬可以作為原告的訴訟代理人的身份參加訴訟。
Ⅶ 被侵權人死亡時，其近親屬能否提起精神損害賠償之訴
精神損害賠償請求權因人身權益被侵犯引發，具有專屬性，不可以轉讓或繼承。但有兩類例外情形：一是如果被侵權人死亡前，已經與侵權人就精神損害賠償達成書面協議，則該精神損害賠償已經轉化為一般債權債務關系，可以轉讓或繼承；二是被侵權人已經向法院起訴的。對此，《人身損害賠償司法解釋》第18條第2款作了相應規定：精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。值得借鑒。此外，除了轉讓和繼承，在受害人致死的情況下，與其關系親密的親屬應該獲得精神損害賠償。這個范圍包括配偶、父母、子女以及其他近親屬，如祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等都可以請求精神損害賠償。因此，在被侵權人死亡情形下，允許被侵權人的近親屬提起精神損害賠償，符合社會公平、正義理念。 在確定精神損害賠償之訴的原告時，在無新的規定出台之前，仍應根據《精神損害賠償司法解釋》第7條自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告的規定，將有權起訴的原告區分為第一順序：死者的配偶、父母和子女；第二順序：其他近親屬。只有在沒有第一順序的主體時，才能允許由其他近親屬以原告身份提起精神損害賠償之訴。
Ⅷ 自然人死亡後，其近親屬因哪些侵權行為遭受精神痛苦，可以向人民法院起訴請求精神損害賠償
自然人死亡後，其來近親屬因源下列侵權行為遭受精神痛苦，有權向人民法院起訴請求精神損害賠償： （一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽； （二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私； （三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨
Ⅸ 侵權致人死亡的， 死亡公民的繼承人有訴訟實施權，請問這是哪條法律規定，要具體法條
1.公訴案件中，被害人已經死亡的，其近親屬可以委託訴訟代理參加訴訟。
2.自訴回案件中，答被害人已經死亡的，其近親屬有權提起自訴，其地位等同於被害人，也是刑事自訴人。
此處注意：由於被害人已經死亡，其訴訟主體資格已經不存在，此時近親屬是以自己的名義提起自訴，自己就是自訴人。
《刑事訴訟法》第88條對此也有規定：「對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。」
3.刑事附帶民事訴訟中，被害人死亡的，其近親屬有權提起附帶民事訴訟。注意：近親屬是以自己的名義提起，自己就是附帶民事訴訟原告人。
《高法解釋》第84條規定，人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當准許，並記錄在案。
Ⅹ 侵權致人（75歲以上）死亡，近親屬起訴的，可以主張死亡賠償金和精神損害撫慰金各多少，根據什麼標准
死亡賠償金按照五年計算，其它與普通人都是一樣的，精神撫慰金一般與當地經濟發展水平有關，一般不超過幾萬塊錢，精神撫慰金沒有具體標准。www.zhangqiulaw.top