① 對方合同違約必須去法院起訴嗎還是去工商局總之 那種方法最解決此事.
仲裁快,不過你要注意,仲裁是一裁終局
所謂一裁終局就是仲裁完以後就不能上版訴了,樓上說的權可以起訴我表示不贊同
而且你們合同中如果有包括仲裁的這一部分,約定了一下內容才能仲裁
(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。
如果沒有相關規定,參照仲裁法以下條目:
第十八條規定：「仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。
不過仲裁也是有風險的,仲裁委員也未必那麼保險,都是一些律師、專家什麼的。
其他辦法主要就是法院起訴,然後調解你們了.這個耗時長。
話說你到底是哪種違約呢。
② 合同糾紛的解決措施順序
根據合同法，可以通過以下步驟解決糾紛：和解、調解、裁決、訴訟。
(1)和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自願原則下解決台同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以不經協商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
(2)調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。調解有兩種方式一是人民調解委員會調解當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要特指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。申請行政調解的糾紛必須具備以下條件：申請人必須是與本案有直接利害關系的當事人，有明確的被申請人、具體的調解請求和事實根據；符合工商行政管理機關受理案件范圍的規定。但已經向人民法院起訴的或者已經向仲裁機構申請裁的。從及一方要求調解另一方不同意調解的，調解申請不於受理。 雙方當事人接受調解達成協議的，應當製作調解協議書，當事人即應當按照調解協議書履行各自的義務。由於調解協議書不具有法律強制力，一方當事人不履行的，對方當事人不能就此請求人民法院強制執行，但可以採用其他方式來解決爭議。
（3)仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生後達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決並解決糾紛的方式。仲裁具有「准司法」性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。
(4)訴訟。訴訟是指合同糾紛發生後，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理並作出判決後，當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書，調解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。
法律依據：
合同法第128條規定：「當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解調解或者合解調解不成的，可以根據仲裁協向仲裁機構中請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。」
③ 合同糾紛可以向哪個法院起訴
可以在合同中在合同履行地、合同簽訂地、原告住所所在地、被告住所所在地、合同標的物所在地之一約定管轄法院，約定的法院有管轄權。
④ 合同糾紛，工商部門會處理嗎
工商部門不會處理的，只能協商，協商不成就向法院起訴。
⑤ 如果在合同中,同時約定了,正義的解決方案是通過仲裁和法院那哪一個是優先選取
如果在合同中同時約定了正解決，雙方按通過仲裁法院哪一個是優先的，通過中查可以解決
⑥ 單位簽訂的合同糾紛問題，可以向工商部門進行投訴嗎
我認為，解決單位簽訂的合同糾紛，不屬於工商部門的職能，您不能向工商部門投訴。
合同糾紛，可以根據《民事訴訟法》的規定，向當地的區縣級法院提起民事訴訟。
⑦ 合同糾紛處理方式有哪些
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為回而引起的合同當事人答的所有爭議。主要種類：一、合同效力糾紛1.無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。2.有效合同糾紛，指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。二、口頭和書面合同糾紛1.口頭合同糾紛是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。2. 書面合同糾紛 是指合同當事人因履行書面合同而發生的所有爭議。三、國內和涉外合同糾紛四、有無名合同糾紛這是從合同名稱是否法定角度來對合同進行劃分。合同法具體規定名稱的合同為有名合同，其他合同則為無名合同。五、標准和非標准合同糾紛除上述五種劃分合同糾紛的方法外，還有從其他角度進行劃分的，如可劃分為合同訂立糾紛、合同履行糾紛、合同變更糾紛、合同轉讓糾紛、合同終止糾紛等等。