Ⅰ 【求助】鄰居房子的屋檐和牆超出接近半米，能否起訴
現在是想問一下，像他這種牆面和屋檐到我家超出近半米的情況，能否去起訴？
當然可以
起訴過程會不會比較麻煩？
看怎麼說，如果按我理解是不麻煩
問題是如果你沒有經過訴訟可能就會覺得麻煩
這個好象開車經過沒有經過的道路就覺得很長一樣
或者可以去當地的警察局？
這事公安可以幫助協調
其實你這事就法律本身肯定是他們侵犯了你們的合法權益，這個是沒有問題的
但是這個世界還存在其他問題
比如人的性格的不同
這個法律是管不了的
比如你的希望生活一直安逸的心態
比如你叔叔為些須利益就可以那麼不要臉面以及自己時間與精力的執著
人與人是不同的
因為人生經歷不同每個人都有不同的處事或者逃避或者自己的短板
你因你的經歷在家庭關繫上你是懦弱的
問題是你現在即使機會也是————
或者你直接面對並挺住或者你心理等等會有較大突破
但是你如果失敗了你將更加的尋求逃避的借口
但是人有權利保護自己心的傷疤
這事你得自己決定並看你的年齡
話說
什麼什麼都在但是什麼牆都無啥的
或者你也讀過你句詩及本後的故事
或者讓下也是不壞的選擇
Ⅱ 鄰里房屋共牆糾紛的問題
你說的情形應該要實地看或有圖片才好判斷，但判斷的原則無非是：一是棚架是否影響牆體等質量安全；二是是否影響對方的通風採光；三是滴水是否有影響。如果沒有，說明對方無理。
Ⅲ 房子共牆糾紛怎麼處理
建議與鄰居協商處理。
共牆是指同一牆壁為相鄰雙方共同所有或一回方所有、雙方共用。共牆相鄰答權的主要內容是：
1、相鄰各方對共牆的使用不得妨礙、損害相鄰他方的合法權益，一方不得實施可能危及相鄰他方人身、財產安全的行為使用共牆；
2、相鄰一方需要搬遷，一般不允許拆除或拆走共牆；如果要求拆走一方對共牆享有所有權，一般也應保留共牆，由相鄰他方折價合理補償；
3、共牆的維修和翻建，一般應由雙方協商，合理出資出力共同承擔，目前沒有補償的規定，因此，可能是按市價補償。
Ⅳ 法律上有沒有規定民宅之間的間隔距離多少是符合法定的,然後就是他私自搭建我家圍牆上石板應該告他什麼呢
法律沒有明確規定具體的間距是多少，但國家相應的技術標準是有的。有關法律規定，相鄰一方建房不能影響另一方的採光、通風、通行等一切生活所必需。如果你鄰居私自搭建影響了你家的採光、通風、通行等生活所必需，你可以要求他排除妨礙，恢復原狀，直到賠償損失。告他的案由就是：相鄰權糾紛
Ⅳ 相鄰間牆體與牆相鄰距離糾紛
相鄰權糾紛.如果你的房屋不危及他的房屋的正常使用,則可以繼續建造.
Ⅵ 與鄰居建房邊界糾紛，怎樣維權
只有協議按照協議辦，沒有協議按照法定辦理。協議不成，可以訴訟解決。
Ⅶ 一個交界牆和鄰居各一半發生糾紛鄰居把牆砸能叫他恢復原樣嗎
動之以情，曉之以理。去用真誠打動鄰居
Ⅷ 法律規定房子幾米內是屬於自己的范圍
這是相鄰權的問題，相鄰關系中較常行使的權利包括： 土地或建築物范圍內歷史形成的必經通道，相鄰各方享有通行的權利，土地或建築物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相鄰一方因建築施工、鋪路架線必須臨時佔用他方土地的，他方應予以方便，但施工方應合理使用，完工後恢復原狀，造成損失要給予補償。 對自然流水，相鄰各方都有權使用，不得擅自堵塞或排放；相鄰一方必須通過另一方土地排水的，另一方應當允許，但使用者應採取措施減少損失，並給予對方損失補償。 在建房挖溝時，應當與鄰人房屋等不動產保持一定距離，不得影響鄰人房基，不得將屋檐水或流水瀉入鄰人的土地或房屋，也不得影響他人通風、採光或生活；相鄰一方所有的竹木根枝越界影響他人房屋的通風、採光、建築物牢固及正常使用的，他方有權責令其截除根枝或伐去竹木，已造成損失的，應予賠償。
相鄰權
不動產使用人，為謀求土地使用價值的最大化、建物的方便、生活的舒適與安寧，一般都需要相鄰不動產使用人予以提供方便與合作。實際上，鄰里之間的相互幫助和協作，一直是人類的傳統美德。俗語:「遠親不如近鄰」也足以體現出鄰人之間關系的密切性。密切的關系，既可使人們和睦相處，也容易滋生鄰里糾紛。盡管一切社會制度最終都是謀求人類生活的和諧與幸福，民法對此更是孜孜以求，但人們之間糾紛的存在還是有的。它一方面跟人的文明程度有關，這是一個需要各種制度相互配合逐漸提高的緩慢進程;另一方面也跟產權的界定不明，人們之間的權利義務關系不清楚有關。如果對前一點還有理由可以寬容的話，對後一點則是法律不可推卸的義務。基於此，法律有義務把不動產使用人之間的權利、義務關系明晰化。
相鄰權的界定更有其深刻的道德價值。每個人都有為自己的利益自由行事的想法，也都想過舒適、享樂、寧靜、合諧的家庭生活。社會生活中的人都會意識到自己有隨心所欲生活的權利，只是不要給他人造成麻煩，否則他人也會有給自己生活造成麻煩的權利，哪怕他開始並沒有意識到，最終也會接受該生活規則。人的權利觀念並不是一開始就由法律賦予的，而是在人們的日常生活中逐漸形成的。只要人們都能和平地行使一定權利，對他人權利的尊重逐漸就會為人們所意識到。相鄰權觀念也有這樣一個過程。法律並不是在人們的意志之外課以權利、義務，而是在人們自覺的意識中將其法制化。很少有人意識不到相鄰關系的重要性，相鄰權義的法定化，是在尊重、信任人的基礎上通過對權利義務的充分明確，來協調相鄰人們的日常生活、經濟生活的合諧，實現鄰人之間進而人類之間互幫、互讓的人類本性生活。
《物權法》第七章 相鄰關系 第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。 第八十五條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。 第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。 對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。 第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。 第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。 第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。 第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質。 第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。 第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
Ⅸ 如何解決與鄰居之間的房屋共牆糾紛
你是被鄰居鑽了空子。你動公共部位，必須經過雙方同意，而且共用部位一般是承重牆，沒有經過房屋安全鑒定部門鑒定，你補好了也對承重牆有影響。鄰居告你肯定你要輸。好辦法還是雙方協商。
Ⅹ 房子共牆糾紛怎麼處理
房子共牆糾紛怎麼處理？首先協商解決，如無法達成共識，只能通過法律途徑解決。
發生糾紛，同時都是鄰居，建議退一步海闊天空不要將關系走的太過緊張，吃虧是福。那麼根據問題先進行雙方協商。如果協商不成，通過村委會進行調解。如果調解依然無法達成共識，那麼只能進一步上升矛盾前往法院進行起訴。法院本著公平公正原則，對事件進行初步調解。依然存在分歧的情況下，最終進行宣判。結果可能會令雙方都不甚滿意。因此，解決矛盾的最佳途徑，依然是雙方的協商。