㈠ 申請破產清算糾紛主要有哪些
企業破產不是誰都能申請，而是有法定條件的。根據《企業破產法》第七條規定債務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。第二條規定企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。企業法人有前款規定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規定進行重整。由此可見，債務人、債權人或依法負有清算責任的人可申請企業破產。法律依據：《企業破產法》第七條債務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。
㈡ 債務糾紛有限責任公司，公司破產債務還要還嗎
1、有限責任公司破產後，無破產財產的，債務消滅，不需要再償還。
2、有限責任版公司破權產的，需要用公司剩餘財產償還債務。用公司所有的財產償還債務後，仍不償還的債務，公司不再（也無法）償還，債務消滅。
《企業破產法》
第一百一十三條破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：
（一）破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
（二）破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；
（三）普通破產債權。
破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。
㈢ 破產企業是「被告」的情形有哪些
(1)已經審結但尚未執行，雖已開始執行但尚未執行完畢的，都必須中止。由債權人憑生效的法律文書向受理破產案件的人民法院申報債權，統一依破產程序公平受償。
(2)以破產企業為債務人的、尚未審結且無連帶責任人的經濟糾紛案件，應當中止訴訟，由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權。在企業被宣告破產後，終結訴訟。
(3)以破產企業為債務人的、尚未審結且有連帶責任人的經濟糾紛案件，應當中止訴訟，由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權，依破產程序公平受償。待破產程序終結後，原案件恢復審理，債權人再追究連帶責任人的民事責任。
(4)破產企業為「從債務人」的債務糾紛案件繼續審。
㈣ 關於有限責任公司債務糾紛 法律意見書
可以從以下幾方面進行：
1、借款協議的有效性分析，主體、內容是否合專法；
2、協議履行屬情況審查，有無付款憑證；
3、違約責任的分析，本金及利息的數額；
4、合同責任主體分析，是否需要揭開法人面紗向法定代表人追償，或是向A公司追償；
5、律師建議：法院訴訟或申請破產，或對A公司進行資產調查之後再採取相應對策。
㈤ 法院宣布企業破產所有法律訴訟自動解除嗎
法院宣布企業破產一般理解是法院裁定終結破產程序，裁定終結破產程序後，管理人應當自破產程序終結之日起十日內，持法院終結破產程序的裁定，向破產人的原登記機關辦理注銷登記。辦理注銷登記後，企業的主體資格都不存在了，企業相關的法律訴訟不是自動解除而是終結所有程序。
你想問的應該是法院受理破產後，法律訴訟怎麼解決吧。
法院受理破產申請後，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。已經開始而尚未終結的有關債務人的民事訴訟或者仲裁應當中止；在管理人接管債務人的財產後，該訴訟或者仲裁繼續進行。有關債務人的民事訴訟，只能向受理破產申請的人民法院提起。
㈥ 問個法律問題：我搜索發現說有限責任公司破產後，是以股東的那部分出資對外承擔債務責任，是這樣嗎
你以為那些人就好糊弄？你的對手是些機關單位。銀行。還有被你欠款的人。
㈦ 企業破產後，可否立案起訴破產企業
可以對破產企業進行起訴。
根據最高人民法院的有關司法解釋規定，人民法院受理破產案件後，以破產企業為債務人的其他經濟糾紛案件，根據下列不同情況分別處理：(1)已經審結但未執行的，應當中止執行，由債權人憑生效的法律文書向受理破產案件的人民法院申報債權;(2)尚未審結且另無連帶責任人的，應當終結訴訟，由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權;(3)尚未審結且另有連帶責任人的，應當中止訴訟，由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權。待破產程序終結後，恢復審理。
其他內容補充
人民法院受理破產案件後，被申請破產企業(以下簡稱「破產企業」)所涉其他經濟訴訟應如何處理，影響到當事人的實體權益以及而後破產程序的進行，必須及時妥善解決。現行企業破產法(試行)和民事訴訟法中對此未有明確規定，立法上有疏漏之處。為了解決司法實踐中的執行問題，最高人民法院於1991年11月7日發布了「關於貫徹執行《中華人民共和國企業破產法(試行)》若干問題的意見」(以下簡稱「意見」)，小編篩選了與企業被起訴後申請破產相關的法律條文如下：
第十三條：破產申請受理後，管理人未依據企業破產法第三十一條的規定請求撤銷債務人無償轉讓財產、以明顯不合理價格交易、放棄債權行為的，債權人依據合同法第七十四條等規定提起訴訟，請求撤銷債務人上述行為並將因此追回的財產歸入債務人財產的，人民法院應予受理。
相對人以債權人行使撤銷權的范圍超出債權人的債權抗辯的，人民法院不予支持。
第九條：管理人依據企業破產法第三十一條和第三十二條的規定提起訴訟，請求撤銷涉及債務人財產的相關行為並由相對人返還債務人財產的，人民法院應予支持。
管理人因過錯未依法行使撤銷權導致債務人財產不當減損，債權人提起訴訟主張管理人對其損失承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。第十七條
管理人依據企業破產法第三十三條的規定提起訴訟，主張被隱匿、轉移財產的實際佔有人返還債務人財產，或者主張債務人虛構債務或者承認不真實債務的行為無效並返還債務人財產的，人民法院應予支持。
第十八條：管理人代表債務人依據企業破產法第一百二十八條的規定，以債務人的法定代表人和其他直接責任人員對所涉債務人財產的相關行為存在故意或者重大過失，造成債務人財產損失為由提起訴訟，主張上述責任人員承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
第十九條：債務人對外享有債權的訴訟時效，自人民法院受理破產申請之日起中斷。
債務人無正當理由未對其到期債權及時行使權利，導致其對外債權在破產申請受理前一年內超過訴訟時效期間的，人民法院受理破產申請之日起重新計算上述債權的訴訟時效期間。
第二十條
管理人代表債務人提起訴訟，主張出資人向債務人依法繳付未履行的出資或者返還抽逃的出資本息，出資人以認繳出資尚未屆至公司章程規定的繳納期限或者違反出資義務已經超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。