導航:首頁 > 投訴糾紛 > 由誰承擔侵權責任

由誰承擔侵權責任

發布時間:2021-08-14 03:51:03

1. 當事人應當承擔侵權責任的是

侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行為,要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。
法律依據:《侵權責任法》

第二條侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的,不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任,侵權人的財產不足以支付的,先承擔侵權責任。
第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的,依照其規定。

2. 因產品存在缺陷造成他人損害的,由誰承擔侵權責任

現實問題

盛某在一次展銷會上購買了某品牌的取暖器,使版用時,由於取暖器存在質權量問題,制熱的過程中機器外殼被烤化,引燃了盛某的傢具,造成大火,所幸盛某及時逃離,但家裡經濟損失嚴重。由於展銷會已經結束,盛某直接找到廠家,要求賠償損失,但廠家稱盛某不是從廠家直接購買的產品,應找銷售者承擔責任,不同意賠償。那麼,法律對這種情況有什麼相關規定嗎?廠家需要承擔責任嗎?

律師解答

依據《侵權責任法》的規定,因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。這是法律對產品生產者承擔侵權責任的歸責原則作了規定。產品責任的歸責原則是確定產品責任歸屬的准則,是要求行為人承擔產品責任的根據、標准和理由。

在這則案例中,如果確認火災確實是由於取暖器質量問題引發的,該廠家就應當承擔責任,而不是推給銷售者。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第四十一條 因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。

3. 侵權人應該承擔什麼責任

您好,侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行為,要對受害方承擔責任。
一、侵權責任的法律特徵
侵權責任的法律特徵表現在:
1、侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而應承擔的法律後果
民事義務有法定義務和約定義務,法定義務是通過法律的強制性規范、禁止性規范設定的義務。這種義務對於每個自然人、法人具有普遍的適用性,違反此種義務,即構成侵權行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務,違反約定義務,構成違約責任。
2、侵權責任以侵權行為為前提要件
侵權責任產生的基礎是侵權行為,沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行為人實施侵權行為應承擔的法律後果。
3、侵權責任的形式具有多樣性
侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外,在很多情況下,還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。
二、侵權損害侵權人要承擔的責任
人身損害
賠償義務人應當賠償因就醫治療支付的各項費用以及因誤工減少的收入,具體包括:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費、必要的營養費7項。
因傷致殘
賠償義務人應當賠償因增加生活上需要所支出的必要費用及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、護理費、後續治療費6項。
死亡
賠償義務人除應根據搶救治療情況支出的第1項所列費用外,還應賠償:喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工損失等費用。
計算方法
在人身損害賠償費用的計算上,我國制定的總原則是:具體損失採取「差額賠償」,抽象損失採取「定型化賠償」。「具體損失」就是:受害人實際支出的費用或實際減少的收入等可以交換價值計算的損失,如醫療費、誤工費、交通費、營養費等;而「抽象損失」則是:因勞動能力喪失或受害人死亡等因素只能抽象評價的未來收入損失。如:對殘疾者生活補助費和死亡補償費採取定型化賠償,設定固有的標准和期限
此外,對賠償金的支付採取一次性賠償和定期賠償兩種形式。一般以一次性賠償為原則,定期賠償為補充。其中,賠償義務人請求以定期賠償方式給付殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費的,應提供相應的擔保。如果超過原確定的護理期限、輔助器具費給付年限或殘疾賠償金給付年限權利人仍沒好,其可以申請法院根據情況判令賠償義務人繼續給付相關費用5~10年。

4. 設施倒塌造成他人損害的,該由誰來承擔侵權責任

現實問題

寧某家附近正在蓋新的住宅小區,一天寧某吃完飯後外出散步,突版然下起了大雨,權寧某就跑到工地的圍牆下避雨,不料圍牆突然倒塌,將寧某壓在下面,寧某受了傷,所幸沒有生命危險。寧某傷愈後找到工地理論,要求工地賠償相關損失,但工地認為這是天災,不同意賠償。寧某的損失該由誰來賠償?

律師解答

依據《侵權責任法》的規定,建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由建設單位與施工單位承擔連帶責任。因其他責任人的原因,建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由其他責任人承擔侵權責任。

在這則案例中,牆被雨水弄倒塌,自然是質量不好,工地上的建設單位和施工單位要對寧某的損失承擔連帶賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第八十六條建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因,建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的,由其他責任人承擔侵權責任。

5. 侵權行為發生的應該由誰予以指出

如果是民事侵權,由受害人自己提出,然後雙方可以協商解決,也可以到法院訴訟解決。
可以委託律師或者親屬等代為提出。
如果是刑事侵權,則由公安機關立案偵查或者自訴。

6. 公共場所發生侵權事件,應當由誰來承擔侵權責任

現實問題

某商復場經過數制月的裝修,准備隆重開業,為了在開業那天帶來高人氣,商場請來了明星現場表演,還准備了抽獎、贈券等促銷活動,並在開業前進行了大量的宣傳。開業當天,果然人山人海,熱鬧非凡。但由於缺乏有效的管理,對超高的人氣也沒有很好的應急措施,現場很快發生了混亂,人們在哄搶贈品的時候發生了踩踏事件,致使席某等數人受傷。那麼,席某等人遭到的損害,應由誰來賠償呢?

律師解答

依據《侵權責任法》的規定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。這是法律關於公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務的侵權責任的規定。

在這則案例中,商場沒有對擁擠的人群採取有效的管理措施,造成席某等人的損害,應當承擔賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。

閱讀全文

與由誰承擔侵權責任相關的資料

熱點內容
轉讓合作書 瀏覽:512
上海聯瑞知識產權代理有限公司寧波分公司 瀏覽:364
西安私人二手挖機轉讓 瀏覽:698
債務股權轉讓 瀏覽:441
食堂轉讓合同範本 瀏覽:335
廣西華航投資糾紛 瀏覽:902
萌分期投訴 瀏覽:832
金軟pdf期限破解 瀏覽:730
馬鞍山學化妝 瀏覽:41
膠州工商局姜志剛 瀏覽:786
了解到的發明創造的事例 瀏覽:391
2012年中國知識產權發展狀況 瀏覽:773
合肥徽之皇知識產權代理有限公司 瀏覽:636
天津企興知識產權待遇 瀏覽:31
二項基本公共衛生服務項目試題 瀏覽:305
基本公共衛生服務考核標准 瀏覽:543
公共衛生服務考核評估辦法 瀏覽:677
上海工商局咨詢熱線 瀏覽:177
馬鞍山二中葉張平 瀏覽:214
機動車交通事故責任糾紛被告代理詞 瀏覽:603