① 錄音是否侵權
王某的行為不違法。
最高法院於2002年4月1日施行的《關於民事訴訟的若干規定》第六十八條回規定：以侵害他答人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證並以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。
未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能一概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《關於民事訴訟的若干規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。
證據規定明確，刑訊逼供等非法手段獲取的證據，不能作為定案的根據。要求各級政法機關嚴格執行刑法和刑事訴訟法，依法懲治犯罪、保障人權，確保辦理的每一起案件經得起歷史的檢驗。
② 打官司錄音能作為證據嗎
錄音可以作為證據向法院出示。
一、「對方不知情」不會成為談話錄音作為證據的障礙，構成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發生的，若對方知道你在錄音，誰還願意和你聊呢。
二、談一下影響錄音證據效力的相關因素：
1、提交錄音證據應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄後的光碟，這已經不屬於證據原件了，證據沒有原件會要命的。
2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內容僅是對自己有利的干貨，這樣的證據是不會被採納的。
3.、錄音證據不會單獨作為定案的依據，因為錄音本身的局限性決定其無法證明全部的法律關系及雙方當事人之間的權利、義務，它更多地是證明案件的部分事實和某些細節，故錄音證據與其他書證、物證等證據一同使用為佳。
三，講一下錄音證據的提交方法：
1、開庭時向法院提交原始錄音載體，並將錄音刻錄成光碟作為副本一並交與法院。
2、開庭時攜帶播放設備，錄音需要當庭質證的，感覺很多律師和當事人以為法院有透視眼，看著光碟不用電腦就能知道裡面有啥內容。
3、將錄音內容整理成文字資料，並將想證明自己目的的談話內容標注出來，提示給法院和對方當事人。
③ 別人欠我裝修款不還 只有電話錄音 可以作為訴訟證據嗎
通話錄音可以作為訴訟證據，但勝訴靠的是一系列的證據鏈；手機上安裝法律服務軟體-移動公證，很簡單的操作，隨時隨地專業解答法律疑問，希望採納。
④ 錄音可以作為證據具有法律效力嗎
符合以下條件的錄音證據具有法律效力：
1.當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2.錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
3.對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條，證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
⑤ 裝修遇到糾紛報警有用嗎
你好，你的問題糾紛到了什麼程度了啊，需要報警了，個人覺得報警不是回最好的辦法，答
首先找行業協會部門，他們來調節，因為關於糾紛這塊，每個行業協會或者行業部門，都有規定的解決辦法。
其次，解決不了的，找消協，他們是消費者比較權威的投訴部門；
再次，如果還解決不了，可以求助於媒體，因為裝修公司不會想把問題弄大；
最好，實在解決不了的，再報警或者走法律程序，但是走法律程序，講究的是證據，自己首先要准備好證據資料才行。
希望能幫到你，忘採納！
⑥ 錄音證據有用嗎
你好.
未經許可的錄音可以作為有效證據.
五樓介紹的最高院<批復>已經失效,最高院頒布的證據規則明確認可了對未經許可錄音的證據效力問題.
同時請注意,已完成的錄音磁帶\錄音筆\手機錄音等存放介質,不要自行作出刪改\復制等,保持證據的原始和完整,以免影響對其效力的認定.
⑦ 錄音具備法律效應嗎
音頻內容：
如果能證明錄音的真實性是可以作為證據使用，是具有法律效力的。
錄音要符合以下三性：
第一， 客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。
第二， 證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。
第三， 證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。
法律依據：《刑事訴訟法》第五十條
可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。