房產合同糾紛二審

A. 房屋合同糾紛一審二審時間

二審法院如果真的像你所說的那樣三個月都沒開庭，你可以在每個月的院長接待日找院長，一般每個法院的院長接待日是在每月的15日。法院如果沒有給你合理的解釋，你可以去找人大反映問題。現在法院最怕的是人大。按照現在的司法解釋，開發商的違約責任只是算到產權總登（即你所說的大產權），且已經將此用書面的形式通知業主的時候。原因就是給了公平，試想如果開發商辦理的產權總登，可是業主自己不去辦理產權，責任算誰的？還有偷漏稅的事，法院尤其是處理民事法律的合議庭是不會管你那麼多的，這是刑事犯罪，是歸公安機關受理。你們應該去公安報案。至於你說的開庭之後兩個月沒結果，這很正常，現在是和諧社會，法官也怕出大事，應該跟領導匯報。還有一審的審理期限是最少也有3個月，如果是普通程序是6個月，經院領導批准，可以最多延長6個月。一審的審理期限是3個月－1年

B. 房屋買賣合同糾紛一審原告勝訴，二審返回重審，原法院判決原告敗訴，原告上訴中院又一次發回重審

因事實不清、證據不足，而發回發回審，只能發回重審一次。如果重復發回重審實際上是違反最高院的解釋的。因一審已經為雙方當事人指定舉證期限，如果在法定期限內不能舉證，將承擔舉證不能之責任，如果重復發回重審相當於給當事人無限期的舉證權利，然而這是與法律規定意思相違背的。
附：最高院解釋

最高人民法院關於正確適用《關於人民法院對民事案件
發回重審和指令再審有關問題的規定》的通知
發布時間： 2003-11-20 08:32:48

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
我院2002年7月31日公布《關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定》後，部分高級人民法院就如何理解和適用陸續向我院請示。為正確適用該規定，經我院審判委員會第1285次會議討論決定，現就有關問題通知如下：

1、各級人民法院對本院已經發生法律效力的民事判決、裁定，不論以何種方式啟動審判監督程序的，一般只能再審一次。

2、對於下級人民法院已經再審過的民事案件，上一級人民法院認為需要再審的，應當依法提審。提審的人民法院對該案件只能再審一次。

3、人民檢察院按照審判監督程序提起抗訴的民事案件，一般應當由作出生效裁判的人民法院再審；作出生效裁判的人民法院已經再審過的，由上一級人民法院提審，或者指令該法院的其他同級人民法院再審。

4、各級人民法院院長發現本院發生法律效力的再審裁判確有錯誤依法必須改判的，應當提出書面意見請示上一級人民法院，並附全部案卷。上一級人民法院一般應當提審，也可以指令該法院的其他同級人民法院再審。

人民法院對行政案件進行再審的，參照上述原則執行。

最高人民法院

二○○三年十一月十三日

C. 房屋賣買合同糾紛案一審,二審對方都敗訴。可以在起訴對方賠錢嗎

你勝訴的案件沒處理過的賠償事項，可以再起訴對方。但不能重復起訴。

D. 房地產代售合同糾紛，一審時河北高院審理的，二審上訴到最高院，民幾庭審理啊

請咨詢一下最高人民法院

E. 房屋租賃合同糾紛，一審敗訴，二審是終審嗎

法院實行兩審終審制，二審就是終審，不服6個月內可以申請再審。
民事版訴訟法
第一百七十五條 第二審權人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

F. 關於房屋買賣合同糾紛

違約不是違法，民法是比較寬松的，很多時候允許當事人自己約的條款。如果你們合同約定你是主貸人，或者約定由你本人貸款，而你變成了你妻子，那就是違約。雖然不違法，但違反約定。

G. 房產買賣合同糾紛多長時間能審判完

一、房產買賣合同糾紛一審一般是六個月審完
法律依據：依我國《民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
二，房產買賣合同糾紛二審一般是三個月審完，一共大約是九個月左右。
法律依據：依我國《民事訴訟法》第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

H. 房屋買賣合同糾紛案

您好來，該糾紛案的答案如下源：
問題1答案：案例中合同分為兩個部分，即主合同和從合同。
主合同是房屋買賣合同，B為善意第三人（即該第三人不知道法律關系雙方的真實情況，通常是指非法交易中，不知情的，已經辦理了登記的權利人），主合同有效。從合同為銀行貸款合同，存在惡意串通欺詐，可以主張無效，但是要打官司則需要做好相應的訴訟策略。
問題2答案：善意第三人取得所以不能支持違約金。
善意取得，是指無權處分他人動產或不動產的佔有人，不法將動產或不動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產或不動產時出於善意，就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，受讓人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。
問題3答案：房屋所有權應該歸B，通過法院判決，宣誓登記後，再進行產權登記。