『壹』 法院判決宣告專利權無效要怎麼理解
專利法第四十七條規定：
宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無回效的決定，對在宣答告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
『貳』 宣告專利權無效的法律後果是怎樣的
按相關法律規定，宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效專的決定，對在屬宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
相關法律規定《中華人民共和國專利法》
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
『叄』 關於請求宣告專利權無效的規定是什麼
請求宣告專利權無效的規定：
相關法律規定《中華人民共和國專利法》內
第四十五條自國容務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
『肆』 專利權人可否宣告自己專利權無效
現行《專利法》第四十五條：自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
所以專利權人自己，也可以無效自己的專利。
專利權人宣告自己的專利無效，有以下幾種目的：
1、提高權利穩定性
經過無效宣告程序的專利，由於相當於又經過了一次審查，因此相較於申請後的授權，經過無效宣告程序仍然被維持有效的專利，權利要求穩定性更好，其價值也更高。後期無論實施還是許可，其承擔的被無效的風險都更小，更加有利於市場推廣。
2、修改權利要求書
由於專利在授權後，專利保護范圍即已經固定，沒有後續程序讓專利權人修改權利要求，因此，如果專利權人想要修改保護范圍，只能通過無效自己專利的方式來進行，然而無效程序中的修改，也有很多限制，需要按照規定的修改方式修改才可以。
3、涉及權屬糾紛，玉石俱焚
極少情況下，宣告自己專利無效也可能是惡意的，例如涉及專利權歸屬糾紛時，名義上的專利權人可能會有「我得不到，別人也別想得到」的做法。
4、其他原因
經濟社會活動繁雜多樣，參與其中的各方需求不同，專利權人出於某些方面的考慮，可能會無效自己的專利權。
『伍』 根據專利法的規定，宣告專利權無效的機構是（）。
專利權的無效宣告由專利復審委員會作出並由國務院專利行政部門登記並公告的。
『陸』 宣告專利權無效的權利應當由法院行使么
專利權被宣告無效後視為自始不存在。
對專利復審委員會宣告專利權無效專或者維持專利權的決定不服屬的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效以前人民法院作出並已經執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
如果按照上述規定，專利權人或專利權轉讓人不向被許可人或專利權受讓人返還專利使用費或專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或專利權轉讓人應當向被許可人或專利權受讓人返還全部或部分專利使用費或專利權轉讓費。
由此可以看出，宣告專利權無效的法律後果是相當嚴重的。對於專利申請人來講，務必要作好申請專利的前期工作，比如專利文獻的查詢、查新、市場調查等。
『柒』 請求宣告專利權無效的理由有哪些急急急
根據專利法細則第六十五條第二款的規定，無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。
幫你總結一下：
① 法2條——關於發明、實用新型、外觀設計的定義；
② 法20條1款——在中國完成的發明創造向外國申請專利的，應進行保密審查；
③ 法22條——關於新穎性、創造性、實用性的規定；法23條——關於外觀設計授權條件的規定；
④法26條3款——關於說明書清楚、完整、實現的要求；法26條4款——關於權利要求書的依據，清楚、簡要、限定的規定；
⑤ 法27條2款——圖片或照片清楚顯示要保護的外觀設計的規定；法33條——修改超范圍的規定；
⑥ 細20條2款——獨立權利應當整體反映發、實的技術方案，記載必要技術特徵；
⑦ 細43條1款——分案申請可享有優先權，但不得超出原申請記載的范圍；
⑧ 屬於法5條的情形——違反法律、遺傳資源的問題；
⑨ 屬於法25條的情形——6種不授權的情形；
⑩ 法9條的情形——同樣發明創造只授一項專利權，授予最先申請的人。
『捌』 對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的,可以自收到通知之日起_____內向人民法院起訴
三個月
專利法第四十六條規定：
專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及內時審查和作出決定，並容通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
『玖』 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求做出哪些決定
專利法第四十六條規定：
專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審版查和作出決定，權並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
『拾』 論述宣告專利權無效的理由
無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。
1.專利法第二條：本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
2.專利法第二十條第一款：任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規定執行。
3.專利法第二十二條： 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
4.專利法第二十三條：授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
5.專利法第二十六條第三款、第四款：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍
6.專利法第二十七條第二款：申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。
7.專利法第三十三條：申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
8.專利法實施細則第二十條第二款：獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵。
9.專利法實施細則第四十三條第一款：依照本細則第四十二條規定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優先權的，可以保留優先權日，但是不得超出原申請記載的范圍。
10.專利法第五條：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。
對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。
11.專利法第二十五條：對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
12.專利法第九條：同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。