㈠ 《專利法實施細則》第七十四條規定被授予專利權的國有企業事業單位應當。。。。不是國有企業事業單位呢
2009版的新的《專利法實施細則》已經改為：「被授予專利權的單位」；
㈡ 急求 專利審查意見權利1不符合專利法第二條第二款，權利2不符合專利法第二十六條第四款，有
1、不符合專利法第二條第二款表述不是實用新型保護的客體，爭辯空間不大，有難度;
2、不符合專利法第二十六條第四款，可以往現有技術上靠，有爭辯空間。
以上信息，希望能夠幫到你！
㈢ 權利要求不符合專利法第二十六條第四款規定的意見陳述書怎麼寫
專利法第二十六條來第四款：權利源要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。
人家說你不以說明書為依據，不清楚、不簡要。
那你的意見陳述就針對這個來說，說明你的權利要求是以說明書為依據的，是與說明書一致的，是清楚、簡要不羅嗦的，是保護范圍明確的。
㈣ 專利法第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
不具有追溯力屬於一般原則，否則各方當事人就沒法根據專利權做出行為和判斷了。不退還顯失公平才退還，算是做了特殊規定。
㈤ 專利法第四十五條指任何人可對己授權的專利權提無效，也就是說只要專利權存在期間已提無效，不管後該專利
對專利提出無效宣告請求的，是任何單位或個人均可提出，並不是任何人都可以專提的，因為屬部分個人不符合相應條件。
法律依據：
《專利法》第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者
個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告
該專利權無效。
《專利審查指南》第四部分 第三章 3.2 請求人屬於下列情形之一的，其無效宣告請求不予受理：
(1) 請求人不具備民事訴訟主體資格的。
(2) 以授予專利權的外觀設計與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但請求人不能證明是在先權利人或者利害關系人的。
其中，利害關系人是指有權根據相關法律規定就侵犯在先權利的糾紛向人民法院起訴或者請求相關行政管理部門處理的人。
(3) 專利權人針對其專利權提出無效宣告請求且請求宣告專利權全部無效、所提交的證據不是公開出版物或者請求人不是共有專利權的所有專利權人的。
(4) 多個請求人共同提出一件無效宣告請求的，但屬於所有專利權人針對其共有的專利權提出的除外。
㈥ 專利法第四十五條"任何人可以對已授權的專利權提無效"，也就是說對沒有權的《過期終止了的專利權》不可
過期的專利就是相當於沒有專利權了，這個也就涉及不到專利法的第四十五條，也涉及不到侵權，任何人都可以使用的技術。
專利權的撤消是指在專利權授予後的一定時期內，國家知識產權局根據申請人的請求，依法撤消該專利權的活動。專利法第41條規定：「自公告授予專利權之日起6個月內，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求撤消該專利權。」專利法實施細則第55條規定，指出撤消的理由是：授予專利權的發明或實用新型不符合專利「三性」（新穎性、創造性和實用性）要求；授予專利權的外觀設計不符合專利法規定的外觀設計專利授權條件，由此成為失效專利。專利權的無效是指對已授予的專利權，因不符合專利法的規定，由專利復審委員會宣告其不具有法律約束力和活動。專利法第48條規定：「自授予專利權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。」請求宣告專利權無效的理由是：該發明、實用新型不符合「三性」要求；該外觀設計不符合法定要求；說明書公開不充分，權利要求書得不到說明書的支持；申請文件的修改超出原說明書和權利要求書記載的范圍或圖片；照片表示的范圍不符合在先申請原則等，因而成為失效專利。
由此可見，上述被撤消和被宣告無效的專利主要是自身不具備授權條件，發明專利申請在實質審查過程中疏漏了不能授權的條件，實用新型專利申請未進行實質審查所致，最後淪為失效專利。這類專利有一定開發利用價值，但易與某些有效專利產生知識產權糾紛。
㈦ 專利權期限專利法第四十二條實用新型專利保護期為10年，自申請日起計算。我專利權己經過了10年多了，
受理無效沒有問題，因為無效是自始無效，專利之前的法律行為可能受到影響，如轉讓許可及一些專利侵權。
㈧ 如何理解專利法第四十七條中 宣告無效的專利權自始無效...無效前人民法院作出並已執行的...沒有追溯力。
《中華人民共和國專利法》第四十七條司法解釋
一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。依照本條第一款的規定，被宣告無效的專利權，視為自始即不存在。所謂「視為自始即不存在」，即指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效後才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。
二、本條在第一款規定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規定了對幾種情形不具有追溯力，包括：
1．對宣告專利權無效前人民法院已經作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。在專利權被宣告無效前，專利權人以他人侵犯其專利權為由，向人民法院提出訴訟，經人民法院根據當時尚屬有效的專利權，作出有關專利侵權損害賠償的判決、裁定並已執行的，在專利權被宣告無效後，對該項已作出並已執行的判決、裁定，不具有溯及力。依判決、裁定侵犯專利權而給予的侵權損害賠償，當事人不得請求返還。
2．對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。依照本法第五十七條的規定，因侵犯專利權引起的糾紛，當事人可以請求管理專利工作的部門進行處理；當事人對管理專利工作的部門作出的處理不服的，可以在規定的期限向人民法院提起行政訴訟。當事人期滿既不起訴又不履行管理專利工作的部門作出的處理決定的，管理專利工作的部門可以請求人民法院強制執行。對管理專利工作的部門對專利侵權糾紛作出的處理決定，當事人已經履行的，或者已經管理專利工作的部門申請法院強制執行的，其後作出的專利權無效的宣告，沒有追溯力。
3．對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同，專利權無效宣告不具有追溯力。對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人都不得請求返還。
按照民法的一般原則，被宣告無效的專利權人因行使專利權所獲得的利益屬於不當得利，既然被宣告無效的專利權視為自始即不存在，則專利權人應當將不當得利返還相對人。但考慮到專利權作為一種無形的財產權及授權情況的復雜性，很難保證每一項被授予的專利權都符合法律規定的條件而不在其後被宣告無效。如果專利權一旦被宣告無效，還要溯及到法院已經作出並執行的判決、裁定，溯及到管理專利工作的部門作出並已履行或強制執行的處理決定，會使法院判決、裁定及行政機關決定處於不穩定的狀態，進而影響社會經濟秩序的穩定。對專利實施許可合同和專利權轉讓合同行為來講，被許可人和專利權受讓人由於專利權被宣告無效前已經因專利權受到保護而獲得了實際的利益，其支付的專利使用費和專利權轉讓費不予返還也是合理的。
當然，依照本款規定，如果因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。
三、按照本條第二款關於專利權無效的宣告對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同不具有追溯力的規定，對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人不得請求返還。但本條第三款又規定，如果依照第二款的規定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。例如，當履行實施許可合同或者轉讓合同不久，被許可實施專利的人或者專利權受讓人還未實施有關的專利或者實施了較短的時間，該專利權就被宣告無效。在短時間內他們還沒有從專利實施中取得實際利益或者其取得的利益與支出的專利使用費和受讓費相比相去甚遠，出現了明顯的不公平現象時，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。
㈨ 根據《專利法》第四十七條第二款的規定說明為什麼專利法允許沒有取得專利權的時候可以轉讓及使用專利
你好呀。
因為可以轉讓專利申請權
第十條專利申請權和專利權可以版轉讓。
中國單位或權者個人向外國人、外國企業或者外國其他組織轉讓專利申請權或者專利權的，應當依照有關法律、行政法規的規定辦理手續。
轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。
㈩ 關於請求宣告專利權無效的規定是什麼
請求宣告專利權無效的規定：
相關法律規定《中華人民共和國專利法》內
第四十五條自國容務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。