① 侵犯專利權的行為有哪些
根據現行專利法，侵犯專利權的行為有以下幾種：
（一）未經許可實施他人專利行為。這類專利侵權行為必須滿足兩個條件：未經權利人許可和以生產經營為目的。
根據專利法第十一條的規定，包括以下3種具體形式：製造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發明專利產品或實用新型專利產品；使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品；製造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。
（二）假冒他人專利行為。這類專利侵權行為是指侵害專利權人的標記權。
根據專利法實施細則（2001）第八十四條規定，包括以下4種具體形式：未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。
（三）以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法。
根據專利法五十九條的規定，這類行為需要承擔一般的民事侵權責任，由管理專利工作的部門責令改正並予公正，可予以處罰。
（四）除法律明確規定之外，在理論上和實踐中還存在兩種侵權行為：過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個專利號，而碰巧與某人獲得的某項專利的專利號相同。在這種情況下，即使該行為無假冒故意，但其行為結果仍然構成了假冒他人專利。
② 一個品牌因侵犯別人品牌的專利權被罰款，另一個地方同樣銷售了這個產品，還會被發嗎
專利法規定，銷售不知道是侵犯專利法的產品，能證明該產品的合法來源的，不承擔賠償責任。所以不會被罰款，但是會被要求停止銷售該產品。
③ 銷售侵犯專利權商品的行為怎樣處置
專利法第六十條規定 未經專利權人許可實施其專利，即侵犯其專利權；引起糾紛的，由當事人協商解決，不願協商或者協商不成的，當事人或者厲害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
④ 明知A產品侵犯專利權，而繼續使用該產品可以嗎銷售呢是否可以繼續使用或銷售是否需要賠償
你用也可以，
但是你用了就要做好別人可能來告你侵權的准備，
生產、許可、銷售都屬於侵權行為，
一旦別人來告你，賠償就有可能，
但是如果你能把專利無效掉，也就不用賠償，前提是在法官最終判決之前。
⑤ 銷售的商品如果侵犯別人的著作權專利版權，銷售的人有啥責任
這個主要看當時采購方（即銷售方）有沒有跟供貨方簽訂知識產權相關免責協議，要是沒簽，那麼要共同承擔相關責任，如果簽了，那當時怎麼約定的怎麼來
⑥ A公司侵犯了B公司的專利權，C公司在不知情情況下銷售了A公司的產品,C司要承擔什麼樣的法律責任
不知道侵權，提供合法來源，不承擔賠償責任
《專利法》
第七十條 為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
⑦ 哪些情況不屬於侵犯專利權
《專利法》第六十三抄條 有下列襲情形之一的，不視為侵犯專利權：
(一)專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；
(二)在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備。並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的。 為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
⑧ 根據我國專利法的規定,下列哪些行為不構成侵犯專利權 問題補充：A. 不知是假冒專利產權產品而批發
如果你買了不賣就沒事兒，如果你買了又轉賣，就有事兒。。只要是賣或有經濟利益就涉嫌侵犯專利權。這就是采購部門特別需要注意的事情。一般采購合同最好約定有涉及侵權責任和義務歸屬誰。
⑨ 使用侵犯專利權的產品承擔什麼責任
根據專利法第十一條，
對於產品專利，侵權行為有：製造、使用、許諾銷售、銷售、進口；
對於方法專利，侵權行為有：使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品；
對於外觀設計專利，侵權行為有：製造、許諾銷售、銷售、進口。
第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
第七十條 為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
⑩ 經銷商如何防範專利，商標侵權責任
一、經銷商銷售侵犯他人專利權、商標權的商品，是否構成侵權？
經銷商銷售侵犯他人專利權、注冊商標的商品，構成侵權。
我國《專利法實施細則》第84條規定：「下列行為屬於專利法第六十三條規定的假冒專利的行為：（一）在未被授予專利權的產品或者其包裝上標注專利標識，專利權被宣告無效後或者終止後繼續在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號；（二）銷售第（一）項所述產品；（三）在產品說明書等材料中將未被授予專利權的技術或者設計稱為專利技術或者專利設計，將專利申請稱為專利，或者未經許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計；（四）偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件；（五）其他使公眾混淆，將未被授予專利權的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計的行為；……」。由此可見，經銷商銷售侵犯他人專利權的商品的行為，構成專利侵權。
我國《商標法》第57條規定：「第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。」由此可見，經銷商銷售侵犯他人注冊商標的商品的行為，構成專利侵權。
二、「惡意侵權」與「善意侵權」的侵權責任，有何不同？
經銷商侵犯他人專利權、注冊商標的侵權行為，從其主觀意願上分，可分為「惡意侵權」與「善意侵權」。
所謂「惡意侵權」，指經銷商「明知或應當知道」所經銷的商品，侵犯他人專利權或注冊商標，而予以銷售的侵權行為。例如：明知是「山寨」商品，明知是「盜版」商品，而予以銷售。
所謂「善意侵權」，指經銷商不知道所經銷的商品，侵犯他人專利權或注冊商標，而予以銷售的侵權行為。
我國《專利法》與《商標法》，在區分經銷商的主觀意願的基礎上，對「惡意侵權」與「善意侵權」分別規定了不同的侵權責任。
1、經銷商「惡意侵權」，除須停止銷售外，還須承擔民事賠償責任，甚至刑事責任。
我國《專利法》第63條規定：「假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款;沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任」。
我國《商標法》第67條規定：「未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任」。
2、經銷商「善意侵權」，只須承擔停止銷售的侵權責任，無須承擔民事賠償責任、刑事責任。
我國《專利法》第70條規定：「為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任」。《專利法實施細則》第84條規定：「銷售不知道是假冒專利的產品，並且能夠證明該產品合法來源的，由管理專利工作的部門責令停止銷售，但免除罰款的處罰」。
我國《商標法》第64條規定：「銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任」。
三、經銷商在被控專利、商標侵權案中，如何證明自已確系「善意侵權」？
如前所述，若經銷商被控專利侵權、商標侵權，為免除經銷商的民事賠償責任，經銷商有義務提供充分證據，證明自己確系「善意侵權」，且產品「來源合法」。
在經銷的商品確為侵權商品的情況下，經銷商可從以下幾個方面舉證，以證明自己確系「善意侵權」：
1、主觀上：「不知道」或「不應當知道」。
經銷商在銷售侵權商品時，其主觀認識一般可分為三種：一是經銷商「明知」是侵權商品而惡意銷售；二是經銷商「應當知道」其銷售的商品是侵權商品，但由於自身過失而未能意識到而予以銷售；三是經銷商確實不知道、也不應當知道其銷售的商品是侵權商品而進行銷售。
經銷商在進貨時，應當盡到合理的注意義務。如果其違背了合理的注意義務時，就可以認定其「應當知道而不知道」。如果其盡到了合理的注意義務，就應當認定其「不知道或不應當知道」。
司法實務中，被控侵權經銷商可以從以下幾方面，來證明自已已經盡到了合理注意義務：
（1）向法庭提供生產廠家或其他供貨商的生產經營許可執照、認證標志、名優標志等質量標志的使用權證、檢驗報告、合格證書、商標注冊證明、專利證書、授權經銷證明等；
（2）經銷商從供貨商處取貨價格與市場價格的差距在合理范圍；
（3）經銷商對專利、注冊商標的認知能力；
（4）權利人注冊商標的知名度與顯著性；
（5）權利人專利產品的知名度與顯著性；
（6）經銷商商品的來源；
（7）產品供應商是否辦理工商登記；
（8）經銷商訴前是否收到權利人發送的律師函或警告信、收到權利人發送的律師函或警告信後的反映；
（9）供貨商此前是否因侵權產品受到過行政機關處罰並通過媒體公知於眾……
2、客觀上：商品來源合法，進貨憑據充分。
司法實務中，被控侵權經銷商可以從以下幾方面，來證明自已「商品來源合法」：（1）經銷商必須能說明商品的提供者、供貨廠家的名稱、地址、聯系方式；（2）經銷商要能提供進貨渠道、購貨合同、送貨單據、付款憑證、稅務發票或增值稅發票、證人證言等。（3）向法庭提供生產廠家或其他供貨商的生產經營許可執照、認證標志、名優標志等質量標志的使用權證、檢驗報告、合格證書、商標注冊證明、專利證書、授權經銷證明等；（4）經銷商從供貨商處取貨價格與市場價格的差距在合理范圍；（5）非走私商品的相關證據……
四、對經銷商的忠告——規范進貨手續、保存證據原件
在經銷商被控專利或商標侵權案中，不少經銷商往往無法提供充分的購貨憑據以證明其「商品來源合法」，最終被判決承擔賠償責任，究其原因，多是因為「進貨程序不規范，證據原件保存不善，無法證明貨物來源合法」。
在此建議經銷商們，應當規范進貨程序，妥善收集和保存相關證據原件，以期被控侵權時，可以自證清白、免除賠償責任。為此，經銷商們應當盡可能做到：（1）進貨應當與供貨商簽訂購銷合同；（2）購銷合同中應註明所購產品的型號、品名、商標、規格；（3）最好由雙方對產品的照片或圖樣進行簽名確認；（4）在付款後，要求供貨商出具正式發票；（5）要求供貨商提供工商營業執照復印件等。（6）保留供貨商送貨單、入庫單等原始憑證。