⑴ 申請美國專利要注意哪些問題
專利申請應注意事項：
一、申請發明專利，應當提交發明專利請求書、權利要內求書、說明書容、說明書摘要，有附圖的應同時提交附圖及摘要附圖。申請文件應當一式兩份。
二、本表應使用國家公布的中文簡化漢字填寫，表中文字應當打字或者，字跡為黑色。外國人姓名、名稱、地名無統一譯文時，應同時在請求書英文表中註明原文。
三、本表中方格供填表人選擇使用，若有方格後所述內容的，應在方格內作標記。
四、本表中所有地址欄，本國的地址應包括所在地區的郵政編碼，以及省（自治區）、市（自治州）、區、街道門牌號碼和電話號碼，或者省（自治區）、縣（自治縣）、鎮（鄉）、街道門牌號碼和電話號碼，或者直轄市、區、街道門牌號碼和電話號碼。有郵政信箱的，可以按規定使用郵政信箱。外國的地址應當註明國別、市（縣、州），並附具外文詳細地址。
五、申請人請求減緩申請費，應當在提交申請文件的同時提交費用減緩請求書及有關證明文件。
六、填表說明。
⑵ 美國專利申請被駁回了怎麼辦
申請來人不了解法律和審批程序自耽誤了手續時間造成的失誤；有些則是確有正當理由而耽誤期限的。造成申請人無正當理由未在法律規定的期限內或專利局指定的期限內，辦理某項審批手續的，其申請將被視為撤回。不論那種原因專利局都會發出專利視為撤回的通知，也就會在專利登記薄上加入題述內容。至於上述各位中判斷該專利為公知公用技術的論斷不夠嚴謹，當時在一般情況下是對的。在得出上述論斷前其實還要看發出視為撤回通知的日期是否是2個月前。如果沒有則申請人還有恢復的可能，所以上訴的公知公用論斷就不能成立了。原因如下：在實際操作中，專利局無法區分上述兩種不同情況，所以對逾期未辦理規定手續的，都要發出視為撤回通知書。通知書中寫明視為撤回的原因。申請人如有正當理由，應當在收到視為撤回通知書之日起兩個月內，向專利局說明正當理由請求恢復權利。
⑶ 美國專利申請與國內專利申請有哪些差異
隨著經濟的發展政策的不斷實施我國專利申請基本上是逐年攀升的形式，這於也可以理解為直接影響我國專利申請量的一個主導因素。那麼你知道美國專利申請與國內專利申請有哪些差異嗎？美國專利申請與國內專利申請有哪些差異？美國專利申請與國內專利申請有哪些差異？國內專利一般分為三種類型即實用新型在專利、發明專利以及外觀設計專利，我國專利技術含金量一般較高的是發明專利、其餘是次之。但是也不能說發明專利就是王道，發明在專利它也需要適應市場，否則就等於沒有用的專利，形同虛有。國外專利與中國專利不盡相同，需要根據某國的政策而定。美國專利，在機構的設置上也與我國也不盡相同，美國直接統一專利與商標局，就只有商標局一個，商標局即代表著專利與商標的申請工作。眾所周知，我國的專利商標都是通過不同機構劃分出來的，通過分工合作形式將業務做好，我國分為商標局，專利局（即為知識產權局），此外還有版權局。最後一點不相同的就是專利申請類型不同，美國的專利申請分為有發明專利和植物發明專利以及外觀設計專利。植物發明剛好與我國的實用新型專利申請命名上不同。關於國內外專利申請不同的一般需要考慮到各國政策規定的專利申請差別，這里以美國為例，當然還有其他國家不同的專利制度。關於美國專利申請與國內專利申請有哪些差異？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
⑷ 關於美國專利中的完全繼續申請
回答補充:
不論是CA/CIP，還是你沒有說到的Division(分案）都是與母案同時到期。內
這也就是為了避容免專利權無限延長。
另外，對於什麼時候提CA或CIP沒有時間上的規定，只要在專利權有效期間內都可以。換句話說，可以一直CA\CIP下去。
CN無所謂的接續案或部分接續案，只有國內優先權和分案申請（相當於US的Division)的說法，不過國內優先權的，母案是要視為撤回的，不會與子案同時存在。
完全繼續申請?這是個啥名詞?
正確的叫法應該是接續案 (Continuation application,簡稱CA)
還有一種說法是部分接續案 (Continuation-in-part, CIP)，或許就是想對你說的「完全」吧，這個是部分的。
對於CA來講，說明書必須保證完全一致，只能Claim不同，CIP來說，說明書允許有新增加的內容。
你說的兩個專利，是同時生效的，措詞變化，很有可能帶來范圍的變化。這樣做的好處，主要就是看之前的專利（母案）寫的不夠好，范圍不夠恰當，需要通過後一個進行完善。換句話說，你可以看著競爭對手的產品來修正你的權利要求。
⑸ 美國專利申請授權量
94:113704
95:113955
96:121805
97:124147
98:163204
99:163145
00:176082
01:184045
02:184418
03:187047
04:181318
05:157741
06:196437
07:182928
08:185244
⑹ 美國專利申請被駁回了怎麼辦
美國專利通過答復第來一次審查源意見後，如果審查員仍然不同意申請人意見，會發出Final Office Action(最終審查意見)，駁回申請人的答辯，但是駁回並不代表案件終止，申請人可以通過以下途徑：
（1）按照審查員的意見修改專利范圍；
（2）向上訴委員會提出上訴；
（3）RCE（申請延續審查）以取得繼續答辯的機會。
⑺ 求問2013-2017年美國專利年申請量分別是多少，急求！！！
從專利申請來看，2013年全世界共提交了約257萬件專利申請，其中中國82萬多件，占專世界總量的32.1%；美屬國57萬多件，佔22.3%。日本約32.8萬件，而歐洲專利局在全世界的份額降至5.8%。
2014年美國（US）的授權專利數量最多,有173738項專利獲得授權。
根據美國商業專利資料庫（IFI Claims）提供的數據：2015年和2016年，美國專利商標局向全球企業授予專利總數分別為298407件和304126件。
世界知識產權組織（WIPO）3月21日公布了2017年全球企業等申請注冊國際專利的統計數據。從各個國家的申請數量來看，中國較2016年增加13.4%至48882項，超過日本的48208項升至第二位。占據首位的美國為56624項。
⑻ l到2014年,美國發明專利申請是我國的幾倍
2014年我國發明專抄利申請受理襲量達92.8萬件，同比增長12.5％，居世界第一位。
世界五大知識產權局（以下簡稱五局）由歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳、中國國家知識產權局和美國專利商標局組成。
2014年五局專利申請量持續增長，共提出230 萬件專利申請。比2013 年增長了5.5％，是最近五年增長速度最低。與2013 年相比，歐洲專利局、韓國特許廳、中國國家知識產權局和美國專利商標局等四局收到的專利申請數量都呈現上升態勢，各局增速從高到底依次為，中國國家知識產權局同比增長12.5%；歐洲專利局同比增長3.1%，韓國特許廳同比增長2.8%，美國專利商標局同比增長1.3%，而日本特許廳同比下降了0.7%。
2014年，五局發明專利授權總量為95.54 萬件，與2013 年相比，略降0.1%。各局授權量按增長率從高到底依次為，中國國家知識產權局專利授權量增長最多，同比增長12.3%，其次是美國專利商標局，同比增長8.2%，韓國特許廳同比微增了1.9%。歐洲專利局和日本特許廳的專利授權量則有一定下降，其中歐洲專利局同比下降3.1%，日本特許廳同比下降18%。
⑼ 美國專利繼續申請是什麼意思
在申請美國專利的時候會遇到美國專利繼續申請的情況，對於非專業人士遇到這內樣的情況可能會慌張，不知所容措。在這個時候可以咨詢專業的專利代理人，美國專利繼續申請沒有那麼可怕。繼續申請是對在先非臨時申請、指定美國的國際申請、指定美國的國際外觀設計申請中要求保護的同一主題再一次提出的專利申請。申請人可以在在先申請被授權、放棄或審查程序終止之前的任何時間提出繼續申請。繼續申請與在先申請具有相同的說明書，但是具有不同的權利要求。繼續申請與在先申請必須有至少1名共同的發明人。提出繼續申請的目的主要是可以使在先申請中沒有獲得保護的技術特徵在繼續申請中得到保護。繼續申請享受在先申請的申請日，即該在先申請的申請日是在後繼續申請的有效美國申請日。
申請美國專利是對企業的一種保障，而對於企業而言，商標的及時發展也是關乎到企業的發展的。
⑽ 如何加快美國專利申請的審查進程
一、美國專利申請加快審查程序
（一）普通加快審查（AE）
1.適用對象 從2006年8月25日開始，申請人可請求USPTO對其申請進行普通加快審查AE（accelerated examination）。
2.啟動條件 提出普通加快審查的專利申請、加快請求、答復意見和所需費用必須通過USPTO的電子申請系統（EFS）或者網上電子申請系統（EFS-Web）進行電子提交，否則審查周期可能超過12個月；
申請人需繳納額外加快審查費用每件130美元（如果申請主題是環境質量、能源或者反恐則無需繳納）；
申請的獨立權利要求不超過3個，權利要求總數不超過20個，不能含有多項從屬權利要求，必須符合單一性的要求；
申請人必須願意進行關於現有技術及申請的可專利性等問題的會晤，並且提交一份書面聲明，願意在審查員要求時即進行會晤（申請全部主題可以授權的，可不進行會晤）；
在提交專利申請時，申請人必須提交一份聲明，表明已經進行了審查前的專利檢索，檢索內容包括技術領域、資料庫、檢索邏輯、檢索到的文件名稱等。檢索必須包括美國專利、外國專利和非專利文獻，除非申請人有合理的理由確信在其排除的資源中沒有更合適的文獻。檢索必須針對要求保護的發明，覆蓋權利要求的所有特徵，並且對權利要求進行最大范圍的解釋。此外，檢索還需包括已公開的可能要求保護的技術特徵。如果是來自外國專利局的檢索報告，必須滿足上述要求，也就是說，使用其他局的檢索報告時，USPTO有可能不予採用而拒絕加快審查。
3.加快程度 預計在自申請日起12個月內收到最終審查決定。
4.加快數量 USPTO對於普通加快審查沒有數量限制，但是由於其條件比較嚴格，每年的申請量並不大，並且有相當比例的申請由於不符合條件而被拒絕加快。尤其是2012年以來，普通加快審查的申請數量逐年下降，更多申請人選擇了優先審查。自2006年普通加快審查實施以來，USPTO普通加快審查年度數據統計見表1（其中2015財年數據統計不完全）。
（二）優先審查（Track One）
1.適用對象 由於普通加快審查要求的條件較為嚴格，無法滿足申請人的需求，USPTO於2011年9月又提出了優先審查程序。
2.啟動條件 申請人使用指定的優先審查請求表（PTO/AIA/424）；
申請人申請的獨立權利要求不超過4個，權利要求總數不超過30個；
申請人需繳納額外優先審查費用每件4800美元，小微企業為2400美元。
可見，與普通加快審查相比，優先審查無需提交USPTO認可的檢索報告，也無需滿足會晤等要求，權利要求數量限制也有所放寬，申請人只需填表、繳費即可享受優先審查，因此，該方式也受到申請人的普遍歡迎。當然，由於費用相對較高，其也為USPTO帶來了不菲的收入。
3.加快程度 預計在自申請日起12個月內收到最終審查決定。而根據USPTO網站2016年3月最新公布的結果，優先審查從批准加快到發出第一次審查意見通知書的平均周期僅為2.1個月，做出最終審查決定的平均周期僅為6.5個月，如果是授權決定該周期僅為5.2個月。從提交相關申請到批准加快審查的平均周期為1.4個月。
4.加快數量 由於審查資源有限，USPTO每年僅受理優先審查1萬件，但目前為止尚未有某年達到該限值，因此申請人可放心提交申請。自2011年9月實施起至2016年3月的統計數據見表2。
（三）通過專利審查高速路（PPH）的加快審查
1.適用對象 首次申請為與USPTO簽署PPH協議的專利局，二次申請進入美國。目前為止，通過全球PPH和IP5 PPH與USPTO進行合作的有23個國家和地區，此外，USPTO還與巴西等9個國家和地區簽署了雙邊PPH協議。我國專利申請人可以使用該途徑。
2.啟動條件 在先審查決定中至少有一項權利要求有授權前景，申請人可要求在後審查加快；
對於全球PPH和IP5 PPH，要求的獨立權利要求不超過3個，權利要求總數不超過20個，需要額外繳納相應的費用，對於PCT PPH，無權利要求限制。
可見，PPH通道對於已經拿到另一局正向審查意見，又向USPTO提交申請的申請人來說非常合適，不僅不需要申請人繳納額外費用，而且也可以獲得加快審查。需要注意的是，提交PPH申請的申請人需要將在後申請，即向USPTO提交申請的權利要求保護范圍修改為第一局已經認可的范圍，即相等或更小，因此，需要申請人在專利保護范圍和加快審查之間進行權衡。
3.加快程度 加快程度取決於第一局的正向審查意見通知書。
4.加快數量 2014財年，USPTO共收到7462件PPH申請。
（四）對於年長者或有健康問題申請人的加快審查
根據USPTO審查程序手冊MPEP 708.02的規定，對於年長者或有健康問題的申請人可以提出特殊變更（make special）請求，將申請類型轉變為加快，該加快與普通加快審查類似。該政策為永久政策，USPTO自1959年12月開始實施。
1.適用對象 申請人年齡大於65歲，或者其健康狀況無法滿足正常申請程序中的相應行為。
2.啟動條件 申請人提出申請，並且提交身份年齡證明或者醫師診斷等可證明健康狀況的證明。
3.加快程度 USPTO將對整個審查過程予以加快。
（五）完全的一通前會晤項目
2009年10月，USPTO開始實行完全的一通前會晤項目。該項目從2008年的試點項目轉換而來，目前已成為正式項目。
1.適用對象 完全的一通前會晤項目適用於所有技術領域的發明專利申請（2008年試點時僅限定了個別技術領域）。
2.啟動條件 申請人通過網上電子申請系統（EFS-Web）提交請求並使用指定的表格（PTO/SB/413C）；
申請人提出的請求至少應比第一次審查意見通知書出現在專利申請信息查詢系統（PAIR）中提前一天；
獨立權利要求不超過3個，權利要求總數不超過20個，且不包含多項從屬權利要求；
申請人必須同意進行會晤。
3.加快程度 申請人收到第一次審查意見通知書的時間加快。
（六）為提升軟體可專利性提供的加快審查試點
為使得軟體相關專利中權利要求更加清楚，鼓勵專利申請人在說明書中使用術語表，USPTO於2014年6月2日啟動了該項目。
1.適用對象 該項目適用於軟體類專利申請。
2.啟動條件 申請人提交申請，並在專利申請的說明書中加入一個術語表對權利要求中所使用的術語進行定義；
獨立權利要求不超過4個，權利要求總數不超過30個。
3.加快程度 申請人收到第一次審查意見通知書的時間加快。
4.加快數量 自2014年6月起USPTO試點6個月或者200件申請，以先到者為准，目前該項目已經終止。USPTO共收到169件申請，其中168件已經發出第一次審查意見通知書，1件仍在審核中。
（七）其他試點項目
1.綠色技術加快審查試點
綠色技術加快審查試點允許對於環保、能源保護、可再生能源發展、溫室氣體減排等主題的申請予以加快審查。該試點項目於2009年12月8日開始，為期一年，或符合條件的申請達到3000件，以兩者先到日期為止，因此目前該試點已經終止。
該加快審查請求無需提交檢索報告並且無需繳納費用，獨立權利要求3個或以下，權利要求總數不超過20個，不得包含多項從屬權利要求，技術主題符合單一性的要求並直接與綠色技術相關。申請人可通過網上電子申請系統EFS-Web提交，並且說明已經滿足相關要求。
加快審查請求獲得批准後，該申請將在發出一通時、向專利上訴委員會上訴時，以及專利公開流程中予以加快處理。
2.以減少專利審查積壓為目的的加快審查試點
以降低專利審查積壓為目的的加快審查試點於2009年11月27日至2010年12月31日實施，或者符合條件的申請達到1萬件，以兩者先到日期為止，目前該試點已經終止。
該試點允許有多個未決申請的小微企業的申請人通過主動放棄其中一件申請來換取對於另一件申請的加快處理。該加快審查請求無需提交檢索報告、無需繳納費用，加快審查請求獲得批准後，該申請將在發出一通時、向專利上訴委員會上訴時，以及專利公開流程中予以加快處理。