娃哈哈商標其他行業公司

1. 娃哈哈的注冊商標有哪些

「娃哈哈」本身就是商標
娃哈哈的官方網站，你可以去看看自己感內興趣容的內容
http://www.wahaha.com.cn/

2. 娃哈哈 哈哈娃 哈娃哈 都是注冊商標嗎

哈娃哈 不是，另外2個是。

3. 杭州娃哈哈集團的商標「娃哈哈」三個字是誰寫的

™是商抄標符號的意思，標注™的文字、圖形或符號是商標，但不一定已經注冊（未經注冊的不受法律保護）。tm是英文trademark的縮寫。
™是商標在注冊與審核期時使用的版權標志,而®則是在審核期過後並且批准以後才可以使用的版權標志！
®是英文registered（已注冊）的意思，代表已經注冊的商標，受商標法的保護。

4. 娃哈哈商標的來由

娃哈哈，一個巨大的飲料王國。在成立之初，宗慶後為給自已公司生產的這種營養口服液起名煞費了一些功夫，甚至曾通過新聞媒體在社會上徵集名字。有人還拿出市場學、心理學、傳播學、社會學、語言學等等學科來論證這些名字，到最後被定為了「娃哈哈」。

原因有三：一是好讀好記，小孩子容易接受。二是它能形象的表現小孩子得到娃哈哈後的開心喜悅之情，很樂觀積極。三是有一首廣為流傳兒歌叫《娃哈哈》，方便品牌傳播。

杭州娃哈哈集團有限公司成立於1987年，前身為杭州市上城區校辦企業經銷部，公司從3個人、14萬元借款起家，現已發展成為中國規模最大、效益最好的飲料企業。在全國29省市建有58個基地150餘家分公司，擁有總資產300億元，員工30000人。

32年來，公司以一流的技術、一流的設備，一流的服務，打造出一流的品質，先後投資100多億元從美國、法國、德國、日本、義大利等國引進360餘條世界一流的自動化生產線。

主要生產含乳飲料、飲用水、碳酸飲料、果汁飲料、茶飲料、保健食品、罐頭食品、休閑食品等8大類100多個品種的產品。

(4)娃哈哈商標其他行業公司擴展閱讀

公司董事長兼總經理、第十屆、十一屆全國人大代表宗慶後因其卓越的領導才能和經營能力，先後榮獲全國勞動模範、「五一」勞動獎章、全國優秀企業家。

中國經營大師、2002CCTV中國經濟年度人物、袁寶華企業管理金獎、優秀中國特色社會主義建設者、中國經濟百人榜共和國60年影響中國經濟60人等榮譽。宗慶後本人於1999年獲得美國綠卡。全家美國綠卡現已注銷。

參考資料來源：網路-杭州娃哈哈集團有限公司

5. 娃哈哈商標屬於哪種類型商標

哇哈哈的商標太多了。商標一共有45個類別 每個類別對應一個大的行業領域。
一般比較知名的企業基本都有注冊。

6. 請問娃哈哈是商標還是商號呢

這是商標復，也是商號。制
它跟達能的問題在國內是普遍出現的現象，如：中華牙膏與聯合利華的糾紛，南孚電池與GP電池的恩怨，高露潔牙刷與三笑牙刷的關系等等，都可以解釋這個現象。
營養快線產品的推出，是娃哈哈對品牌的一個開拓，並且成功打進乳品飲料市場中，是企業產品線的豐富，是市場方向及重點資源重新配置的過程。

7. 樂哈哈是娃哈哈公司的注冊商標

是的，：「樂哈哈」文字商標屬於杭州娃哈哈集團有限公司所有

8. 娃哈哈企業的性質是國外控股嗎

97年亞洲金融風暴之後，達能獲得與娃哈哈合資的39家公司51%絕對控股地位。達能立刻提出，將「娃哈哈」商標權轉讓給與其合資的公司，但遭到了國家商標局的拒絕。2006年開始達能想收購娃哈哈非合資公司，娃哈哈不肯，隨後達能要求將「娃哈哈」商標繼續轉讓給合資公司，強行並購案開始。之後有互相狀告對方高管同業競爭、偷稅甚至殃及宗慶後妻女等爭端。2007年12月達能在國外針對娃哈哈的七起訴訟三起已敗訴，而剩下的四起尚未正式開打。2008年7月30日杭州中院終審判決，娃哈哈商標終審判歸娃哈哈。 業內專家分析，商標是達能與娃哈哈之爭的核心，輸了這關鍵一戰後，達能正無可奈何地向徹底落敗的深淵滑落。 桂林「競業禁止」、杭州商標仲裁、新疆訴訟案、沈陽「競業禁止」、瑞典斯德哥爾摩仲裁臨時措施被駁回、對「爽歪歪」商標異議被駁回，加上杭州中院的判決，達能在法庭已經遭遇七連敗，此外還有不為中國人所熟知的歐洲3連敗，達能在與娃哈哈的法律交鋒中竟無一勝績。 然而，達能的麻煩還不止於此。隨著沈陽「競業禁止」案敗訴傳出的，還有一個更受人關注的消息——以秦鵬為代表的達能高管們陷入了「偷稅門」。媒體證實，廣東和上海兩地的稅務部門已經對此進行立案調查，雪上加霜的是，很快又有人向稅務機構舉報達能12.1億樂百氏收購資金去向不明。今年是《新企業所得稅法》實施元年，中國的反避稅力度空前加大，分析人士認為，達能目前暴露出來的問題很可能只是冰山一角，因此承受著極大的壓力。 杭州中院的裁決很可能影響達娃之間的瑞典商標仲裁案，根據通常習慣，瑞典仲裁庭將適用中國法律，這意味著，達能想在瑞典翻盤的可能性不大。分析人士認為：雙方沒有繼續合作的可能，達能必然退出。娃哈哈可能以60~80億收下達能資產。目前國內飲料行業的生產線嚴重過剩，如果清算，資產將一文不值，這對雙方沒有任何好處。同樣，娃哈哈也不可能出售股份給達能，所以達能出售其股份給娃哈哈可能性最大。

9. 娃哈哈與法國達能商標權問題

達能方向媒體申明，當時簽訂合資合同的同時，簽訂了商標轉讓協議，而且是經過政府蓋章同意的，因此，合資公司擁有商標的所有權，而由於在商標的有關變更權、商標所有權變更登記沒有完全確定下來的情況下，簽訂了合資企業獨家擁有娃哈哈商標使用權的使用合同。事實上，娃哈哈確實與合資公司簽訂了商標轉讓協議，地方政府亦同意蓋了章，但是地方政府蓋章同意的許可權是同意娃哈哈向國家商標局申請轉讓，而真正的審批權是屬於國家商標局。娃哈哈報批後，國家商標局從保護自己民族的馳名商標與知名品牌的角度出發，未予批准，因此，該商標轉讓協議並未生效。外方也曾到商標局交涉，知道商標局沒有批准以及不批准商標轉讓協議的原因，故其又要求簽署商標使用許可合同。該商標使用許可合同名義上雖然是許可，而實質卻是一份變相的轉讓協議，剝奪了中方的所有權，規定了中方使用商標需經合資公司董事會同意方可使用的限制條款。外方知道，根據當時的商標法律規定，商標使用許可合同也必須強制備案，這份變相的商標使用許可合同同樣不可能獲得商標局的批准。因此，其又提出兩份內容完全不一致的、上報商標局備案與實際執行亦不一致的陰陽合同，而且要求中方強制執行未到商標局備案的合同，不僅是欺騙政府監管部門，更是漠視中國法律的行為。而根據當時強制備案的要求，未到商標局備案的合同是無效的，有效的應當是按照當時上報備案的簡式合同，而該有效合同對中方並沒有相關的限制性條款，而且該份有效合同中規定了商標許可使用期限為商標有效期(根據商標法規定，商標有效期限為十年)，因此，從1999年商標使用許可合同簽署到現在，許可期限也基本屆滿。