1. 專利權的無效宣告程序指的是什麼
為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定版了撤銷專利權程序權，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。
2. 專利權無效宣告的效力和策略
專利權無效宣告的效力和策略。專利無效宣告程序是在專利拿到證書之後，其權利也並不是穩定的，規定任何人只要有正當的理由及證據都可以去向專利復審委員會申請宣告該專利權無效。專利權無效宣告的效力和策略專利無效宣告專利無效宣告程序是針對一項明確已存在的專利權而啟動的行政程序，專利權的權屬不影響判斷該專利權是否應該存在，換句話說，專利權的歸屬與專利權是否有效是彼此獨立的。專利權無效宣告的效力1.《專利法》第四十六條規定：對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。2.《專利法》第四十七條規定：宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。應對專利權無效的策略1.提請宣告專利無效2.應對專利無效糾紛針對實用新型和外觀設計專利而言，由於保護期只有10年，而且通常無效宣告程序也不是專利一旦獲得授權就立即被啟動，更多的情況是授權後過了一段時間才由他人提出，此時保護期可能只剩下幾年的時間了。如果一方當事人有意拖延審查時間，則很有可能在實用新型和外觀設計的整個保護期內都不能結案，或者即使結案了，由於已經臨近保護期，贏得該無效宣告的一方已經失去了寶貴的時間，贏了官司卻輸了市場。另外，對於無效宣告的另一方而言，由於一方當事人的故意拖延，造成本該無效的專利權處於懸而未決的狀態，即使該專利權被無效的可能性極大，但此時仍不能直接說該專利權是無效的，這樣就不能及時推出相關產品。從市場的角度來說，現在的市場變化太快，如果商家不能及時把產品推向市場，則很有可能錯過進入市場的最佳時機。而且根據專利法第四十七條的規定，宣告專利權無效的決定對以往針對該專利權作出的各種判決、決定等不具有追溯力。一直久拖不決的本該無效的專利權還有可能使已經作出的各種判決、決定成為事實，導致專利權人獲得過分的利益。
3. 專利權無效宣告請求有哪些
專利權無效宣告請求 前已述及,專利侵權訴訟往往伴隨著專利權的無效宣告程序。為了協調好侵權訴訟與專利權無效宣告程序的關系,最高人民法院1985年《關於開展專利審判工作的幾個問題的通知》作了以下規定:人民法院在審理專利侵權訴訟中,遇有被告反訴專利權無效時,應當告知被告依照專利法第48條和第49條規定辦理;在此期間,受理侵權訴訟的人民法院可據民事訴訟法的規定中止訴訟,待專利有效或無效的問題解決後,再恢復專利侵權訴訟。據此,人民法院為避免判決與復審決定相左,維護法院判決的穩定性,一般都適用了中止審理程序。 但由於提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定,許多中止審理的案件必須經過相當長一段時間才能恢復審理。而這一段時間,卻往往又被侵權人利用,因而出現種種負面影響。可以說,專利權的無效宣告程序已成為困擾專利侵權訴訟的一個難題。 1、專利權侵權案件審理期限延長,審理難度加大,而且侵權人往往利用該期間繼續侵權。由於專利復審委員會進行無效宣告請求案件的審理周期較長,一般要一年以上的時間;對發明專利來講,如果不服專利復審委員會的決定,還可以向北京市中級人民法院起訴。這就會使某些專利權人從提起侵權控訴時起,到被告提出無效宣告請求,以及無效案件審結,再到侵權案件的恢復審理及其審結,少則23年,多則45年。而在此期間,侵權人往往繼續侵權卻得不到限制,法院也面臨取證的困難。 2、侵權被告多為中小型企業,很容易轉移資產,抽逃資金或採取其他逃避承擔侵權責任的措施,從而使其不能及時受到法律的制裁,專利權不能得到及時、切實的法律保護。 3、無效宣告請求被被告人作為拖延訴訟的重要手段,使人民法院不能及時審結案件,造成人力、物力、財力的浪費,與訴訟經濟原則背道而馳。並且,由於侵權案件不能及時結案,侵權人往往因此受益匪淺,在一定程度上助長了其侵權氣焰,使侵權現象日益增多,專利侵權案件也隨之增加,有惡性循環之勢。 4、專利權的無效宣告請求,使專利權處於不確定的狀態,專利權的有效實施受到影響。專利權的許可使用,專利權轉讓事實上不可能進行,直接影響專利權人的利益;而且會使其他人在該期間無償實施該專利而不能限制。 三、消除專利權無效宣告對侵權訴訟負面影響的法律對策基於上述問題的存在,最高人民法院1992年《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》(下稱《解答》)規定:人民法院在受理實用新型專利或外觀設計專利侵權案後,在向被告送達起訴狀副本時,應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效,須在答辯期間向專利復審委員會提出;被告在答辯期間請求宣告專利權無效,人民法院應當中止訴訟;被告在答辯期間未請求宣告該項專利權無效,而在其後的審理過程中提出無效請求的,人民法院可以不中止審理。對人民法院受理的發明專利侵權案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的實用新型侵權案件,被告在答辯期間請求該項專利權無效的, 人民法院可以不中止審理。 但是,根據《解答》的規定,人民法院對相當一部分專利侵權案件在被告提出無效宣告請求後,還是會中止審理的。為了維護專利權人的權益,有效解決專利侵權訴訟中被告請求宣告專利權無效帶來的問題,必須在立法方面對專利無效程序進行修正和進行專利審判制度改革,以實現專利權無效宣告程序設置的初衷。筆者認為,可從以下幾方面著手: 1、在專利侵權案件訴訟中,被告如果欲提出專利權無效宣告請求的,應將專利權無效請求書正本及有關證據材料遞交專利復審委員會;將副本及有關證據材料遞交受理專利侵權訴訟(本訴)的法院,以供人民法院決定是否中止案件審理時作為依據。對專利侵權訴訟中提出的無效宣告請求,專利復審委員會應優先解決;可以考慮由專利復審委員會設專門機構進行受理,並規定在一定期限內(如6個月內)結案,以提高效率,避免案件久拖不決。 2、人民法院對被告提交的反訴副本及相關證據材料進行審查,對確無實質性理由,可以認定為以專利無效宣告請求作為拖延訴訟時間的,不中止審理。並且,在專利復審委員會維持原專利權有效的情況下,對侵權人收取高額審理費(如為通常情況下的1 倍),被告在該期間的繼續侵權及擴大侵權,應加倍賠償專利權人的損失。 3、人民法院對被告提出專利無效宣告請求的專利侵權案件,原告專利權人如果提出訴訟保全申請並提供財產擔保的,不中止審理。並且,可裁定責令被告停止侵權行為或者採取相關措施防止侵權的擴大。如果專利權人勝訴,而專利權最終被確定為無效的,該類案件在追溯時,應由該原告承擔被告的一切損失,並且專利權有效擔保費不退。
4. 專利權無效宣告審查什麼內容
專利權無效宣告是指自國家知識產權局公告授予專利權之日起，任何單位或個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效的制度。我國專利權無效宣告制度的設置，是為了糾正國家知識產權局對不符合專利法規定條件的發明創造授予專利權的錯誤決定，維護專利權授予的公正性。那麼專利權無效宣告審查什麼內容呢？專利權無效宣告制度專利復審委員會受理專利權無效宣告請求後，依下述程序進行審查並作出處理決定：１、在專利復審委員會受理專利權無效宣告請求後，請求人可以在提出專利權無效宣告請求之日起１個月內增加理由或者補充證據。２、專利復審委員會向專利權人轉送專利權無效宣告請求的副本和有關文件的副本。３、由專利復審委員會組成合議審查組，一般由３人組成，負責對專利權無效宣告請求正式審查。４、合議審查組在審查過程中，發明和實用新型的專利權人呵以修改其權利要求書，但是不得擴大原專利權的保護范圍。５、合議審查組在澄清事實的基礎上依法作出審查決定並通知請求人和專利權人，若請求宣告專利無效的申請理由成立，宣告該專利權無效；請求宣告專利無效的申請理由部分成立，宣告該專利權部分無效；若專利無效的申請理由不成立，宣告維持專利權繼續有效。專利復審委員會對專利權無效宣告或維持專利權的決定不服的，可以在收到通知之日起３個月內向中級人民法院起訴。人民法院應當通知專利權無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
5. 關於請求宣告專利權無效的規定是什麼
請求宣告專利權無效的規定：
相關法律規定《中華人民共和國專利法》內
第四十五條自國容務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
6. 專利無效宣告程序中應如何修改權利要求書
根據《專利法》規定，在專利無效宣告程序中，專利權人可以對權利要求書修改，但是發明和實用新型專利的修改不能超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀專利的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
現行《專利審查指南》（自2010年2月1日起施行），以及2017年4月1日起施行的審查指南修改，對於如何修改專利文件給出了具體指導：
一、發明或者實用新型專利文件的修改僅限於權利要求書，其原則是：
（1）不得改變原權利要求的主題名稱。
（2）與授權的權利要求相比，不得擴大原權利的保護范圍。
（3）不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
（4）一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特徵。
二、在滿足上述修改原則的前提下，修改權利要求書的具體方式一般限於：
（1）權利要求的刪除、
（2）技術方案的刪除、
（3）權利要求的進一步限定：是指在權利要求中補入其他權利要求中記載的一個或多個技術特徵，以縮小保護范圍
（4）明顯錯誤的修正。
7. 專利權人可否宣告自己專利權無效
現行《專利法》第四十五條：自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
所以專利權人自己，也可以無效自己的專利。
專利權人宣告自己的專利無效，有以下幾種目的：
1、提高權利穩定性
經過無效宣告程序的專利，由於相當於又經過了一次審查，因此相較於申請後的授權，經過無效宣告程序仍然被維持有效的專利，權利要求穩定性更好，其價值也更高。後期無論實施還是許可，其承擔的被無效的風險都更小，更加有利於市場推廣。
2、修改權利要求書
由於專利在授權後，專利保護范圍即已經固定，沒有後續程序讓專利權人修改權利要求，因此，如果專利權人想要修改保護范圍，只能通過無效自己專利的方式來進行，然而無效程序中的修改，也有很多限制，需要按照規定的修改方式修改才可以。
3、涉及權屬糾紛，玉石俱焚
極少情況下，宣告自己專利無效也可能是惡意的，例如涉及專利權歸屬糾紛時，名義上的專利權人可能會有「我得不到，別人也別想得到」的做法。
4、其他原因
經濟社會活動繁雜多樣，參與其中的各方需求不同，專利權人出於某些方面的考慮，可能會無效自己的專利權。
8. 專利權被宣告無效會導致專利權終止嗎請註明答案來源。
專利權的復終止是指一項制有效專利權因某種法律事實的發生而導致其效力消滅的情形，不包括專利權因無效宣告而致使其被視為自始不存在的情形。專利權因保護期限屆滿或者專利權人放棄專利權等導致專利權終止的，只是表明該項專利權自此以後不再受法律保護了，但並不能否定該項專利權的合法性，因該項專利權在此前所發生的一切法律關系都是有效的。
而專利權的無效宣告，只不過是通過法定程序使本不該存在的專利權恢復到原始狀態而已，不是專利權終止。被宣告無效的專利權，並不是自其被宣告無效之日起無效，而是視為自始無效。