專利有發明、實用新型、外觀設計三類，主要區別是點子的技術含量不同，保護的時間長專短不同，屬所要交納的維護費用不同。
申請專利，只要按照專利局規定的文件種類和格式內容，將申請文件和相關費用遞交專利局即可。專利局會給你一個申請號，證明你的申請，隨後，對你的申請文件進行格式審查，提出各式上的不符，由你進行修正，通過後，由專利局進行公布。
實用新型和外觀設計公布後即可授予你專利證書。發明專利在3年內經過實質性審查，通過後，方可授予你專利證書。
從以上程序看，申請實用新型和外觀設計專利，很容易實現，只要遞交申請文件、交費即可。但如果有人向專利局提出你的點子在申請的日期前不是獨一無二的，不能復制應用，你的專利有可能被撤銷，前期的努力和金錢，對專利獲利的憧憬將付之東流。發明專利在授予前將對內容進行審查，通過審查，才能發證，因此，發明專利申請時間長一些，但更有保障。
專利申請文件的撰寫有規定的要求和技巧，建議要把專利法、實施細則、審查指南仔細研讀後，再自己寫，或直接委託有資質的代理機構。
㈡ 發明專利初審階段可以主動修改嗎
發明專復利主動修改的機會有制兩個：
專利申請提交後申請人可以主動提出修改，但是有時間及修改范圍要求，《專利法實施細則》第51條：
第一款：發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到國務院專利行政部門發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的3個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。
第二款：實用新型或者外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請主動提出修改。
針對申請文件所有修改，都要符合專利法第33條規定：
申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或照片表示的范圍。
㈢ 把美國的過期發明專利改一下，性能肯定會提高，可以在國內再申請嗎。還是想申請發明專利。
以這種方式是可以抄操作的，大多數發明創造都是發現現有技術上的技術問題，作出相應改進，並解決相應技術問題，申請專利。
是否可以授權，最重要的是要看發明創造的技術方案是否具有新穎性、創造性、實用性，再簡單的說，就是看改進的內容（即發明點）是否可以解決相應技術問題，並是否可以實現。如果達到要求，是完全可以的。
另外，並不一定得用外國的，國內的也可以，正在專利有效期的也可以，不一定非得是過期專利。只是注意一點，在有效專利上作的改進，有可能可以授權，但不一定可以實施，這點你得注意了。
希望可以幫到你！
㈣ 什麼是發明專利申請駁回怎樣的發明專利申請會被駁回
什麼是發明專利申請駁回？發明專利申請的駁回是指經過申請人答復後，國家知識產權局認為發明專利申請仍然存在專利法規定的實質性缺陷而作出的拒絕授予專利權的決定。那麼怎樣的發明專利申請會被駁回？什麼是發明專利申請駁回？怎樣的發明專利申請會被駁回？什麼是發明專利申請駁回？發明專利申請的駁回既可以是國家知識產權局初步審查且申請人陳述意見或者修改後予以駁回，也可以是在經過實質審查且申請人陳述意見或者修改後才予以駁回。怎樣的發明專利申請會被駁回？國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回：(1)申請的主題不是發明;(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;(5)申請的主題不符合對同樣的發明創造只能被授予一項專利的規定;(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。經過實質審查，審查員認為申請存在實質性缺陷不能授予專利權的，將給申請人至少一次陳述意見和/或進行修改申請文件的機會。如果申請人在指定的期限內未 提出有說服力的意見和/或證據，也未對申請文件進行符合專利法及其實施細則規定的修改，或者修改後的申請文件中仍然存在足以用已通知過申請人的理由和證據 予以駁回的缺陷，則審查員可以作出駁回決定駁回決定包括專用表格和駁回決定正文兩部分。專用表格主要記載申請人的姓名或者名稱、申請號、發明創造的名稱等。駁回決定正文包括案由、駁回的理由以及決定三個部分。案由部分應當簡要陳述申請案的審查過程，特別是與駁回決定有關的情況，即歷次的審查意見(包括所采 用的證據)和申請人的答復概要、申請所存在的導致被駁回的缺陷以及駁回決定所針對的申請文本。在駁回理由部分，審查員應當詳細論述駁回決定所依據的事實、 理由和法律根據。在決定部分寫明駁回的理由，並根據《專利法》第38條的規定引出駁回該申請的結論。駁回決定一經發出，除要求更正因國家知識產權局工作失誤而造成的專利文件中出現的錯誤和要求改正錯別字的信函外，申請人的任何呈文、答復和修改均不再予以考慮。
㈤ 請問發明專利在先申請被駁回是否會導致發明專利本身被駁回
我給你復分析下你提的問題：
1、你制把你的專利申請號寫錯了！
2、你的在先申請在後面的發明專利申請享有本國優先權，在先申請視為撤回，這是符合「申請人要求本國優先權的，其在先申請自後一申請提出之日起即視為撤回」。
所以，你沒有必要擔憂你的發明專利的授權問題。
㈥ 發明專利的實質審查還需要申請嗎
需要的
只要在申請日起3年之內,隨時都可以提出實質審查請求的,即使是提交申請的同時要回求實質審查答也完全可以。
一般來說越早提出實質審查請求就能越早進入實質審查程序,有利於發明專利盡早授權。
但是,提出實質審查請求的時候有一次對申請文件進行修改的機會,如果過早要求實質審查,等於放棄了該修改的機會,所以要根據自己的具體情況決定.如果申請的時候就確定不需要進行任何修改了,那麼可以盡早要求實審。
小象知產——商標、專利、軟著專注者！
㈦ 我去年12份提交的一份發明專利，自己寫的，現在發現我提交的專利權利要求書表達不清，想修改，該怎麼辦
兩種辦法：
1 對權利要求書提交修改替換頁。最好在這兩個時機進行修改：根據回專利法實施細則答第51條1款在提出實質審查請求時進行主動修改，或者在收到進入實質審查階段通知書三個月內進行主動修改。
2 在在線申請後的12個月內，可以以在先申請為優先權的形式提出新的申請。雖然對權利要求書進行了大幅度修改，只要新權利要求的技術方案記載在在先申請中，在後申請就能享有優先權。
對於你的案子，如果修改後的權利要求相對於說明書沒有增加新的內容，那麼推薦採用第一種方法，花錢少，而且程序上相對簡單。
㈧ 發明專利的實質審查還需要申請嗎
1.
發明專利需要單獨進行實質審查。
2.
發明專利分為初步審查和實質審查兩個階段。實質審查請求內可以與申請容同時提交，也可以自申請日起（或優先權日）三年內提交。盡早提交實在審查請求可以使審查員盡早審查該專利申請，盡早授權。但這種操作也有弊端，因為專利法規定提交實質審查請求的同時可以提交主動修改，如果同時提交，權利人就喪失了一次主動修改的機會。因此何時提交實質審查請求，權利人還是要慎重考慮的。
3.
對於未提交實質審查請求的專利申請，專利局會在期限屆滿前下發《實質審查屆滿通知書》，以此告知權利人應當提交實質審查請求。權利人可按照通知書上面要求的期限提交請求。
4.
對於權利人未提交實質審查請求的情況，專利局會視為該專利申請撤回，從而下發《視為撤回通知書》，權利人可在收到該通知書兩個月內提交恢復請求，並交納1000元恢復費。如果權利人未採取任何行動，該發明專利將最終失效。
㈨ 發明專利申請初步審查合格通知書上說：初步審查合格的上述發明專利的申請文件，由審查員依職權修改的。。
前面那個的意思是說審查員依據他的職權，主動將你的摘要部分的下專劃線給刪除屬了，也就是說不需要你自己再去刪除下劃線了。
後面那個實質審查請求書里的「申請文件替換文件」，是說你在提交實質審查請求書的時候，有一次主動修改的機會，如果這次不修改，那麼就得等審查員發出進入實審階段通知書後的三個月內才能進行主動修改。
不知道講明白沒有。
㈩ 專利申請人如何「縮短」中國發明專利審查周期
以下五種縮短審查周期的機制外，當然還可以通過提高前期申請文本的撰寫質量，避免發生補正或者積極地處理OA都是可以有效縮短審查周期的方法。
1提交申請時要求「提前公開」
中國發明專利申請採用「早期公開、遲延審查」的制度，加速了專利信息的交流，給申請人充分時間來考慮是否提出實質審查請求和什麼時候提出實審請求。但是，這種審查制度也存在缺陷，導致審查周期過長，使專利申請長期處於懸而未決的狀態。
專利法第三十四條規定：「經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿18個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請」。因此，如果申請人未請求提前公開，發明專利需要自申請日起滿18個月公開，如果申請人自提交專利申請的當天請求提前公開，按正常流程沒有補正的情況下，發明專利會在申請日起3~6個月公開。
可知請求提前公開可以縮短將近1年的審查周期，同時請求提前公開不需要費用，一般事務所也不會收費，申請人可以合理使用這種機制，但是在專利布局的時候，提前公開往往會對之後的專利申請造成影響，因此需謹慎使用。
2提交申請時請求「實質審查」
承接上文，延遲審查制度主要指的就是專利申請公開之後，按規定的期限內提出實質審查請求，專利局據此對專利申請進行實質審查的制度。
專利法第三十五條規定：「發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查」。
根據法條的表述，請求實質審查可以是自申請日起三年內的任何一天提出。因此，提交專利申請時請求實質審查與自申請日起第三年最後一天請求實質審查，時間跨度會很大。因此，如果希望盡快縮短審查周期，可以於提交專利申請之日同時請求實質審查，雖然不會馬上進入實質審查，但是只要發明公開之後便會進入實質審查，同時配合提交專利申請時提前公開，可以讓發明在6個月左右就進入實質審查階段。
雖然實質審查涉及到必要的實審費2500元，但是提前提出這個請求並不需要任何費用，代理所也不會產生代理費，存在的缺陷是會喪失一次主動修改的機會，因此，申請人可以根據實際情況進行選擇。
3放棄主動修改
放棄主動修改字面意思就是放棄對原始申請文本的主動修改機會，《專利法實施細則》第五十一條第一款規定：「發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到國務院專利行政部門發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的3個月內，可以對發明專利申請主動提出修改」。
分析法條可知，主動修改的機會分別為兩次，一次是「提出實質審查請求時」是一個時間點，另一次是「收到進入實質審查階段通知書之日起的3個月內」是一個時間段。針對上文中，提交專利申請之日同時請求實質審查，申請人此時不會採用主動修改，也就是等於放棄了這個時間點的修改機會。
而對於3個月的時間段的修改機會，申請人可以在提交專利申請時，主動放棄這個權利，理論上專利申請進入實質審查階段之後審查員就不會等這3個月，直接進入審查，但是在實際的審查過程中，由於各個審查部門及具體審查員的審查效率，這3個月是否有明顯提速也比較難分辨，只是理論上會縮短3個月周期。這個機制與歐專局的waiver程序非常相似，兩者都是通過放棄審查過程中的答復修改的權利而加快審查進程。
需注意的是放棄主動修改需要更加謹慎，除非前期撰寫申請文本已經恰到好處，否則申請人放棄這項權利風險較大，此外即使申請文本撰寫沒有瑕疵，有時也會遇到麻煩。例如，如果需要利用pph來加快審查時，往往需要進行對應性修改才可以提出pph，如果之前已經放棄主動修改，當權利要求不對應時卻無法進行修改，最終會喪失請求pph的機會
4專利申請優先審查
國家知識產權局於2017年6月23日審議通過《專利優先審查管理辦法》（新《辦法》），並於6月28日公布局令第七十六號，自8月1日起施行。新《辦法》規定的專利申請的優先審查適用於以下6種情形：1.涉及節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料、新能源汽車和智能製造等國家重點發展產業；2.涉及各省級和設區的市級人民政府重點鼓勵的產業；3.涉及互聯網、大數據、雲計算等領域且技術或者產品更新速度快；4.專利申請人或者復審請求人已經做好實施准備或者已經開始實施，或者有證據證明他人正在實施其發明創造；5.就相同主題首次在中國提出專利申請又向其他國家或地區提出申請的該中國首次申請；6.其他對國家利益或者公共利益具有重大意義需要優先審查。
針對發明專利，目前的要求是：發明專利是採用電子申請方式提交，且發明專利已經提出實質審查請求、繳納相應費用後具備開始實質審查的條件。申請人提出專利申請優先審查請求的，應當提交優先審查請求書、現有技術或者現有設計信息材料和相關證明文件；有同日申請的，還需要在請求書中提供相對應的同日申請的申請號。
因此，發明專利申請優先審查並不需要官費，僅專利事務所涉及到一定的代理費。此外，目前不再要求提交檢索報告，請求人僅需提交現有技術或現有設計信息材料；在某些情況下，不再需要國務院相關部門或者省級知識產權局簽署推薦意見。
目前，最大的缺陷在於對專利申請進行優先審查的數量，由國家知識產權局根據不同專業技術領域的審查能力、上一年度專利授權數量以及本年度待審案件數量等情況確定。通說觀點認為優先審查的數量大致控制在10%左右。因此，如果希望加快審查，可以於每年年初盡快提出申請優先審查請求，自同意優先審查之日起，發明專利申請在45日內發出第一次審查意見通知書並在一年內結案，可知優先審查大大縮短了審查周期。
5專利審查高速公路PPH
專利審查高速路(Patent Prosecution Highway,簡稱PPH)。PPH是指當申請人在首次申請受理局(OFF)提交的專利申請中所包含的至少一項或多項權利要求被認為可授權時，可以此為基礎向後續申請受理局(OSF)提出加快審查請求。如果是向國家局提出PPH請求，此時國家局即為後續申請受理局(OSF)，而首次申請受理局(OFF)就是與國家局開展了PPH項目試點的國家局或地區局。
目前，國家知識產權局已經啟動的PPH項目共20個，分別與20個國家局或地區局簽訂雙邊或小多邊項目。PPH項目分類包括常規PPH項目、IP5-PPH以及PCT-PPH。簡單的說，對於中國發明專利申請可以基於要求了優先權的海外專利、PCT專利申請或者PCT申請的同族專利的可專利性工作結果，而向國家局請求PPH用以縮短審查周期。
PPH請求的適用條件：1、向國家局請求PPH的時機，一個是與提出實質審查請求同時提出，另一個收到進入實審階段通知書到收到第一次OA的時間段內；2、首次申請的要求，對應首次申請的最新工作結果中明確表明了對應申請中至少一項或多項權利要求是可專利的；3、權利要求的充分對應性，中國申請的權利要求與對應申請的可授權/具有可專利性的權利要求有相同或者更小的范圍。針對權利要求的充分對應性往往需要通過主動修改使得中國發明專利申請的權利要求與對應首次申請的權利要求一致。因此，如果需要請求PPH應該盡量避免放棄主動修改。
此外PPH的優勢：即審批加快、節省費用和授權率高。從PPH請求到結案周期大約為11.9個月，一通OA平均數為一次，且授權率明顯高於正常途徑。同時，國家局並不收取PPH的官費。因此，如果符合上述條件建議通過PPH途徑縮短審查周期。