商標注冊相似名稱

① 不同類別可以注冊相同名稱的商標嗎

不同類別是可以注冊相同名稱的商標的。

《商標法》第二十二條 商標注冊申請人應當回按規定的商答品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱，提出注冊申請。

商標注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標。

商標注冊申請等有關文件，可以以書面方式或者數據電文方式提出。

(1)商標注冊相似名稱擴展閱讀

商標是用來區別一個經營者的品牌或服務和其他經營者的商品或服務的標記。我國商標法規定，經商標局核准注冊的商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護，如果是馳名商標，將會獲得跨類別的商標專用權法律保護。

世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization，WIPO）官方網站的答案：商標是將某商品或服務標明是某具體個人或企業所生產或提供的商品或服務的顯著標志。商標的起源可追溯到古代，當時工匠們將其簽字或「標記」印製在其藝術品或實用產品上。

② 商標注冊名字相似但小類不同可以注冊嗎

不同類別的商標復屬於不制同商標，不近似的。可以注冊但是到底能不能注冊，要看你所看的不同類別是否有近似的，如果么有就可以的。你說的不同的類別，相同的名字，是想對與你對比的這個商標，是不近似，也要考慮你要注冊的這個類別是否有近似。

首先是可以，原因如下：

1、商標根據商品和行業劃分了45個類別，不同行業代表不同的產品或服務。

比如常見的3類代表日化用品，9類代表電子產品，25類代表服裝，43類代表餐飲;

2、商標注冊在不同類別，所代表的產品或服務就不一樣，含義也不一樣。

比如「ABC」牌衣服，比如「ABC」牌手機;

3、只要在對應類別，通過查詢，在相同或近似產品上沒有人注冊相同或高度近似商標且該商標不違法商標法，都可以申請，並獲得注冊成功。（卓一知識產權）

③ 公司名稱可以和他人已注冊商標相同或相似嗎

商標狀態查詢:用戶可以通過商標申請號或注冊號查詢有關商標在業務流程中的狀回態。商標答綜合查詢：用戶可以按商標號、商標、申請人名稱等方式，查詢某一商標的有關信息。商標近似查詢：本查詢按圖形、文字等商標組成要素分別提供近似檢索功能，用戶可以自行檢索在相同或類似商品上是否已有相同或近似的商標。當然你也可以與你的代理機構聯系,了解商標注冊的進程,如是通過代理機構注冊商標,商標注冊證會寄到代理機構地址根據我國當前的商標注冊申請程序，申請人申請注冊商標，在申請文件遞交國家商標局後的30天內，會收到國家商標局下發的商標注冊申請受理通知書。該通知書用以證明申請人的商標注冊申請已經被國家商標局受理。自申請之日起一年左右的時間內，如申請商標經商標局審核符合商標注冊條件的，則會予以公告，公告三個月後如無異議的，則頒發商標注冊證書，既商標注冊成功！

④ 商標注冊相似問題

易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，不可以作為商標注冊首先：專 貴雲印象，風險相對降低屬； 其次，翡翠和翠玉作為通用名稱，不存在顯著性，判定為近似商標，易使相關公眾認為屬於系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。 問題補充，雲貴印象存在一定的風險，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。 商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標。 兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似。 但整體含義區別明顯； 第三，注冊雲貴印象的成功率遠遠高於後兩者，但是建議將首字母進行修改 參考資料：詳細見空間－近似商標！

⑤ 商標注冊名字相似但小類不同可以注冊嗎

不同抄類別的商標屬於不同商標，不近似的。可以注冊但是到底能不能注冊，要看你所看的不同類別是否有近似的，如果么有就可以的。你說的不同的類別，相同的名字，是想對與你對比的這個商標，是不近似，也要考慮你要注冊的這個類別是否有近似。

首先是可以，原因如下：

1、商標根據商品和行業劃分了45個類別，不同行業代表不同的產品或服務。

比如常見的3類代表日化用品，9類代表電子產品，25類代表服裝，43類代表餐飲;

2、商標注冊在不同類別，所代表的產品或服務就不一樣，含義也不一樣。

比如「ABC」牌衣服，比如「ABC」牌手機;

3、只要在對應類別，通過查詢，在相同或近似產品上沒有人注冊相同或高度近似商標且該商標不違法商標法，都可以申請，並獲得注冊成功。（卓一知識產權）

⑥ 公司名稱可以和他人已注冊商標相同或相似嗎

「盡量不要這樣。 1) 公司名稱應當經登記主管部門核准登記注冊公司名稱由行政區劃、字型大小、行業或者經營特點、組織形式構成, 根據《企業名稱登記管理規定》第三條的規定,企業名稱在企業申請登記時,由企業名稱的登記主管機關核定。企業名稱經核准登記注冊後方 可使用,在規定的范圍內享有專用權。(2) 存在侵犯商標專用權的法律風險《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解 釋》第一條對侵犯商標專用權的行為作了解釋，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為公司的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容 易使相關公眾產生誤認的，屬於《商標法》第五十七條第（七）項規定 的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。(3) 存在承擔行政處罰和民事責任的法律風險根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題 的解釋》第二十一條的規定，人民法院在審理侵犯注冊商標專用權糾紛案件中，依據民法通則第一百三十四條、商標法第五十三條的規定和案 件具體情況，可以判決侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠 償損失、消除影響等民事責任，還可以對侵權人作出罰款，收繳侵權商品、偽造的商標標識和專門用於生產侵權商品的材料、工具、設備等財 物的民事制裁決定

⑦ 同一家公司注冊的商標名稱類似，會獲得通過嗎

你好
您是自己同一個公司申請的是可以的，沒有問題，您可以放心
如果是兩家不同的公司申請的話就會被商標局駁回。
希望能幫到您

⑧ 別人用和我注冊商標名稱相似的商標名稱怎麼辦

一、你的明確注冊商標和企業商號的區別：
1.注冊商標在全國范圍內有效，而商號是在某一地域有效，你們不在一個縣市，工商登記都能被核準是沒有問題的。
2.「他廠名是經過注冊過的」，是指被工商核准還是被注冊成為商標了？如果核准，那沒有問題，如果注冊成為商標，那應該是在35類注冊的。

二、侵權與否——侵權

三、維權手段：
1.商標是按類別保護的，如果你還沒有在16類「包裝用紙袋或塑料袋」上注冊，建議你馬上去注冊（如果沒有被搶注的話，當然，即使被搶注，你也應當馬上去注冊，因為搶注你可以將他異議，但你不主動申請，類似的悲劇還會發生）。
2.如果對方銷售的產品是「袋子包裝都跟我的基本相似」，而你並沒有在16類上注冊，那麼，依據《商標法》的內容維權就會比較困難。因為對方僅僅是在包裝是模仿，並沒有使用你的商標，而是在廠址上作文章，認定商標侵權會比較難。
3.由於你們是同一地方銷售，且廠址也隔得非常的近，對方不正當競爭的嫌疑就非常的大了。你可以依據《反不正當競爭法》來維權。

四、舉證內容：
最主要的是出具你公司的生產經營的開始時間，這是在先權利的重要依據。
此外，對方侵權的具體事實你需要舉證。

PS:我是一名知識產權顧問，如有疑問請發郵件至 [email protected] ——賓先生
希望能夠幫到你：）

⑨ 商標的相同或相似的認定方法有哪些

商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
同時，判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第九條商標法第五十二條第(一)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十二條第(一)項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
第十條人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
(一)以相關公眾的一般注意力為標准;
(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;
(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

⑩ 為什麼名稱相同的兩個商標都能注冊成功

根據《商標法》第二十條：名稱相同的兩個商標都能注冊成功可能是因為同樣的商標注冊在同樣的類別，而不同的群組上。一個的商標注冊在第九類0901計算機周邊設備方面群組，如果沒有在0907群通訊設備群組進行注冊，另一個人是可以用您相同的商標注冊在同一個類別不同的群組產品上。

《商標法》第二十條 商標注冊申請人在不同類別的商品上申請注冊同一商標的，應當按商品分類表提出注冊申請。所以可以知道相同商標在同類族群上是可以注冊的。

(10)商標注冊相似名稱擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》將「混淆可能性」通過司法解釋的形式融入到商標近似的判斷之中，規定商標近似是「易使相關公眾對商品來源產生誤認或者認為其來源於原告注冊商標的商品有特定的聯系」。

類似商品，是指「在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品」。顯然，新商標法的相應變化，正是對這一司法解釋在立法上的進一步確認和法典化。

因此，在新商標法下，對於在類似商品上使用相同或者近似商標是否構成侵權的，必須遵循兩個判斷步驟：第一，是否構成在類似商品上使用相同或者近似商標；第二，是否容易導致相關消費者發生混淆。

如果商標和商品不相同但近似或者類似，則不一定構成商標侵權，還需要確定是否存在混淆可能性，只有同時具備相似性與混淆可能性，才構成商標侵權。如果商標和商品既不相同也不近似或類似，則直接判定不構成商標侵權，不再判斷是否存在混淆可能性。

在新法的背景下，如果兩種商品或市場足夠分離，則兩個或者多個企業完全可以同時使用同一標識或高度近似的標識做商標。在這種情況下，分別與不同消費市場相聯系的兩種商品的商標，即使高度近似，也可以並行不悖，不會造成混淆。

例如，在汽車類商品上使用的韓國現代汽車商標和日本本田汽車商標，雖然在外形上非常相似，由於兩種商標都形成了穩定的消費群體，並且由於汽車類的消費者注意力水平較高，不會產生混淆，由於彼此不存在市場利益的不當損害，因此也不存在侵權。