⑴ 專利如何評估專利評估步驟有哪些
專利如何評估？專利評估步驟有哪些？專利權評估是根據特定目的，遵循公允、法定標准和規程，運用適當方法，對專利權進行確認、計價和報告，為資產業務提供價值尺度的行為。那麼專利評估怎麼做呢?專利如何評估？專利評估步驟有哪些？1、專利權人與評估機構進行前期溝通2、確定專利權評估的目的及范圍--根據國家收費標准進行協商收費3、評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況-搜集專利評估所需資料4、搜集完專利評估資料後返回-評估機構撰寫報告5、出具評估報告草稿與專利權人溝通6、出具報告正式版本收取剩餘評估費。在對專利進行評估時，首先要考慮、研究專利的有效性、種類、權利期限等與專利自身密切有關的問題，准確把握影響專利價值的基礎性因素。(1)有關專利是否已獲批準的專利，已獲批準的專利是否已經過異議程序。專利申請案中的權利，也屬於知識產權，可以轉讓或許可。但申請案存在批准或駁回兩種可能的情況，兩種情況下其價值完全不同。受讓方或被許可方須調查清楚對方的有關技術或新產品究竟是已申請專利，還是已獲批准專利。如果有關專利業經異議程序，且異議已被宣布不成立，則有關專利效力的可靠性就高，因而在同等條件下評估出的價值相對較高。反之，沒有經過異議程序的專利，其評估價值相對較低。(2)有關專利的種類。中國《專利法》規定了三種不同類型的專利:發明、實用新型、外觀設計，其中實用新型專利和外觀設計專利未經過實質審查，日後極有可能有人向專利復審委員會提出無效申請，該實用新型專利或外觀設計專利被宣告無效的可能性非常大。所以，這兩種專利的價值評估不可與發明專利的價值評估同等對待。(3)有關專利屬於第一專利還是第二專利(從屬專利)。按照國際條約與中國《專利法》的有關規定，第二專利的實施須經第一專利的權利人許可，第二專利的權利人無權獨立許可第三方實施其專利。如果未經第一專利的權利人授權，第二專利的權利人無權與第三方談判許可合同。但第二專利的權利人有權轉讓自己的專利，此時，受讓方應了解清楚自己受讓該第二專利之後，與第一專利權利人合作的可能性或取得強制許可的可能性有多大。如果取得第一專利權利人許可的難度較大，則第二專利的價值會相應降低。(4)有關專利的權利人是否有按時繳納專利年費的可靠記錄。漏繳專利年費可能導致專利被撤銷。雖然法律規定有恢復程序，但麻煩太多。如果真的轉讓一項漏繳年費但可能恢復的專利，則評估中須將恢復程序中的花費及一旦無法恢復而帶給受讓方的損失，都將在一定程度上抵消專利的價值。(5)專利距離保護期屆滿的期間。這可能是影響專利評估最重要的因素。由於專利保護期不可續展，該影響比其在商標評估中重要得多。如果專利保護期只剩下兩年，該專利的價值反倒容易評估了。因為，無論權利人怎樣評估其專利，受讓人決不可能接收高於、等於或接近於受讓人兩年預計利潤的總和。(6)有關專利是否涉及侵權訴訟、無效訴訟等專利糾紛之中。一旦有關專利被捲入這類訴訟，尤其在法院未下裁決之前，其評估須在按照一般評估方法評估出的價碼上再打折扣。關於專利如何評估？專利評估步驟有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利評估，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
⑵ 對專利局做出的專利權評價報告不滿意怎麼辦
首先要明確的是專利包括是設計到專利侵權糾紛過程中出現的，實用新型專利或者外觀設計專利的侵權糾紛中，由國務院專利行政部門進行的評價報告。根據專利法實施細則規定國務院專利行政部門在收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告，專利審查指南中明確規定了專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。但是如果專利評價報告中有錯誤的，作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在錯誤後，可以自行更正。請求人認為專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以請求更正。更正後的專利權評價報告應當及時發送給請求人。
參考資料：
《中華人民共和國專利法》
第五十六條 取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，並且無權允許他人實施。
第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
《中華人民共和國專利法實施細則(2010修訂) 》
第五十六條 授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。
第五十七條 國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。
國家知識產權局公布的《專利審查指南（2014年修正本）》
第十章專利權評價報告
1．引言
專利法第六十一條第二款規定，專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
專利權評價報告的更正
作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在錯誤後，可以自行更正。請求人認為專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以請求更正。更正後的專利權評價報告應當及時發送給請求人。
6．1可更正的內容
專利權評價報告中存在下列錯誤的，可以進行更正：
（1）著錄項目信息或文字錯誤；
（2）作出專利權評價報告的程序錯誤；
（3）法律適用明顯錯誤；
（4）結論所依據的事實認定明顯錯誤；
（5）其他應當更正的錯誤。
6．2更正程序的啟動
（1）作出專利權評價報告的部門自行啟動
作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在需要更正的錯誤後，可以自行啟動更正程序。
（2）請求人請求啟動
請求人認為作出的專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以在收到專利權評價報告後兩個月內提出更正請求。提出更正請求的，應當以意見陳述書的形式書面提出，寫明需要更正的內容及更正的理由，但不得修改專利文件。
⑶ 專利評估怎麼做
專利權評估步驟
專利權人與評估機構進行前期溝通——確定專利權評估的目的及范圍——根據國家收費標准進行協商收費——評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況—搜集專利評估所需資料——搜集完專利評估資料後返回—評估機構撰寫報告——出具評估報告草稿與專利權人溝通——出具報告正式版本收取剩餘評估費。
無形資產評估程序
依據國家法律法規，遵照科學、客觀、認真負責的原則，開展無形資產評估的程序如下：
一、簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。
二、組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。
三、實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報。
四、市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。
五、設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。
六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲准通過。
七、通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。
八、印製評估報告，將評估報告送達客戶。
⑷ 影響專利權價值評估的主要因素
專利權（patents）是指政府有關部門向發明人授予的在一定期限內生產、銷售或以其他方式使用發明的排他權利。專利分為發明、實用新型和外觀設計三種。那麼，影響專利權價值的主要因素有哪些？針對中都國脈資產評估師的介紹，我們做出了一個總結。
影響專利權價值的主要因素
1、法律因素
在明確評估權屬的前提下著重關注以下因素：
【專利的類型】專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，具有原創性，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。
【權利要求的完整性】權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。
【剩餘法定保護期限】可以理解為經濟壽命。經濟壽命的長短直接影響著企業專利產品獲得壟斷收益時間的長短，經濟壽命越長其價值越大。一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的原則來確定剩餘經濟壽命。
2．技術因素
技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度、發展階段、競爭優勢。技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅，技術復雜程度高，該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬，設置了較高的技術壁壘，很難被替代，技術越具有競爭優勢，其壟斷程度也越高，技術產品的市場佔有率也會相應較高，所獲得的超額收益、壟斷收益也越大，估值也越高。
3.經濟因素（市場因素）
1）產業化難易程度，尚未投產的專利而言，該技術可進行產業化的難易程度，實施的條件要求是否苛刻。進行產業化越容易，實施專利技術越容易進行，專利的實施的可能性就越大。
（2）產業化規模程度，現有達到的產業規模化水平。專利技術的產業化進程情況如何，相關工藝、技術標准、質量標准、檢測手段及標准程配套程度。
（3）國家政策適應性，也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來，才會得到國家及地方的支持，該項專利才會迅速形成產業，越是國家鼓勵發展的行業，技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。
（4）產品適用范圍（市場容量），主要是指專利技術產品現在和未來可能應用領域（產品）的大小，應用的范圍越寬廣，其價值發揮的程度和范圍越大。
（5）市場（消費）需求。產品被市場所接受的程度，市場越需要的專利產品，其中的技術所體現的價值就越大。產能過剩、沒有市場需求或需求很小的專利產品其價
值可想而知。
（6）產業化條件 同一項專利處在不同的實施階段，實施技術所需要的資金實力、
有形資產配套能力將對其價值產生重大影響。
4.特殊因素（行業門檻）
部分行業的特殊因素如醫葯行業的葯證，臨床試驗，網路安全技術的有關批准證書，對專利權價值的影響也較為重大，因為這些特殊因素是專利技術產業化實施的必備要件。
5.保密措施（主要針對非專利技術）
包括技術秘密保護和人才保護兩個方面 。企業是否具備嚴密、完善、科學的技術保密制度，防泄密、防擴散性體系和防止同業競爭導致人才流失、職業道德風險、技術隊伍穩定性、長期性等對人管理措施，這些都將對技術收益多少和經濟壽命長短產生較大影響，進而影響技術評估價值。
⑸ 專利權價值評估需要哪些材料
專利技術價值評估所需資料：
（一）、企業基礎資料
1．工商企業法人營內業執照及稅容務登記證、生產許可證等；
2．企業簡介；
3．公司章程；
4．企業營銷網路分布情況；
5．企業產品質量標准；
6．新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；
（二）、專利技術資料
1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；
2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；
3．專利說明書；
4．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證。
5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；
6．查新報告；
（三）、財務資料
1．委託方近三年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；
2．專利產品開發研製資金投入及費用統計；
3．委託方未來五年發展規劃；
4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明。
（四）、其它資料
1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書；
2．專利維持年費按期繳納承諾書；
3．委託方承諾書。
⑹ 專利權評估要准備什麼資料
進行專利評估前，需要准備相關的資料，具體詳情如下：
一．企業基礎資料
1．工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等；
2．企業簡介；
3．公司章程；
4．企業營銷網路分布情況：
5． 企業產品質量標准；
6.新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；
二．專利技術資料
1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；
2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；
3．專利說明書；
4．專利技術基本情況調查表（見附表）
5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；
6.專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；
7．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證；
8. 行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見
9. 專利登記薄副本
三．財務資料
1．委託方近五年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；
2．專利產品開發研製資金投入及費用統計（表一）；
3．委託方未來五年發展規劃；
4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明（C表）。
四．其它資料
1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。
2．專利維持年費按期繳納承諾書。
3．委託方承諾書。
八戒知識產權出具的專利評估報告，權威專利質量評價，讓你的專利更具含金量。
⑺ 本公司申請的專利權能否進行評估增資
不可以的，專利權人必須是股東個人。像你們這種情況可以用非專利技術增資。所謂的非專利技術就是未形成證書的技術，具體的，詳細說吧
⑻ 專利權評估報告是什麼意思
專利權評價報告：國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，而作出的文件。
首先，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次，專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以，你需要注意，你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候，才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處，上面已經說了，使用專利比較放心，經過檢索的專利穩定性好一些，基本確定不會侵權或者無效。
但是，有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說，作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。
⑼ 專利評估有哪些方法
由於專利的價值不僅取決於獲得專利的成本，更取決於專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決於其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什麼關系，這樣就決定了對於專利的評估方法應當以收益現值法為主，只是在一些特殊情況下也可以採用重製成本法。
收益現值法應用於專利權的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權評估中的各項技術指標和參數，即專利權的收益額、折現率和獲利期限。專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。對於收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權之所以有價值，關鍵在於它能夠獲得超額收益，如果一項專利權的應用根本無法產生超額收益，那麼它很可能就不能形成無形資產，或者也就無法採用收益現值法估算價值。超額收益的來源，在於收入的增加和成本的節約，因此，我們可以將專利權分為收入增長型專利和費用節約型專利。
評估人員應當根據不同的類型測算其超額收益。採用利潤分成率測算專利技術收益額，即以專利技術投資產生的總收益為基礎，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。利潤分成率反映專利技術對整個利潤額的貢獻程度。利潤分成率確定為多少合適，據聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進技術價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業務過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術進行切合實際的分析，確定合理的、准確的利潤分成率。
⑽ 專利權評估有哪些特點
（來1）獨占性。是指專利權是一種無形自財產權，具有排他性質，任何人要實施專利，除法律另有規定的以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則構成侵權。（2）時間性。是指專利權只在授權有效期限內有效，期限屆滿或終止失效後該發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用，專利權的期限是由專利法規定的。（3）地域性。是指一個國家授予的專利權只在授予國或地區的區域范圍內有效，對其它國家或地區沒有法律約束力，每個國家或地區所授予的專利權，其效力是互相獨立的。