Ⅰ 從屬權利要求的作用是什麼
如果一項權利要求包含了另一項同類型權利要求中的所有技術特徵，且對該另一項權利要求的技術方案作了進一步的限定，則該權利要求為從屬權利要求。由於從屬權利要求用附加的技術特徵對所引用的權利要求作了進一步的限定，所以其保護范圍落在其所引用的權利要求的保護范圍之內。
從屬權利要求中的附加技術特徵，可以是對所引用的權利要求的技術特徵作進一步限定的技術特徵，也可以是增加的技術特徵。
從屬權利要求可以對發明的方案作進一步詳細的描述，可以把發明的各種可能的技術方案進行詳細的描述，在後續的專利無效中，當獨立權利要求由於保護范圍過大被無效掉時，從屬權利要求這時可以提升上來做新的獨立權利要求，不至於使專利那麼輕松地被他人無效掉。
舉例：
1、一種鍋，包括鍋體和鍋蓋，其特徵在於：所述鍋體的底部為平底。
2、根據權利要求1所述的鍋，其特徵在於：所述鍋體平底的背面還陣列有多個錐形的突起。
3、根據權利要求2所述的鍋，其特徵在於：所述錐形突起的高度在1cm至5cm之間。
4、根據權利要求1所述的鍋，其特徵在於：所述錐形突起的高度為3cm。
上述權利要求中1為獨立權利要求，2、3、4分別為權力要求1的從屬權利要求。
當有人檢索到在該專利申請日前有平底鍋這一公開的資料時，向專利局提起無效專利宣告，只宣告了權利要求1無效，此時，權利要求2便可以提升上來作為新的獨立權利要求。 不至於使整件專利無效！
Ⅱ 專利權利要求問題
獨立權利要求只需從整體上反映發明或實用新型的技術方案，不必寫入該發明或實用新型的非必要技術特徵。必要技術特徵越少，則該專利的保護范圍越大。但是如果過少，缺少了必要技術特徵，很容易被無效，穩定性差。專利的撰寫就是要在二者之間去平衡，在保證穩定性的前提下，爭取更大的保護范圍。
Ⅲ 專利中的獨立權利要求是什麼
獨立權利要求中是實現該專利的必要技術特徵，就是實現專利要達成的技術效果所必不可少的技術特徵。
Ⅳ 專利權利要求這樣寫對嗎
你這種寫法從格式上首先就是錯的，另外， 如果你的從權是有且僅有A1在B1中溶解量＜10%，那麼根本就沒有包括在獨權的范圍內，只能算是另外一項獨權。
Ⅳ 發明專利中，權利要求1必須要盡可能的詳細嗎
獨立權利要求只需從整體上反映發明或實用新型的技術方案，不必寫入該發明或實用新型的專非必屬要技術特徵。
必要技術特徵越少，則該專利的保護范圍越大。
但是如果過少，缺少了必要技術特徵，很容易被無效，穩定性差。
專利的撰寫就是要在二者之間去平衡，在保證穩定性的前提下，爭取更大的保護范圍。
Ⅵ 淺談專利權利要求解釋中的幾個問題
專利權是指專利權人在法律規定的范圍內獨占使用、收益、處分其發明回創造，並排除答他人干涉的權利。專利權具有時間性、地域性及法律確認性。此外，專利權還具有如下法律特徵：（1)專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權。（2)專利權的取得須經專利局授予。（3)專利權的發生以公開發明成果為前提。（4)專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將採取強制許可措施，使專利得到充分利用。
Ⅶ 專利權利要求書中用途的權利要求怎麼寫
權利要求書中只需要寫清楚你的技術方案，也就是描述清楚你需要保護的產品結構就可以了，其他用於解釋你產品的結構的表達、產品功能表達及其用途表達等寫在說明書中，不能寫在權利要求書中。
Ⅷ 專利權利要求書能這樣寫嗎
首先，權利要求書中最重要的是權利要求1，權利要求1的保護范圍要盡可能的大，盡量使版用上位概念，如電權機用動力機構替代；但是要注意權利要求1的內容不能和現有的專利一樣，要盡可能不同！2其次，權利要求1裡面的內容也要完整清楚，要把所申請的東西敘述完整，特別是各個結構部位的位置關系和連接關系！3當然，如果你只是想要一個專利證書，希望提高授權率，就需要將范圍適當寫小，如電機就只寫電機，而不用動力機構代替！4最後，權利要求1寫完，再寫從屬權利，從屬權利可將權利要求1裡面的內容進一步限定，如動力機構，在從屬權利裡面可以寫為電機，意在將上位概念具體話，以防審查員認為上位概念不夠明確，認為公開不充分！
Ⅸ 專利權利要求該怎麼寫呢
專利權利要求該怎麼寫呢？ 在專利申請的過程中需要經過一個重要的流程，他就是專利撰寫，專利撰寫中需要對專利說明書還有專利權利要求書進行撰寫，說明書表現出來的是需要詳細讓審查員了解專利的基本概況，而權利要求書則需要以精準的描述讓該專利獲取相應的專利權，什麼是專利權利要求，需要如何要求呢？關聯文章《專利實質審查》專利權利要求該怎麼寫權利要求是指專利或專利申請中除說明書部分之外，由一系列有編號的表達式，或者更准確的說是名詞片語組成的部分。權利要求以科學術語定義該專利或專利申請所給予的保護范圍。它們不論在專利申請還是專利訴訟中都起著最關鍵的影響。權利要求經常包含精確的語言。權利要求中廣泛使用的某些詞語具有由之前的法庭裁判所決定的很特別的含義。這些含義與日常所用的含義可能有出入。例如，在美國專利的權利要求中，comprise的意思是至少包括。相反的，詞語consists的意思是僅僅包括，而這可以導致專利的保護范圍有極大的不同可能剛涉及專利的申請的專利人不是很了解專利申請的詳請，對於專利權利要求書的理解更是一頭霧水，所以對於沒有經驗的專利人來說強烈建議不要隨便寫，還是交給專業額代理機構幫忙撰寫專利比較好，其實為了專利的成功，只需花錢辦事，專利成功率大大提高，而不必在意眼前，因為專利獨占市場影響更為深遠
Ⅹ 發明專利申請權利要求書
按我國規定，權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委託專利代理機構代為辦理。 《權利要求書》應當按規定簽章，簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續，應當有全體申請人簽章，其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理，委託專利代理機構的，應當由專利代理機構簽章辦理。 申請文件應按下列順序排列： 請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。 紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸（210毫米×297毫米）的。 紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列，紙張左邊和上邊應各留25毫米空白，右邊和下邊應當各留15毫米空白，以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要，也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取（信函寄至：國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處）。各頁一式一份。 續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文，應當在中文譯文後的括弧內註明原文。 《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷，字跡應當整齊清晰，呈黑色，符合製版要求，不得塗改，字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間，不允許有空行。 權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時，應當用阿拉伯數字順序編號，編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致，可以有化學式或者數學式，必要時可以有表格，但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。 申請人應當留存底稿，以保證申請審批過程中文件填寫的一致性，並可以此作為答復審查意見時的參照。 申請文件是郵寄的，應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的，可以用特快專遞郵寄， 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址（包括郵政編碼）外，還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後，申請人應當妥善保管好掛號收據存根。權利要求書是用來限定發明和實用新型要求保護的范圍的。1.權利要求的類型按照權利要求所保護的技術方案的性質劃分，有兩種基本類型：產品權利要求和方法權利要求。產品權利要求，在國際上又稱作物的權利要求。其給予保護的客體是人類技術生產的物（產品、設備），它包括物品、物質、材料、工具、裝置、設備、儀器、部件、元件、線路、合金、塗料、水泥、玻璃、組合物、化合物、葯物制劑等人類科技生產的任何具體的實體。方法權利要求，國際上又稱作活動的權利要求。它給予保護的客體是有時間過程要素的活動。它可以是製造方法、使用方法、通信方法、處理方法以及將產品用於特定用途的方法。雖然在執行這些方法步驟時也會涉及到物，例如材料、設備、工具等，但是其核心不在於對物本身的創新或改進，而是通過方法步驟的組合和執行順序來實現方法發明所要解決的技術問題。在類型上區分權利要求的目的是為了確定權利要求的保護范圍。通常情況下，在確定權利要求的保護范圍時，權利要求中的所有特徵均應當予以考慮，而每一個特徵的實際限定作用應當最終體現在該權利要求所要求保護的主題上。例如，當產品權利要求中的一個或多個技術特徵無法用結構特徵、並且也不能用參數特徵予以清楚地表徵時，允許藉助方法特徵表徵。但是，方法特徵表徵的產品權利要求的保護主題仍然是產品，其實際的限定作用取決於對要求保護的產品本身帶來何種影響。對於主題名稱中含有用途限定的產品權利要求，其中的用途限定在確定該產品權利要求保護的范圍時應當予以考慮，但其實際的限定作用取決於所要求保護的產品本身帶來何種影響。例如，主題名稱為「用於鋼水澆鑄的模具」的權利要求，其中「用於鋼水澆鑄」的用途對主題「模具」具有限定作用；對於「一種用於冰塊成型的塑料模盒」，因冰塊熔點遠低於「用於鋼水澆鑄的模具」中鋼水的熔點，不可能用於鋼水澆鑄，故不在上述權利要求的保護范圍。然而，如果「用於……」的限定對所要保護的產品或設備本身沒有帶來影響，只是對產品或設備的用途或使用方式的描述，則其對產品或設備是否具有新穎性、創造性的判斷不起作用。例如，「用於……的化合物X」，如果其中「用於……」對化合物X本身沒有帶來任何影響，則在判斷該化合物X是否具有新穎性、創造性時，其中的用途限定不起作用。需要說明的是，按照專利法實施細則第二條第一款的規定：專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，因而發明專利給予保護的客體可以是產品，也可以是方法，也就是說發明專利申請的權利要求書中既可以有產品權利要求，也可以有方法權利要求。而按照專利法實施細則第二條第二款的規定：專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，由此可知，實用新型專利只保護產品，不保護方法，而且必須是有形狀、結構的產品，因而實用新型專利給予保護的客體僅僅是有形狀、結構的產品，也就是說實用新型專利申請的權利要求書中只允許有產品權利要求，不允許有方法權利要求。