1. 專利說明書里發明內容主要寫什麼，我怎麼感覺和具體實施方式內容一樣呢！具體實施方式寫什麼請明白的大
發明或實用新型專利說明書發明內容主要內容有三點：
第一、說明發明或實用新型要內解決的技術問題；
第二、詳容細說明為解決上述技術問題所採取的技術方案；
第三、說明採取上述技術方案後所取得的技術效果。
發明或實用新型專利說明書具體實施方式主要內容有為：
詳細記錄和分析說明按照發明內容中所述的技術方案具體實施時的完整過程，特別是還要記錄對上述方案的進一步改進過程。
總的來說：發明內容以初步的解決問題為基本底線的技術方案為主，只要所屬領域的技術人員認為可以實施即可，而具體實施方式是根據前述方案所採取的具體方式的具體記錄分析說明。
2. 專利權利要求書中是否可以有並列的必要技術特徵
獨權的必要技術特徵，也就是必不可少的技術特徵，同一個問題的特徵是不是只能有一個版必要技術特徵呢權？有兩個呢？比如：一種x，其特徵在於，x內設有a和b，所述b的結構是o或p，我的問題是：
1、o和p可不可以並列在獨權中呢？
2、如果b的結構特徵不是唯一的特徵，那麼是否可以說明b的特徵是非必要技術特徵。
3、如果說要尋找o和p的「上位」作為必要技術特徵的話，那如果這o和p沒有上位呢，或者說o和p的上位有可能包含了不能解決技術問題的特徵呢？所以這種情況用「上位」概括是不是不可以。
4、一項獨權是否存在單一性問題。如果允許在獨權內存在「或者」等並列概括的情況，那麼請問我是否可以不用並列獨權也不用考慮單一性的問題，而將所有的不同的等效的東西都用「或者」相連，當然不包括上位和下位相連，這樣就可以避免並列獨權的單一性問題，同時申請多個發明專利。
3. 專利權利要求書撰寫問題
你好，抄專利申請的權利要求書的撰寫要求首先是開頭不得有發明或實用新型專利申請名稱行，直接以數字1、2、3……為排序。一般序號1應為獨立權利要求，從屬權利要求緊接序號為2、3……。獨立權利要求由前序部分和特徵部分構成。一項申請的權利要求書中應當至少有一項獨立權利要求，但由於屬同一構思的兩項或兩項以上發明或實用新型可以合案申請，因而可能存在兩項或兩項以上獨立權利要求，這兩項或兩項以上都有獨立的法律意義，而又是平行的權利要求，但應確定一項作為主要的寫在前面，稱作第一獨立權利要求。每個獨立權利要求又可以有多項從屬權利要求。總之，權利要求書是專利申請中的重要文件，它是以說明書為依據，用以限定專利申請的保護范圍，也是日後發生侵權糾紛時，判斷是否侵權的法律依據。
4. 專利的權利要求書怎麼寫
有嚴格的格式要求，書寫要求，內容太多了，一句兩句說不清楚，建議找本專利法，專利實施細則看一下。
5. 專利權利要求書中的獨權撰寫問題
從保護范圍角度,肯定傾向於選擇保護范圍大的作為獨權( 第二種寫法).
如果您申請回的是發明專利,更要讓獨權答的保護范圍盡量大,然後將其餘的、能夠帶來技術效果的技術特徵放到從權中，並在說明書中描述相應技術特徵所帶來的技術效果。
這樣，在發明專利申請的實質審查階段，根據審查員檢索的結果調整保護范圍。
您所說的「影響審查」，我不清楚是什麼意思。
我個人認為，對於發明專利的申請文件，權利要求書中的獨權一定要盡量寬，這樣才能夠爭取獲得盡量大的保護范圍的專利權。
6. 在專利申請中，一份好的權利要求書有多重要撰寫時應該注意哪些地方
1、權利要求書是劃定專利保護范圍的關鍵性法律文書，所以非常重要。專利保護范圍的界定，是以你寫入權利要求的全部內容為准，所以每一條權利要求應當劃定一個清楚的保護范圍。一份權利要求書可以撰寫無數條權利要求（超過10條多交錢）。
（1）權利要求1，通常是限定最大保護范圍的權利要求項，需要把你的發明創造點寫在裡面，以突出技術創新性，同時，記錄的技術特徵要完整，能夠實現技術效果。但是注意，不要用模糊詞語，例如「約」「左右」等等，而且不要帶入細枝末節的限定詞，比如「尺寸是20cm」等等。
例如，你發明了一個杯子，比現有的杯子多了一個杯蓋，可以解決防止杯子里落入灰塵的技術問題，所以杯蓋是一定要寫入，否則不能成和現有杯子的區別，權利要求會沒有創造性。其他還需要寫什麼呢？因為你保護的是個杯子，所以杯體是一定要有的， 那麼是否需要把杯體結構也寫進來？不需要，因為杯體是一個現有的技術特徵，並不是你獨創的，所以你說杯體大家就知道是什麼結構了，因此沒必要寫進來，如果寫進來，反而會限制了權利要求的保護范圍，劑只有這種杯體結構的杯子加上杯蓋才是你的專利，其他杯體結構的，不是你的保護范圍了，即使它們也加了杯蓋。
如果你這個杯子還有把手，要不要也寫進權1呢？建議不寫，還是限定保護范圍的問題，可以把把手放在後續的權利要求中，作為延伸。
（2）從屬權利要求的撰寫
為什麼叫從屬權利要求呢？因為這些後續的權利要求都是從權利要求1內容的基礎上延伸出來的，都需要引用權利要求1的內容。
例如把手，屬於在權利要求1的杯體加杯蓋的基礎上繼續增加的結構，所以可以作為從屬權利要求寫進權2，這個時候可能你的發明又多解決了一個技術問題，就是因為增加了把手，更加方便用手拿而又不燙手了。
可以繼續寫進權利要求2、3、4……
2、說明書的作用是解釋和說明權利要求書，所以在這里需要詳細記載這個技術的情況。
（1）技術領域：作為新手，隨便寫就行，或者直接抄標題
（2）背景技術：你的發明創造是基於解決技術問題產生的，所以背景技術可以介紹一下現有技術存在這個技術問題，有沒有解決辦法，現有的解決辦法是什麼，存在哪些問題等等。
（3）發明內容：這部分最好把權利要求書的內容全部抄過來，然後針對每項權利要求，分別進行解釋說明。
（4）具體實施方式：列舉至少一個例子（如果權利要求概括的范圍太寬，則需要多列舉幾個有代表性的例子以覆蓋這個寬的保護范圍），證明你的技術方案確實能夠解決技術問題，並且能夠獲得你聲稱的技術效果。
關於附圖，需要注意的是盡量不要用照片（特別是機械領域完全不能用照片），最好是電腦繪制的線形圖，然後在圖中標清楚各個部位的標號，在說明書中寫明每個標號代表什麼部件名稱。
做到以上這些，一個申請文件的框架就基本形成了，細節部分，需要特別強調的是權利要求書中一定不要用模糊用詞，而且要區分必要的和非必要的技術特徵，當然後面這點對於授權影響不大，而且添加了非必要技術特徵可能還更容易授權，因為保護范圍小，但是對於技術的真正保護是非常不利的！說明書要注意的問題是務必詳細記載，防止公開不充分。
如果你的發明創造確實有創新點（客觀上的創新點，需要通過檢索來判斷，而非自己認為的），而且只需要一個授權證書，做到上述內容就應該夠了，但如果真的要保護技術，建議還是找專業的代理人吧，好的代理人會幫助你設計權利要求布局，兼顧授權與保護范圍，多角度全方面對創新內容進行保護，以防止其他人規避專利。
7. 實用新型與發明專利權利要求書在撰寫時的區別
如果是產品專利來的話，發源明和實用新型的說明書和權利要求書可以完全一樣，不同的僅僅是請求書。
方法專利的話，只能申請發明，不能申請實用新型。
產品專利和方法專利的主要區別如下：
1、保護的客體不同：
產品專利保護的是某種產品的形狀、構造等；方法專利保護的是製造某種產品的工藝、流程等。
2、可以申請的專利不同。
產品類的技術方案可以申請發明，也可以申請實用新型；
方法類的只能申請發明，不能申請實用新型。
8. 專利申請中權利要求書的撰寫
請問這個是兩個獨立權利要求嗎？方法的權利要求描述對嗎？保護的寬嗎？版
答復：是兩個獨立權權利要求；方法的權利要求不怎麼對，裡面多數是功能性的描述，保護的范圍當然是很寬，可是會面臨著新穎性或者創造性的問題，很可能會因為沒有新穎性或創造性被審查員駁回。
如果你的方法權利要求裡面把本體、滑蓋、滑軌和滑槽之間的運動關系描述一下，可能會比目前的更好，權利的穩定性更強。
9. 專利權利要求書採用並列選擇方式概括的案例
最簡單的例子：
1、一種杯子，其特徵在於，所述杯子的杯口形狀為方形或者圓形。
其中，方形和圓形都是對杯口形狀的描述，兩種形狀不可能同時選擇。