① 專利權評價報告有哪些作用
專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計專利設置的一項配套制回度。發明專利經過答實質審查，專利權相對穩定，而實用新型和外觀設計專利經過形式審查即可授權，權利有很大的不確定性。專利法同時也要求實用新型和外觀設計專利在主張權利時必須申請專利權評價報告，以總體把握其專利性，避免行使不穩定的專利權對公眾產生不必要影響。
② 已經宣告全部無效的專利 可以做出專利權評價報告嗎
網頁鏈接專利權復評價報告是國家制知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。
如果是已經宣告全部無效的專利，可以下載無效宣告決定書，效力比專利權評價報告還高，不用再做專利權評價報告。
③ 對專利局做出的專利權評價報告不滿意怎麼辦
首先要明確的是專利包括是設計到專利侵權糾紛過程中出現的，實用新型專利或者外觀設計專利的侵權糾紛中，由國務院專利行政部門進行的評價報告。根據專利法實施細則規定國務院專利行政部門在收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告，專利審查指南中明確規定了專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。但是如果專利評價報告中有錯誤的，作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在錯誤後，可以自行更正。請求人認為專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以請求更正。更正後的專利權評價報告應當及時發送給請求人。
參考資料：
《中華人民共和國專利法》
第五十六條 取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，並且無權允許他人實施。
第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
《中華人民共和國專利法實施細則(2010修訂) 》
第五十六條 授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。
第五十七條 國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。
國家知識產權局公布的《專利審查指南（2014年修正本）》
第十章專利權評價報告
1．引言
專利法第六十一條第二款規定，專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
專利權評價報告的更正
作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在錯誤後，可以自行更正。請求人認為專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以請求更正。更正後的專利權評價報告應當及時發送給請求人。
6．1可更正的內容
專利權評價報告中存在下列錯誤的，可以進行更正：
（1）著錄項目信息或文字錯誤；
（2）作出專利權評價報告的程序錯誤；
（3）法律適用明顯錯誤；
（4）結論所依據的事實認定明顯錯誤；
（5）其他應當更正的錯誤。
6．2更正程序的啟動
（1）作出專利權評價報告的部門自行啟動
作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在需要更正的錯誤後，可以自行啟動更正程序。
（2）請求人請求啟動
請求人認為作出的專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以在收到專利權評價報告後兩個月內提出更正請求。提出更正請求的，應當以意見陳述書的形式書面提出，寫明需要更正的內容及更正的理由，但不得修改專利文件。
④ 專利權評價報告要交費嗎
根據專利法第六十一條及其實施細則第五十六條的規定，授予實用新型或外觀版設計專利權權的決定公告後，專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。每項請求只限一件實用新型或者外觀設計專利。根據專利法實施細則第九十三條第一款第（五）項的規定，辦理專利權評價報告手續的應當繳納專利權評價報告請求費。
⑤ 專利權評價報告的效力怎麼樣
（1）專利權來評價報告是自國家知識產權局對已授權相關專利所作出的其是否具備專利性的 技術評價，可作為專利質量評定的一種，因此其是有價值專利證明其自身價值的「認證書」，可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時的處理依據，但其作為一種技術性的評價自源就不具有強制性，也不具推翻專利權的效力，其結論只有與專利案件的其他必要證據相結合，才能發揮其適當作用。 （2）專利權評價報告不為行政決定，也不是簡單的專利質量評估，而是國家知識產權局對相應專利的一次針對專利性的技術評價；其可作為一種證據形式或證明文件；對於有價值的專利作得 《專利權評價報告》不失為獲得一份初步官方「專利質量認證」。
⑥ 對專利局做出的專利權評價報告不滿意怎麼辦
專利權評價報告不是行政決定，沒有強制效力，因此，對專利權評價報告不滿意也不能提起內行政復議和行政訴容訟。專利權評價報告只做為人民法院或管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，關鍵還是看法院或專利部門對證據如何認定。
⑦ 專利如果已經被評予專利權，但是專利權評價報告卻不授予專利權，專利權人應該怎麼辦
可以放棄，也可以繼續保留，不一定評價報告就是正確的，也不因為授權了就代表專利就沒有問題，因為審查都是人在審，在審查檢索時漏掉了影響授權的信息導致專利授權的事很多。
⑧ 專利權評價報告有什麼效力
（1）專利權評價報告是國家知識產權局對已授權相關專利所作出的其是否具備專專利性的 技術評價，可作屬為專利質量評定的一種，因此其是有價值專利證明其自身價值的「認證書」，可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時的處理依據，但其作為一種技術性的評價自源就不具有強制性，也不具推翻專利權的效力，其結論只有與專利案件的其他必要證據相結合，才能發揮其適當作用。
（2）專利權評價報告不為行政決定，也不是簡單的專利質量評估，而是國家知識產權局對相應專利的一次針對專利性的技術評價；其可作為一種證據形式或證明文件；對於有價值的專利作得 《專利權評價報告》不失為獲得一份初步官方「專利質量認證」。