知識產權法專利權法ppt課件

㈠ 知識產權法總論的圖書內容

齊愛民教授的《知識產權法總論》是一本真正意義上的關於知識產權法的體系和基本制度的原理書籍。比較而言，各科具體的知識產權法，如專利法、商標法和著作權法比較完善，然而遺憾的是，在全球知識產權法迅猛發展的今日，成熟的知識產權法總論始終並未出現。知識產權法總論的形成其意義不可謂不大。沒有總論，知識產權法就沒有靈魂，也就無法完成自身的體系化，也就不能形成真正意義上的知識產權法典。齊愛民教授所著的《知識產權法總論》是關於知識產權的一般規定，其內容除了什麼是知識產權法以及知識產權法的基本理念、宗旨外，還在總論領域實現了以下的重大突破：
第一，第一次澄清和建立了知識產權法的原則體系。知識產權法的原則體系一直是知識產權法的難解之謎。總的來看，貫穿於知識產權法的原則可以分為民法的基本原則、財產法的基本原則和知識產權法的特有原則。知識產權法的特有原則包括思想與表達相區分原則、合理使用原則和權利窮竭原則。知識產權法原則體系的構建，是知識產權法體系化和制定知識產權法典的理論基礎。
第二，准確定位知識產權法的邏輯起點——知識財產。宏偉的法學體系大廈，往往建立在簡單的基點之上。龐雜宏偉的物權法是以「物」為出發點的。而知識產權法是以知識財產為邏輯起點的。知識產權法是這樣一個由「思想」到「權利」的過程：1、人的大腦形成了一種思想，該思想由於該人的表達（通過口頭或者紙質載體或者電子載體）而獲得了獨立性；2、獲得了獨立性的思想因符合法律的規定被擬制為財產，稱為知識財產；3、知識財產被擬制的過程，就是知識產權的形成過程；4、知識產權人憑借知識產權對該思想享有控制權，通過自己實施和授權他人實施來實現經濟利益。簡單看，所謂知識產權就是這樣一個從大腦到錢包的過程。
第三，構建知識產權的權利體系。知識產權是專利權、商標權和著作權等具體知識產權的上位概念。知識產權權利體系，是從知識財產的性質和利用，構建的一個相互聯系相互制約的權利體系，而非按照知識財產的不同而劃定的條塊分割的具體知識產權的簡單相加。知識產權在社會上發揮作用，可以分為權利人自己實施和他人實施兩種基本類型。這就決定了知識產權的權利體系的基本結構類型：完全知識產權和用益知識產權。完全知識產權是權利人自己對自己知識財產的行使的權源，而用益知識產權是非權利人實施他人的知識財產的權源。財產除具備使用價值之外，還具備交換價值。知識財產的利用，除實施之外，還可以發揮交換價值的作用提供擔保。這就決定了知識產權的權利體系的另一種基本結構類型：完全知識產權和擔保知識產權。而用益知識產權和擔保知識產權同為定限知識產權，因此可知知識產權權利體系的結構為：完全知識產權和定限知識產權。這就是筆者所謂的二元知識產權體系結構。二元知識產權體系結構的提出，不僅在於促進知識產權的社會作用的發揮，而且在於明確當事人之間的權利義務關系，定紛止爭。比如，通過獨占許可和排他許可，被許可人獲得了用益知識產權，為知識產權人。因此，在上述二種許可中，權利人可以用益知識產權進行設立公司的出資；而通過普通許可，被許可人僅獲得債權，不能獲得用益知識產權，因此，普通被許可人不能以「許可」進行設立公司的出資，因為該「許可」僅為債權。
第四，論證了知識產權行為理論。知識產權行為，是從知識產權權利變動過程中推導出來的一種法律行為，它在調節知識產權變動的神經系統。知識產權行為是以變動知識產權為目的的法律行為，是一種獨立類型的法律行為。知識產權轉讓或者許可合同，是債權行為，並不能當然引起知識產權的轉讓或者許可，尚須知識產權行為方能完成。具體而言，知識產權行為就是知識產權合意和登記的結合。知識產權行為是調整知識產權變動，使之採取統一行動的調節器。該理論的提出，區分了債權行為和知識產權行為，保護了知識產權轉讓和許可的交易安全，保障了當事人的權利。
除此之外，知識產權法總論應該具備的內容一應俱全，這些基本內容包括知識產權的取得和權能、知識產權的效力和共有、知識產權行使、權利限制與知識產權濫用、知識霸權、知識產權與相關權利、知識產權合同、知識產權請求權、知識產權的保護途徑和消滅等。
本書科學構建了大陸法系知識產權法的總論，在理論上促進了知識產權法體系化的實現，在實踐上為知識產權基本法乃至知識產權法典的制定奠定了理論基礎。

㈡ 電大 知識產權法 簡述專利權人享有哪些權利

專利權人的權利包含專利人身權和專利財產權兩個方面。
專利人身權
專利人身權主要是指專利發明人、設計人有權在專利文件中寫明自己是該專利的發明或設計人，即署名權，署名權不因專利財產權的轉讓而消失。另外，還有專利文件的修改權等。
專利財產權
專利財產權主要包含以下三個方面：
1、獨占權。指只有專利權人才有實施其發明創造的製造、使用、銷售，對該專利獲得享有獨占的權利，任何自然人、法人其他組織均不得不經許可，不支付報酬使用、製造、銷售專利產品;
2、許可權。指專利權人有條件地允許他人使用其專利技術。具體地講，專利權人(稱「許可方」)通過簽訂合同的方式，允許他人(稱「被許可方」)在一定條件下使用其取得專利權的發明創造的全部或者部分技術的權利。
例如，外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。
《中華人民共和國專利法》規定「任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施專利。」
但是國有企業事業單位的發明專利，對國家利益或者公共利益具有重大意義的，國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府報經國務院批准，可以決定在批件的范圍內推廣應用，允許指定單位實施，由實施單位按國家規定向專利權人支付報酬。
集體所有制單位和個人的發明專利，對國家利益或者公共利益具有重大意義，需要推廣的，也可以按前述辦法執行。

被國務院專利行政部門強制實施許可的專利，可以不徵得專利人許可，但使用人應支付報酬。
3、轉讓權。《中華人民共和國專利法》第十條規定：「專利申請權和專利權可以轉讓。」
專利申請權、專利權可以出賣、贈與、抵押，也可以作價投資入股，繼承轉讓是由於法定原因而發生的轉讓，當專利權人(自然人)死亡後，專利權依照繼承法的規定轉移給有繼承權的人。根據專利法的規定，轉讓應符合下列程序：
當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效 ;
中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。
零號窗口是經過國家商標局和國家知識產權局核准備案的公司，有專業的知識產權代理人，提供一對一服務，專利保障授權，不授權退還相應的費用，並提供商標近似查詢報告，商標注冊沒有代理的費用

㈢ 《知識產權法》專利權與著作權有哪些主要區別

1. 知識產權法律，如著作權緝廠光斷叱登癸券含猾法、專利法、商標法。

2．知識產權行政法規。其主要有著作權法實施條例、計算機軟體保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。

3．知識產權地方性法規、自治條例和單行條例，如深圳經濟特區企業技術秘密保護條例。知識產權法

4．知識產權行政規章，如國家工商行政管理局關於禁止侵犯商業秘密行為的規定。

5．知識產權司法解釋，如《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》。此外還有國際條約與公約，中國在制訂國內知識產權法律法規的同時，加強了與世界各國在知識產權領域的交往與合作，加入了十多項知識產權保護的國際公約。主要有：與貿易有關的知識產權協定（TRIPS協定）、保護工業產權巴黎公約、保護文學和藝術作品伯爾尼公約、世界版權公約、商標國際注冊馬德里協定、專利合作條約等。其中，世界貿易組織中的TRIPS協定被認為是當前世界范圍內知識產權保護領域中涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的國際公約，對中國有關知識產權法律的修改起了重要作用。

㈣ 知識產權法中的專利權

樓主你好!

白教授來等三人的觀點依自法成立。
1、N電廠與B研究所在合同沒有約定的情況下，專利的權利歸實際歸產品實際發明人所有；有約定除外
2、B研究所與白教授等三人在合同沒有約定的情況下，專利的權利歸B研究所所有，因為這是屬於職務發明；有約定的除外，該案件中，白教授與B研究所有約定，則以合同的約定為法律依據。

希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，祝你天天快樂！

（版權聲明：此答案未經允許，不得復制使用）

㈤ 知識產權法，商標法，：專利法，著作權法的知識結構是怎樣的

知識產權法包括著作權法、專利法、商標法及反不正當競爭法的部分。
參考內容：法律界網站法務通VV

㈥ 知識產權法，名詞解釋專利權人是指什麼

專利權人是專利權的所有人，即專利申請被批准時，被授予專利權的專利申請人。專利權人既可以是單位也可以是個人。
專利權人有專利的獨占權、許可權、轉讓權等權利。

㈦ 知識產權法的專利權案例分析

該業余發明人不屬於甲公司的員工，其發明就不能認定為職務發明而應當認定專為委託發明創造。
依據屬《專利法》第八條、《合同法》第339條規定：
如果委託人和受託人在協議中有約定的，專利申請權或專利權的歸屬按約定辦理；
如果沒有約定，上述兩項權利歸受託人，即乙所有，委託人甲公司在同等條件下有優先受讓權。
因此，無論是電冰箱溫控裝置技術本身還是附屬技術T的專利申請權和專利權都應歸乙所有。
該糾紛可以通過訴訟解決。

㈧ 電大知識產權法簡述專利權人享有哪些權利

根據《專利法》規定，專利權人享有以下權利：
1、獨占實施權：獨占實施權是專利權人最基本的權利，他包括：獨占製造權、獨占使用權、獨占銷售權。
2、許可權：通常情況下，許可權是專利權人通過與願意實施其發明製造的單位或個人簽定實施許可合同來實現的，專利法賦予專利權人以許可權，一方面是因為在科學技術技術
猛發展的今天，很多情況下，由專利權人自己實施其發明創造更多、更快、更好地付諸實施;另一方面，許可權能是專利權人的財產權利得到及時地實施。
3、禁止他人實施其專利的權利：禁止他人實施其專利的權利是指專利權人有權禁止他人未經其許可而製造、使用、銷售或者進口其專利產品，有權禁止他人未經許可而使用專利方法以及使用、銷售、進口用該專利方法直接生產的產品，或者禁止他人未經許可製造、小、進口其外觀設計專利產品。
4、轉讓其專利的權利：專利法第10條規定，專利權可以轉讓，轉讓專利權，當事人必須訂立書面合同，經專利局登記和公告後生效。轉讓可以是有償的，也可以是無償的;可以全部轉讓，也可以是部分轉讓。
5、放棄專利的權利：放棄專利權是指專利權人放棄了對其專利發明的獨占實施權。也就是說，某項發明創造的專利權在法定的保護期限內。權利人以作為或者不作為的方式，不再主張其獨占權利。
6、專利權人請求法律保護的權利：專利法第六十條規定：對未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為，專利權人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院提起訴訟。

㈨ 知識產權法 專利權案例分析題

汗，這個問題，題干是否有錯誤的地方。
1、專利法：第六條 執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。

從以上第六條可以看出，很明確，申請權不會是「丙教授，丁某，還有一位老師共同所有。」
問題就在於是屬於乙大學，還是甲公司。

合同法： 第三百三十九條 【技術成果的歸屬】委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該專利。
研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。

根據以上問題，很明確了，專利申請權是歸乙大學所有

2、專利法實施細則 第十三條：專利法所稱發明人或者設計人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。在完成發明創造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發明人或者設計人。
有上述法規可看出，丙教授和丁某是發明人毋庸置疑，問題在於另外一位教授，另一位教授提出的是改進意見（前面的評審和驗收無視），個人認為所謂的改進意見可以理解為提出了一個研究方向，但是沒有做出實質的研究，因此，這另外的一名教授不屬於發明人。