專利權轉讓合同生效的條件是什麼？在這個充滿創新的時代，創新可以給人帶來或大或小的利益。但是並不是每一個發明者都有能力把自己的發明創造利益化，畢竟並不是每個人都擁有生產渠道和銷售渠道。他們會把自己的發明轉讓給商家，通過商家來獲取一定的利益。因此專利轉讓出現了。但是專利權轉讓合同生效的條件有哪些呢?專利權轉讓合同生效的條件是什麼？(1) 對於登記和公告是專利權轉讓合同的生效條件還是轉讓行為的生效條件，意見不甚統一。一種觀點認為登記和公告是專利權轉讓合同的生效條件，未經登記和公告，該轉讓合同為無效合同，不具有任何約束力;另一種觀點則認為根據合同自由原則，該轉讓合同有效，但未經登記和公告，專利權的轉讓不生效，即該專利權並不發生實際的移轉，合同受讓方並不能成為新的專利權人。但合同對雙方當事人仍有約束力，違約一方應承擔違約責任。由於專利法對此規定得不明確，這兩種看法均有一定的道理。但是，無論採用哪種觀點都可以得出一個結論; 如果不經過登記和公告，專利權不會發生真正的移轉，受讓方也不可能真正享有專利權。這一點，專利權轉讓的當事人(尤其是受讓方)應特別予以注意。(2) 由於登記和公告並列成為轉讓生效的條件，而實踐中公告又往往滯後於登記，則在當事人履行了登記手續後，在尚未公告前，仍不能發生專利權的轉移。針對這兩個問題，經過2000年8月25日第二次修正後的專利法規定：轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。從而明確了：登記是專利權轉讓生效的條件。經過登記後，專利權即發生移轉。而公告則是為方便公眾了解專利權的狀態所進行的工作，對於權利的轉讓不具有效力。當然，公眾還可以查閱有關登記薄以及時了解專利權的法律狀態。當然想要專利權轉讓合同生效也是有一些注意事項的。就專利權的轉讓，原專利法第10條已經做出了規定，該條第四款規定：轉讓專利申請權或者專利權的，當事人必須訂立書面合同，經專利局登記和公告後生效。這就首先要求了轉讓專利權的當事人，必須訂立書面合同，如果沒有訂立合同或者採用口頭或其他非書面形式的合同，則轉讓無效。其次，該條還要求轉讓合同應經專利局登記和公告，否則轉讓也是無效的。之所以這樣規定，是因為專利權是由國家的專利行政部門經過審查而批準的，其授予經過了登記和公告。同時，專利權的法律狀態不僅涉及轉讓合同當事人的利益，也影響到公眾的利益，其變動應當以公示的方式告知公眾。實踐中，一些人認為只要雙方簽訂了轉讓合同，受讓方就自然而然地享有了專利權，而到專利局登記只不過是一種備案，可有可無，這種觀點是十分錯誤的，會引發一些不必要的矛盾和沖突，也會給當事人 (尤其是受讓方)帶來不必要的麻煩和損失。所以，單純的在口頭上達成的合同協議是無法生效的，專利轉讓合同生效條件法律規定必須簽訂書面合同並且去相關部門進行登記，才能夠真正的生效，由於在現實生活中，公告比登記要滯後，所以受讓方在轉讓生效條件方面更加得注重。專利權是屬於財產權的一種。而對於財產的轉讓，僅僅口頭上的承諾是不夠的。專利權轉讓合同生效是具有一定法律意義的。專利權的轉讓在現今的社會也是十分常見的。國家對於專利權的轉讓也是十分的看重。所以專利權轉讓合同的生效是十分嚴謹的。關於專利權轉讓合同生效的條件是什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利權轉讓，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
② 合同法中專利申請轉讓合同的效力
關於專利權和專利申請權轉讓合同
(一)登記生效的含義
在我國，專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、專利實施許可合同等統稱技術轉讓合同，屬於技術合同的范疇①。
對於技術合同的登記，我國政府科技行政主管部門在《技術合同法》於1987年11月1日施行起就開始進行，但這種登記僅「是為了保證扶植技術市場政策的正確貫徹實施」 ，登記與否並不影響合同的效力②，所以並不涉及登記的法律效力問題。
但我國1984年通過的《專利法》又規定專利申請權和專利權轉讓合同須經專利局登記和公告後生效，這樣，《技術合同法》的規定顯然與此沖突：一個要求在專利局登記公告後生效，一個則是成立後即具有法律約束力③。不過，如果把《專利法》的有關規定當作特別法，依「特別法優於普通法」的原則，關於專利申請權和專利權轉讓合同生效問題的法律沖突也就解決了。1995年最高人民法院的司法解釋也採用了同樣的解決辦法④。隨著1999年《合同法》兼並《技術合同法》，並明確對於法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的合同，依照其規定⑤，原先的法律沖突就徹底解決了。而2000年第二次修訂的《專利法》規定專利申請權和專利權的轉讓自專利局登記之日起生效⑥，使得問題更明確了。
但是，如何理解專利申請權和專利權轉讓合同自登記之日起生效？理論和實踐中似都有爭議。一種意見認為，對於缺少法定的批准、登記等形式要件的技術合同，應認定為合同無效⑦；另一種意見認為，凡是法律規定應當完備形式要件而未完備的，應認定為合同不生效而非無效。無效是指合同自始沒有法律約束力；不生效則是合同雖然已成立，但因欠缺某些法定或約定的條件而暫時不能生效，待條件成就時合同即生效⑧。還有一種意見認為，專利申請權和專利權轉讓合同一經簽訂，或者合同一經成立，就在合同當事人之間產生了債的法律關系。以專利權轉讓合同來講，合同一經成立，專利權的出讓人就有義務「交付」專利權，即將合同進行登記。所謂「登記後生效」，應當是指合同「標的物」——申請權或者專利權在登記後發生所有權的轉移，而不是指合同登記後才對雙方產生約束力。也就是說，合同的簽訂成立產生債權法律關系，合同的登記生效則產生物權變動關系，這就是專利權轉讓合同登記所產生的法律效力⑨。
筆者贊成第三種意見。依第一種意見，合同雖經雙方合意而成立，但未經登記就無效，合同自始就無任何法律約束力。但是，依法成立的合同對當事人是具有法律約束力的。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同⑩。顯然，這種解釋不能成立。依第二種意見，合同經雙方合意而成立，但未經登記不生效。那麼，不生效的法律後果是什麼？合同對當事人是否具有約束力？無論答案如何，似都難以自圓其說。只有第三種解釋才符合區別「成立」與「生效」的立法原意，即「成立」產生債的關系，「登記」發生物的轉移。
但《合同法》第44條及《專利法》第10條在立法語言上確實還有值得推敲的地方。其實作為合同之債，合同成立即告生效，成立與生效之間並無二致。在合同需要批準的情形，合同成立除了雙方的意思表示外還須有批准人的意思表示，未經批准實際意味著合同沒有成立，也談不上生效⑾。在合同需要登記的情形，雙方的意思表示一致合同即告成立，也就在當事人中產生法律效力（生效）。所以，嚴格地說，是「專利申請權和專利權在轉讓合同登記後發生轉移」，而不是「專利申請權和專利權轉讓合同在登記後生效」。2000年對《專利法》第10條的修改已經說明了這個問題。
（二）登記的法律效力
對於專利權轉讓，一般國家法律都要求當事人在專利機構進行登記。但是，對於合同未登記，有兩種不同的法律效力：一種是不發生權利轉移的效力⑿，另一種是不影響權利轉移但不得對抗第三人⒀。我國是屬於前一種。但不管是哪一種規定，其目的都在於促使當事人進行登記，否則會對當事人特別是受讓人帶來不利的後果。其原因在於專利權不同於一般動產，它是無形的，其「交付」與否無法從表面看出來，這與不動產的「交付」相類似。所以，在出讓人心存欺詐的情況下，就會出現「一女二嫁」的可能。為了保護受讓人和善意第三人的利益，有必要對專利權的轉移進行類似物權轉移的「公示」，以便使公眾知曉專利權的法律狀態，避免上當受騙。但如果真的發生出讓人把他的專利轉讓給了兩個不同的人時，已登記的受讓人（或他的已登記的受讓人和被許可實施人）也可以阻止未登記的受讓人（或他的受讓人和被許可實施人）使用該專利，即使未登記的受讓人的轉讓合同比已登記的受讓人的轉讓合同在先。
專利權轉讓合同經登記可以產生權利轉移效力，並自然產生對抗第三人的效力，這在我國法律里已經是明確的。但除此以外，還有其他的法律效力嗎？一般地說，唯有在轉讓合同登記以後，已登記的新專利權人才能用他自己的名義控告侵權，或用他自己的名義轉讓或許可他人實施⒁，這也是不言而喻的。
不過，對於專利權轉讓以前已經發生的侵權行為，已登記的受讓人是否也有起訴權？一般來說，受讓人只能對登記以後的侵權行為提起訴訟。但由於登記以前已經發生的侵權行為也可以對受讓人造成損害，為此有的國家規定，如果轉讓合同規定了受讓人對轉讓前的侵權行為也享有起訴權的條款，並且該條款已在全國專利登記簿登記註明的話，已登記的受讓人也可以起訴⒂。
還有，已登記的新專利權人可轉讓或許可他人實施專利，但對於相信此登記而進行交易的受讓人或被許可人，如果專利權人的權利不真實或有瑕疵，該登記僅是專利權人製造的表面假象時，該轉讓或許可實施是否仍然有效？這實際是登記是否具有「公信力」的問題。依日本民法，不動產的登記沒有公信力，相應地，專利登記也沒有公信力，所以雖然已進行轉移登記，但若沒有有效的轉讓合同時，如果相信此登記而與之進行交易，並不能得到保護⒃。法國專利法也規定：由第三者追還專利權利的訴訟，若第三者在訴訟中取勝，則許可證合同可能會因為是由非物主的人訂立而無效；但是，如果受讓人是善意的話，那麼因相信專利權人製造的表面假象而與之交易的行為可被視為有效⒄。應該說，法國的規定更有利於保護善意的受讓人或被許可人，因而可能更合理些。
二、關於獨占實施許可合同
獨占實施許可的被許可人有獨占性的實施專利的權利，專利權人自己也不能實施。這是明確的。但是獨占實施權是在合同約定的范圍內有效還是在專利權的有效地域范圍和期限內有效，尚有爭議⒅。不管怎樣，許多國家都規定獨占實施許可合同應進行登記。這是因為獨占實施並非普通的債的關系，不僅在合同當事人間產生效力，而且對第三人也有約束力。如果把專利權看作一種「無形物」，那麼獨占實施就是對該「物」的獨占使用，帶有強烈的「物權」意味。又由於專利權的無形，如果不對這種獨占進行「公示」，既不利於保護獨占實施被許可人的權利，也會給善意第三人帶來損害。
但各國對獨占實施許可合同登記的法律效力規定不同，有的規定：只有經過登記，獨占實施許可才生效⒆；有的規定：不登記，獨占實施許可合同也在雙方當事人間生效，但只有經過登記，才有權對抗第三人⒇。我國法律對專利實施許可合同只要求在合同生效後三個月內向專利局備案（21），但備案的法律效力如何卻不明確，這是立法上的漏洞。有學者主張我國獨占許可實施合同採用登記生效的制度（22）。筆者以為採用「登記對抗」的制度更合理些，特別是在第三人被告知或者明知存在獨占實施許可合同，而該合同又未登記的情形。如果依「登記生效」，因為許可未生效，被許可人顯然無法對抗該第三人依法取得權利；而依「登記對抗」，即使未登記，被許可人仍有可能對抗該第三人（23），因為這時第三人取得權利可能會被認為具有惡意，而惡意第三人是不屬於「不得對抗」之列的。當然，這也有賴於法律明確。
如果採用登記對抗制度，獨占實施許可合同對第三人的對抗效力會有哪些情形呢？參見下表（筆者個人意見）：
獨占許可登記狀況
第三人
第三人登記狀況
對抗效力
獨占許可登記前
專利權的受讓人
已登記
獨占許可合同不能生效，不能對抗受讓人
未登記
獨占許可合同可以生效
專利獨占許可實施人
已登記
不能對抗後一獨占被許可人
未登記
互相不能對抗
專利普通許可實施人
已登記
不能對抗後一普通被許可人
未登記
互相不能對抗
獨占許可登記後
專利權的受讓人
也登記
被許可人可以對抗受讓人★
未登記
被許可人可以對抗受讓人
專利獨占許可實施人
也登記
不應出現（但惡意第三人，也可對抗）
未登記
可以對抗後一獨占被許可人
專利普通許可實施人
也登記
不應出現（但惡意第三人，也可對抗）
未登記
可以對抗後一普通被許可人
★實際是民法中「買賣不破租賃」原則的應用。但尚需法律確認。
登記後的獨占實施權人除了能夠對抗第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權（24），以保障自己的權益。當然還可以產生對侵權行為的起訴權（後面詳述）。
三、關於普通實施許可合同
普通實施許可的被許可人人有權在合同規定的范圍內實施專利，但他無法阻止專利權人與第三人另外訂立實施許可合同，他也無法對抗其他的被許可人。這是普通實施許可的應有之義。所以，普通實施許可合同與獨占實施許可合同不同，前者僅在當事人之間產生約束力，僅是一種債的關系，因此登記似乎並無必要。
但由於專利權可以轉讓或獨占許可他人實施，又由於專利權的無形，如果普通實施許可不登記，而在後的受讓人或獨占許可實施權人在未被告知的情況下與專利權人訂立了合同並經登記，這時在後的受讓人或獨占許可實施權人與在先的普通許可實施權人必然形成權利的沖突。按前面的規定，在後的經登記的受讓人或獨占許可實施權人顯然可以對抗在先的未經登記的普通許可實施權人。
普通實施許可本身無意對抗他人，但卻會面臨其他權利人對他的對抗。這對普通許可實施權人顯然不利，也不太公平。為了避免對普通許可實施權人造成如此不利情況，有的國家規定，普通實施許可合同經過登記，可以對抗上述在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人（25）。也就是說普通實施許可合同經過登記，使本來不具備對抗性的普通實施許可也具備了一定的對抗性。這實際也是民法中「買賣不破租賃」原則的在專利法上的應用。法國專利法第43條規定專利權利的轉讓並不損害在此轉讓之前所獲得的權利，即許可證合同得以維持（26），也是同樣的意思。
值得一提的是，普通實施許可即便經過登記也無法對抗未經登記的其他普通實施許可（27），這是普通實施許可的特性決定的。所以，普通實施許可的對抗性與獨占實施許可的對抗性是完全不同的，籠統地規定「專利實施許可合同未經登記的，無權對抗就該專利取得權利的第三人」是有漏洞的，會引起兩種不同性質許可合同的對抗效力的混淆。筆者以為，對於普通實施許可，還是採用明確規定「經過登記，可以對抗在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人」為妥。
另外，同登記後的獨占實施許可一樣，登記後的普通實施許可除了能夠對抗特定的第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權，還可以產生對侵權行為的參與權（後面詳述）。
四、登記與被許可人的訴訟權利
按一般法理，對侵權行為的訴訟應由權利人提起。因此，對侵犯專利權的訴訟，也應由專利權人提起。但所謂侵犯專利權，也就是侵犯專利的實施權；當被許可人取得專利權人的同意實施專利時，第三人侵犯專利權也必然會損害被許可人的權益。
特別在獨占實施的情形，與其說侵犯專利權是侵犯專利權人的權利，不如說是侵犯獨占實施權人的權利。所以，許多國家都賦予獨占實施的被許可人對侵犯專利權行為的起訴權，但具體條件有所不同。有的國家對獨占實施被許可人的起訴權與專利權人一樣，並無任何限制，而是作為其固有的權利（28）；但由於登記是獨占實施許可的生效要件，因此登記也是獨占實施被許可人起訴的必要前提。對於那些登記僅是對抗要件的國家來說，登記是否也是獨占實施被許可人起訴的必要前提呢？答案一般也是肯定的，就是只有登記後被許可人才能起訴，且只能對登記以後的侵權事實提出訴訟（29）。有的國家甚至明文規定：一個人變成了一件專利的獨占許可證領取人，而該專利隨後發生的侵害，在契約行為登記之前，法院或專利局局長將不判予損害賠償（30）。但是，如果雖未登記，侵權人卻明知該許可合同的存在，被許可人是否也可以訴訟呢？理論上是有爭議的。一般說，既然侵權人知道其侵權行為可能造成損害的范圍，也應給予未登記的被許可人參與訴訟的權利（31）。
在普通實施許可的情形，似乎不會發生第三人侵犯被許可人的權利。因為從理論上講，多一個未經許可而實施專利的第三人（侵權人），對普通實施許可的被許可人並不造成什麼損害。但實際上，多一個實施者就意味著多一個競爭者，這就必然對合法被許可人的利益造成影響，而這種影響是由於非法行為帶來的。所以，有必要給予普通實施許可的被許可人對這種非法行為一定的訴訟權利，以維護其權益。
一般國家法律規定：已經登記的普通實施許可的被許可人可以參加到由專利權人提出的主侵權訴訟中去，以便獲得對他個人的損害賠償。相反，未經登記，則不能參與訴訟（32）。《發展中國家保護發明模範法》甚至直接賦予被許可人起訴權（33）。有的國家法律並未規定普通實施許可的被許可人的訴訟權利，但學理上也是認可的，不過也是要求登記為前提（34）。
我國法律沒有明確規定實施專利的被許可人可以對第三者侵犯專利權的行為提起或參與訴訟的權利。但有學者認為，我國《專利法》（原第60條，現第57條）規定對於侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，其中「利害關系人」就包括獨占實施許可合同的受讓方、排它實施許可合同的受讓方以及有特別約定的普通實施許可合同的受讓方（35）。這當然不失為一個解決問題的辦法，但畢竟這只是學理解釋，沒有法律效力。2001年6月5日最高人民法院審判委員會第1179次會議通過的《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條規定：「根據專利法第六十一條的規定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。」雖然這是對《專利法》第61條的解釋，但既然享有訴前申請權的利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人，該被許可人也自然享有提起訴訟的權利。從該司法解釋起碼可以推定，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提起訴訟，排他實施許可的被許可人在專利權人不起訴的情況下，可以提起訴訟（36）。至於普通實施許可合同的被許可人，該司法解釋似乎未將其列入「利害關系人」中。
由於我國法律對許可合同只要求備案（其實也是登記的意思），而對備案的法律效力卻無任何規定，被許可人提起侵權訴訟似乎也不必以合同登記為前提。《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第四條規定利害關系人應提供許可合同與備案證明材料，但備案並非前提要件，只要有證據證明其享有專利權利就可以提出申請了。這與許多國家關於登記是被許可人參與侵權訴訟前提的規定有明顯的不同，有待於以後立法完善。
① 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第34條；《中華人民共和國合同法》第342條。
② 參見國家科學技術委員會負責人就實施技術合同法若干問題答記者問（1987年10月31日）。國家科委政策法規司編：《技術合同法及有關文件匯編》，科學技術文獻出版社1989年7月北京第一版，第28頁。
③ 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第10條、第16條；1984年《中華人民共和國專利法》第10條第4款。
④ 參見最高人民法院關於審理科技糾紛案件的若干問題的規定（1995年4月2日，法發?1995?6號）「四、關於技術合同效力確認」24.審查確認技術合同的效力，應當依照技術合同法第二十一條及技術合同法實施條例第二十五條的規定進行，不得以下列理由確認技術合同無效：……（4）技術合同未經登記或未向有關部門備案，但轉讓專利權和專利申請權的合同須經專利局登記和公告的情形除外；
⑤ 參見《中華人民共和國合同法》第44條。
⑥ 參見《中華人民共和國專利法》第10條第3款，2000年8月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議第二次修正。
⑦ 轉引自頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com
⑧ 參見頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com
⑨ 參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第120-121頁。
⑩ 參見《中華人民共和國合同法》第8條。
⑾ 參見《中華人民共和國技術合同法》第10條：「……按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批准時起成立。」
⑿ 參見印度專利法第68條（1970年9月19日），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹4》，知識出版社1986年12月北京第一版，第132頁。 另參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（一），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。
⒀ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條。另參見沈達明：《知識產權法》之法國專利法，對外經濟貿易出版社1998年5月第一版，第173頁。
⒁ 參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第51-52頁。
⒂ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第117頁。
⒃ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第182頁。
⒄ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第167頁。
⒅ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第187頁。以及韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第122頁。日本的獨占實施許可僅在合同規定的范圍內有效。
⒆ 參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（二），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。
⒇ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條（1）款（a）項。又參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第46條，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第153頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第二十八節 許可證合同第（3）款也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第54-55頁。
[21]參見2001年6月15日公布的《中華人民共和國專利法實施細則》第十五條第二款「合同備案」（原第十三條），以及第88條「合同備案的登記」
[22]參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第127頁。
[23]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第154頁。另參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條(1)款（c）項
[24]參見日本特許法（專利法）第九十七條第一款，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第217-218頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第四十六節「專利的放棄」之4也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第74頁
[25] 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第189頁。
[26] 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第166頁。
[27]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第192-193頁。
[28]參見日本特許法（專利法）第一百條 （阻止請求權），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第219頁。另參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第190-191頁。
[29]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第53條之（2），中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第117-118、153頁。
[30]參見英國專利法（1977年）第一部分 新國內法 獨占許可證領取人對侵害的起訴 第68條，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第113-114頁。
[31]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第172-173頁。
[32]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第153-154頁。
[33]參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第五十二節「許可證領取人的法律訴訟」之2。中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第80頁。
[34]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第191-192頁。
[35] 參見程永順：專利侵權訴訟，《知識產權保護實務全書》（鄭成思主編）第三編，言實出版社1995年11月第一版，第309頁。
[36] 參見《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條第二款。
③ 專利使用權轉讓合同怎麼寫
一、專利權轉讓合同：鑒於：本合同簽約各方就本合同書中所述專利權轉讓、技術內容、成果權益、費用支付、違約責任以及與之相關的技術及其資料等內容經過平等協商，在真實、充分地表達各自意願的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國專利法》之規定，達成如下協議，由簽約各方共同恪守。第一條 簽約方甲方(受讓方)：_________乙方(讓與方)：_________第二條 合同性質本合同屬於專利權轉讓合同。第三條 簽約時間和地點本合同由上述簽約方於_________年_________月_________日在_________簽訂。第四條 項目名稱(獲得專利權的發明/實用新型/外觀設計名稱全稱)：_________第五條 專利狀況5.1 本合同轉讓的專利技術屬於：(1)發明(2)實用新型(3)外觀設計5.2 專利權人：_________5.3 發明人/設計人：_________5.4 專利授權日：_________5.5 專利號：_________5.6 專利有效期限：_________5.7 專利年費已交至_________年。第六條 專利有效保證6.1 讓與方保證上述第五條技術內容的真實性、其轉讓的專利權的合法有效性。6.2 讓與方對本合同生效後專利權被撤消、宣告無效不承擔法律責任。第七條 專利實施情況7.1 讓與方自行實施專利技術的情況(時間、范圍、方式)：_________7.2 讓與方許可他人實施專利技術的狀況(時間、范圍、方式)：_________第八條 原專利實施許可的履行8.1 受讓人應當在本合同生效後，保證原專利實施合同的履行，並接受原專利實施許可合同中讓與方的權利與義務;8.2 讓與人保證已經將本專利權的轉讓告知原實施許可合同的當事人。第九條 專利技術資料9.1 資料內容：_________9.2 交付時間：_________9.3 交付地點：_________9.4 交付方式：_________第十條 費用及支付方式10.1 本合同費用總額為_________元。10.2 本合同費用，按以下第_________方式支付：(1)一次支付，支付時間和方式：_________(2)分期支付，支付時間和方式：_________(3)其他方式約定如下：_________第十一條 違約責任11.1 任何簽約方違反本合同第_________條、第_________條、第_________條、第_________條、第_________條中的任何一條，按以下第_________種方式承擔違約責任：(1)支付_________元違約金;(2)按合同總標的_________%支付違約金;(3)按實際損失支付賠償金;實際損失的范圍和計算方法為：_________;(4)其他計算方式：_________。11.2 違約方承擔違約責任後，簽約方約定本合同內容：(1)繼續履行(2)不再履行(3)是否履行再行協商第十二條 爭議解決方式12.1 簽約各方因履行合同發生爭議，應協商解決;12.2 協商解決不成，簽約方同意採用以下第_________種方式解決糾紛：(1)申請由_________仲裁委員會仲裁;(2)向有管轄權的人民法院起訴。第十三條 名詞解釋為避免簽約各方理解上的分歧，簽約方對本合同及相關補充內容中涉及的有關名詞及技術術語，特作如下確認：_________第十四條 補充約定14.1 簽約方確定以下內容作為本合同的附件，並與本合同具有同等效力：_________14.2 其他需要補充約定的內容：_________第十五條 合同生效15.1 本合同一式_________份，經簽約各方簽字蓋章後，由_________負責辦理專利權轉讓合同的登記和公告事宜。15.2 本合同以國家知識產權局專利局的公告日為合同生效日。甲方(蓋章)：_________ 乙方(蓋章)：_________法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________住所地：_________ 住所地：_________郵政編碼：_________ 郵政編碼：_________電話：_________ 電話：_________傳真：_________ 傳真：_________電子信箱：_________ 電子信箱：_________開戶銀行：_________ 開戶銀行：_________帳號：_________ 帳號：_________簽訂地點：_________ 簽訂地點：__________________年____月____日 _________年____月____日
④ 根據專利法的規定，專利權轉讓從何時起生效
自登記之日起生效
根據專利法規：「轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當版訂立書面權合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。」
具體內容：」專利申請權進行轉讓，首先應簽訂轉讓合同，然後到專利局辦理登記手續，並由專利局公告，合同自登記之日起生效。
專利申請權轉讓合同，是指轉讓方將其發明創造申請專利的權利轉讓給受讓方，而受讓方支付約定的價款所訂立的合同。
專利申請權轉讓合同的主要條款是：合同名稱、發明創造名稱、發明創造種類、發明人或者設計人、技術情報和資料清單、專利申請被駁回的責任、價款及其支付方式、違約金損失賠償額的計算方法、爭議的解決辦法等。」
⑤ 專利權轉讓合同簽訂法律風險審查
專利權轉讓合同簽訂法律風險審查，專利權的轉讓是指專利權的主體發版生了變更。專利權轉讓合權同簽訂法律風險審查是怎樣的呢？專利權轉讓合同簽訂法律風險審查在簽訂專利權轉讓合同時應注意以下幾個問題：1、所有權問題：應先通過法律狀況檢索，以證實其是有效專利，以及轉讓方持有專利權的合法性和轉讓的合法性；2、專利的歷史問題：應先了解該專利以前是否與他人簽過許可實施合同，以及專利權人自行是否實施過，並要明確這些問題的法律責任及解決方法；3、檢查必備的法律文件：專利權轉讓的雙方均須提供證實其身份的法律文件，向國外轉讓的另須提交國家專利管理機關的批准文件；4、必須採用國家專利管理機關監制的合同文本或其他符合專利法及有關法律規定的能規范專利權轉讓的合同文本；5、專利權轉讓合同需經國家專利管理機關登記公告後才能生效；6、鑒於專利權轉讓合同區別於一般的經濟合同及技術合同，同時涉及到文件技術資料移交、轉讓費用的到位、專利權屬的變更等，故建議可向知識產權專業服務機構咨詢或委託服務機構幫助簽訂。
⑥ 專利權轉讓合同怎麼寫，專利權轉讓合同的注意事項
合同性質不得轉讓，比如根據個人信譽關系而發生的債權;以特定債權人的行為為內容的權利;合同權利的設定是針對特定當事人的不作為義務;單獨轉讓合同債權中的從權利，以下由科易專利站提供2016專利轉讓合同範本閱讀參考。
專利轉讓合同範本
合同編號：_________受讓方：_________(以下簡稱甲方)
法定住址：_________
法定代表人：_________
職務：_________
委託代理人：_________
身份證號碼：_________
通訊地址：_________
郵政編碼：_________
聯系人：_________
電話：_________
傳真：_________
賬號：_________
電子信箱：_________轉讓方：_________(以下簡稱乙方)
法定住址：_________
法定代表人：_________
職務：_________
委託代理人：_________
身份證號碼：_________
通訊地址：_________
郵政編碼：_________
聯系人：_________
電話：_________
傳真：_________
賬號：_________
電子信箱：_________
專利有效期限：_________年_________月_________日至_________年_________月_________日本合同乙方將其_________的專利權轉讓甲方，甲方受讓並支付相應的轉讓價款。雙方經過平等協商，在真實、充分地表達各自意願的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》的規定，達成如下協議，並由雙方共同恪守。
本合同轉讓的專利權：
第一條
(一)為_________(發明、實用新型、外觀設計)專利。
(二)發明人/設計人：_________。
(三)專利權人：_________。
(四)專利授權日：_________。
(五)專利號：_________。
(六)專利有效期限：_________。
(七)專利年費已交至_________。
第二條
乙方在本合同簽署前實施或許可本項專利權的狀況如下：
(一)乙方實施本項專利權的狀況(時間、地點、方式和規模)：_________
(二)乙方許可他人使用本項專利權的狀況(時間、地點、方式和規模)：_________
(三)本合同生效後，乙方有義務在_________日內將本項專利權轉讓的狀況告知被許可使用本發明創造的當事人。
第三條
甲方應在本合同生效後，保證原專利實施許可合同的履行。乙方在原專利實施許可合同中享有的權利和義務，自本合同生效之日起，由甲方承受。乙方應當在_________日內通知並協助原專利實施許可合同的讓與人與甲方辦理合同變更事項。
第四條
本合同生效後乙方繼續實施本項專利的，按以下約定辦理：_________
第五條
(一)為保證甲方有效擁有本項專利權，乙方應向甲方提交以下技術資料：
1.向中國專利局遞交的全部專利申請文件，包括說明書、權利要求書、附圖、摘要及摘要附圖、請求書、意見陳述書以及著錄事項變更、權利喪失後恢復權利的審批決定，代理委託書等，(若申請的是pct，還要包括所有pct申請文件)。
2.中國專利局發給乙方的所有文件，包括受理通知書，中間文件，授權決定，專利證書及副本等。
3.乙方已許可他人實施的專利實施許可合同書，包括合同書附件(即與實施該專利有關的技術，工藝等文件)。
4.中國專利局出具的專利權有效的證明文件。指最近一次專利年費繳費憑證(或專利局的專利登記簿)，在專利權撤銷或無效請求中，中國專利局或專利復審委員會或人民法院做出的維持專利權有效的決定等。
5.上級主管部門或國務院有關主管部門的批准轉讓文件。
6._________。
(二)交付資料的時間
合同生效後，乙方收到甲方支付給乙方的轉讓費後_________日內，乙方向受讓主交付合同第一條所述的全部資料，或者合同生效後，_________日內乙方向甲方交付合同第一條所述的全部(或部分)資料，如果是部分資料，待甲方將轉讓費交付給乙方後_________日內，乙方向甲方交付其餘的資料。
(三)交付資料的方式和地點
乙方將上述全部資料以面交、掛號郵寄或空運等方式遞交給甲方，並將資料清單以面交、郵寄或傳真的方式遞交給甲方，將空運單以面交、郵寄方式遞交給甲方。全部資料的交付地點為甲方所在地或雙方約定的地點。
第六條
過渡期條款
(一)在本合同簽字生效後，至專利局登記公告之日，乙方應維持專利的有效性，在這一期間，所要繳納的年費、續展費(對_________年_________月_________日前申請的實用新型、外觀設計)由乙方支付。
(二)本合同在專利局登記公告後，甲方負責維持專利的有效性，如辦理專利的年費、續展費、行政撤銷和無效請求的答辯及無效訴訟的應訴等事宜。(也可以約定，在本合同簽字生效後，維持該專利權有效的一切費用由甲方支付。)
(三)在過渡期內，因不可抗力，致使乙方或甲方不能履行合同的，本合同即告解除。
第七條
本合同簽署後，由_________方負責在_________日內辦理專利權轉讓登記事宜。
第八條
為保證甲方有效擁有本項專利，乙方向甲方轉讓與實施本項專利權有關的技術秘密：
1.技術秘密的內容：_________。
2.技術秘密的實施要求：_________。
3.技術秘密的保密范圍和期限：_________。
第九條
乙方向甲方保證：在本合同訂立時，本專利權不存在如下缺陷：
1.該專利權受物權或抵押權的約束;
2.本專利權的實施受到另一個現有的專利許可權制;
3.有專利先用權的存在;
4.有強制許可證的存在;
5.有被政府採取「計劃推廣許可」的情況;
6.本專利權項下的發明屬非法所得。
在本合同訂立時，乙方如果不如實向甲方告知上述權利缺陷，甲方有權拒絕支付使用費，並要求乙方補償由此而支付的額外開支。
第十條
根據專利法第五十條，在本合同成立後，乙方的專利權被撤銷或陂宣告無效時，如無明顯違反公平原則，且乙方無惡意給甲方造成損失，則乙方不向甲方返還轉讓費，甲方也不返還全部資料。
如果本合同的簽訂明顯違反公平原則，或乙方有意給甲方造成損失的，乙方應返還轉讓費。
他人向專利局提出請求撤銷專利權，或請求專利復審委員會對該專利權宣告無效或對復審委員會的決定(對發明專利)不服向人民法院起訴時，在本合同成立後，由甲方負責答辯，並承擔由此發生的請求或訴訟費用。
第十一條
甲方向乙方支付該項專利權轉讓的價款及支付方式如下：
1.專利權的轉讓價款總額為：_________;其中，技術秘密轉讓價款為_________
2.專利權的轉讓價款由甲方_________(一次、分期或提成)支付乙方。
具體支付方式和時間如下：
1._________
2._________
3._________
乙方開戶銀行名稱、地址和賬號為：
開戶銀行：_________
地址：_________
賬號：_________
3.雙方確定，甲方以實施研究開發成果所產生的利益提成支付乙方的研究開發經費和報酬的，乙方有權以_________方式查閱甲方有關的會計賬目。
4.對乙方和甲方均為中國公民或法人的，本合同所涉及的轉讓費需納的稅，依中華人民共和國稅法，由乙方納稅。
5.對乙方是境外居民或單位的按中華人民共和國稅法及《中華人民共和國外商投資企業和外國企業所得稅法》由乙方向中國稅務機關納稅。
6.對乙方是中國的公民或法人，而甲方是境外單位或個人的，則按對方國家或地區稅法納稅。
簽訂專利權轉讓合同時要注意幾個問題：
1、確定專利的所有權問題，先檢索專利的法律狀態，確定其為有效專利。不管是私下直接轉讓還是委託代理機構辦理，都要非常確定轉讓方持有專利權的合法性和轉讓的合法性。
2、確定專利的歷史問題，了解專利以前是否與他人簽過許可實施合同，以及專利權人自行是否實施過，並要明確這些問題的法律責任及解決方法，避免重復買賣。
3、檢查必備的法律文件，專利轉讓的轉讓方和受讓方都要提供真實有效的法律文件。
4、認真審核專利權轉讓合同的條文，務必條款清晰，明確責任。
5、專利權轉讓協議需經國家專利管理機關登記公告後才能生效。簽訂專利轉讓合同後要及時向國家知識產權局做變更。
專利權轉讓合同會涉及到一些轉讓費用、變更的問題，如果權利人不熟悉流程的，建議向專利代理機構咨詢並委託服務機構幫助簽訂。
科易專利站為您解答，希望能幫助到您！
⑦ 根據專利法的規定，專利權轉讓從何時起生效（ )
根據專利法的規定，專利權轉讓從何時起生效？
A． 轉讓合同簽訂之日；
B． 轉讓合同在國家內知識容產權局登記之日；
C． 轉讓合同在國家知識產權局公告之日；
D． 國家知識產權局發出手續合格通知書之日。
答案：B
第十條 專利申請權和專利權可以轉讓。
中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。
轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效
⑧ 專利申請權或者專利權的轉讓自轉讓日起生效。對嗎
不對，專利權轉讓必須到國知局備案，未備案的轉讓無效，生效日為備案成功日
⑨ 專利權轉讓合同生效的條件是什麼
自向國務院專利行政部門登記之日起生效。《中華人民共和國專利法》 第十條 第三款版 轉讓專利申請權或權者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。登記是專利權轉讓生效的條件。經過登記後，專利權即發生移轉。而公告則是為方便公眾了解專利權的狀態所進行的工作，對於權利的轉讓不具有效力。當然，公眾還可以查閱有關登記薄以及時了解專利權的法律狀態。