1. 影響專利權的因素有哪些
（1）法律因素：主要包括權屬的完整性、法律的保護程度、剩餘使用年限。
（2）技術專因素：屬主要包括專利的創新程度。技術復雜程度越高，該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬，專利價值越高。
（3）產業因素：主要包括產業化程度、國家政策適應性、產業應用范圍、技術產品被市場所接受的程度。
（4）特殊因素：特殊行業的證書對專利價值的影響也非常大。
2. 專利信息的6要素
首先，開發原創性技術並獲得相應專利。這是最有價值的專利。對於這類專內利，只是擁有了容還不夠，還要思考如何將其轉化為商品，實現其潛在的經濟價值，例如通過專利轉讓。其次，針對國外公司的原創技術專利，迅速申請外圍技術專利，使國外公司的盈利空間縮小。三，通過技術披露，約束競爭對手的專利權利訴求的范圍和力度。技術披露本身不屬於專利行為，但這一做法應視為專利戰略的一部分。第四，仿製利用人家的專利技術。不要一說專利戰略，就只想到自己申請專利。合理合法地利用別人的專利往往是技術趕超的捷徑。
3. 構成專利的三要素
申請專利，要具備三要素：新穎性、創造性和實用性，缺一不可。
新穎性版：指在申請日權以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。申請專利的外觀設計與現有的外觀設計不相同或者不相近似。
創造性：指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。
實用性：指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
4. 企業專利申請的動機與影響因素
參考：IRP慧眼知識產權網 企業專利申請的動機與影響因素
隨著全球經濟知識的飛速發展，以創新、知識為基礎的綜合國力競爭越趨白熱化，知識產權已經成為各國競爭的關鍵性因素，特別是專利，專利已成為一個國家、地區乃至企業參與國際競爭的重要資本和取得競爭優勢的關鍵性戰略資源。
一、企業申請專利的動機
全球進入知識經濟的時代，以專利為核心的知識產權逐漸成為企業保持持續創新能力和贏得競爭優勢的重要資產，國內與國際專利數量猛增，專利競爭態勢愈演愈烈，企業的專利活動呈現出戰略性和攻擊性，專利申請的動機模式也發生了重大演變，呈現出戰略化、復雜化和多樣化的趨勢。不同的專利申請動機導致不同的專利申請行為，可將企業的專利申請動機概括為市場化動機、非市場化動機和戰略性動機三類。
1、市場化動機。市場化動機是指專利申請人以實施為目的進行專利申請，通過產品銷售獲取利潤。
2、非市場化動機。非市場化動機是指專利申請人申請和獲得專利並不以實施為目的，純粹是為了非市場化價值的需要。
3、戰略性動機。在知識經濟時代，隨著技術競爭日益激烈，專利的實施和應用越來越具有戰略性，專利的戰略價值的重要性逐漸顯現。
二、企業專利申請的客觀影響因素
企業專利申請的動機來源於企業的主觀意願，選擇基礎是企業內外部的客觀條件和客觀環境。客觀條件和環境影響企業專利申請的動機，而動機決定企業的專利申請行為。因此，研究企業專利申請的影響因素對於理解企業的專利申請動機和專利申請行為具有重要意義。國外學者較早對企業專利申請的客觀影響因素進行了研究，但側重於實證研究；而國內研究相對較少，多是對國外研究成果的概括和總結。
除了企業的客觀基礎外，企業的內部激勵因素（如專利制度、創新戰略、戰略導向、企業家的支持和參與、研發投入、產學研合作或企業間合作、企業對政府支持性政策的利用程度等）也是影響企業專利申請量增長的重要因素。
三、企業專利申請的總結
企業的專利申請動機可被分為市場化動機、非市場化動機和戰略性動機三類。其中，非市場化動機包括：為達到政府或單位的專利數量考核；為獲得高新技術企業認定、單位獎勵、專利資助；等等。戰略性動機包括：保護創新不被模仿；獲取專利許可和轉讓收入；阻擋競爭對手的研發或創新；建立專利池／專利聯盟；保護產品的國內市場份額；占據市場領導地位；拓展國外市場；進行合作談判；獲得投資的可能性，等等。行業類型、企業規模、創新類型和研發強度是影響企業專利申請動機的客觀因素。企業內部激勵專利申請的措施有：健全知識產權制度；給予充足的研發投入；建立有效的獎勵機制和嚴格的責任體系；加強績效考評體系建設，重視專利指標；完善知識產權
管理體系；實施合適的知識產權戰略。
5. 專利買賣有哪些核心要素
第一：要看專利是核心專利還是外圍專利。外圍專利簡單意義上說就是相對於核心專利來說的，其研究改進是基於核心專利來進行的。二者的價值有很大的差別，外圍專利和核心專利可以形成"交叉許可"，雙方互相使用對方的專利，而不互相訴訟專利侵權。
第二：考慮專利本身的有效性、穩定性。在簽訂合同之前，一定要核實該項專利的最新法律狀態。專利一般都是有有效期的，專利的法律狀態很可能隨著時間的推移而發生變化。簽訂專利購買合同時，需開展專利權穩定性評估，否則可能存在日後被無效掉的風險。
第三：引進專利需要選擇合適企業的引入方式。專利轉讓的方式包含了很多種類。如獨占許可、排他性許、普通許可、完全轉讓等等。每一種合同類型都具有不同的效能及特點，企業應根據自身的實際用途、產業特徵等進行合適的選擇。例如企業購買專利申請高企的時候如需專利許可，必須是五年以上的獨占許可，而且必須是近三年內授權的。
第四：要看專利權的保護范圍。專利權的保護范圍是指專利權法律效力所涉及的發明創造的范圍。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。確定專利權保護范圍的法律文件是權利要求書、說明書、外觀設計的照片或圖片。
第五：選擇合適的代理公司和專利價值評估公司。企業如果要購買專利，可通過專業的知識產權代理公司購買，並委託專利價值評估公司進行事先評估。因為這些公司在判定專利內容和價值上，具有相當豐富的經驗。並且這些公司都是備案運營的，具有很好的穩定性。
6. 方法發明專利中，幾個要素，結構上不相關，但方法上相關，能報發明專利嗎
方法是可以申請實用新型專利的，理由如下（重點在第3條，方法是可以申請實用新型的，但存在著一些限制）。此外，在國知局網站上也可以查詢到很多申請為實用新型專利的技術方案或設計方法。根據專利法實施細則第二條第二款的規定，實用新型專利只保護產品。所述產品應當是經過產業方法製造的,有確定形狀、構造且占據一定空間的實體。一切方法以及未經人工製造的自然存在的物品不屬於實用新型專利保護的客體。上述方法包括產品的製造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、計算機程序以及將產品用於特定用途等。例如，齒輪的製造方法、工作間的除塵方法或數據處理方法，自然存在的雨花石等不屬於實用新型專利保護的客體。由此可知，您所提到的汽車節能方法不能屬於實用新型專利的保護客體。一項發明創造可能既包括對產品形狀、構造的改進，也包括對生產該產品的專用方法、工藝或構成該產品的材料本身等方面的改進。但是實用新型專利僅保護針對產品形狀、構造提出的技術方案。應當注意的是，如果權利要求中既包含形狀、構造特徵，又包含對方法本身提出的技術方案，則不屬於實用新型專利保護的客體。例如，一種木質牙簽，主體形狀為圓柱形，端部為圓錐形，其特徵在於：木質牙簽加工成形後，浸泡於醫用殺菌劑中5~20分鍾，然後取出晾乾。由於該權利要求包含了對方法本身提出的技術方案，因而不屬於實用新型專利保護的客體。但是，以現有技術中已知方法的名稱限定產品的形狀、構造的，例如，以焊接、鉚接等已知方法名稱限定各部件連接關系的，不屬於對方法本身提出的技術方案。（1）產品的形狀是指產品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產品形狀所提出的技術方案可以是對產品的三維形態的空間外形所提出的技術方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進；也可以是對產品的二維形態所提出的技術方案，例如對型材的斷面形狀的改進。（2）產品的構造是指產品的各個組成部分的安排、組織和相互關系。產品的構造可以是機械構造，也可以是線路構造。機械構造是指構成產品的零部件的相對位置關系、聯接關系和必要的機械配合關系等，線路構造是指構成產品的元器件之間的確定的連接關系。復合層可以認為是產品的構造，產品的滲碳層、氧化層等屬於復合層結構。（3）技術方案是對要解決的技術問題所採取的利用了自然規律的技術手段的集合。技術手段通常是由技術特徵來體現的。未採用技術手段解決技術問題，以獲得符合自然規律的技術效果的方案，不屬於實用新型專利保護的客體。產品的形狀以及表面的圖案、色彩或者其結合的新方案，沒有解決技術問題的，不屬於實用新型專利保護的客體。產品表面的文字、符號、圖表或者其結合的新方案，不屬於實用新型專利保護的客體。由（3）可知，有些技術方案是可以作為實用新型專利申請的。但這些方案一定要描述了一個產品的基本構造或形狀及其基本工作原理。例如「快速成相的方法及其聯合裝置」、「組合槽孔井巷爆破方法及其專用工具」等。以上內容部分摘選自國家知識產權局《審查指南（新）》第一部分初步審查，第二章實用新型專利申請的初步審查
7. 專利申請之前，要做哪些准備
1、申請前先不要發表文章
有些發明人取得研究成果後，先發表了文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。因為發表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術內容，而專利審查過程中在進行創新性評價時，是以申請日之前的所有公開內容作為現有技術的，所以也包括了已經公開發表的文章，這樣導致先發表的文章影響了專利的新穎性，專利不能被授權。
2、做一些相關檢索
部分發明人沒有查新檢索的習慣，加上信息檢索和收集的方面的欠缺，導致對創新技術方案的新穎性如何不確定，不知道有沒有公開過或公開使用過。
在專利新穎性評價時，就公開而言，全世界范圍內的任何文獻都可影響技術方案的新穎性。在美國，就曾經發生過一個孩子的塗鴉否定了一件發明專利新穎性的案例。
可見，檢索工作在專利申請中是非常重要的一環，如果他人已經就某一技術方案申請過專利或者在相關文獻中公開，你沒有做檢索也去就這一技術方案申請專利，那隻能是白白浪費時間、金錢和精力了。
3、技術方案要交代詳盡
很多單位的發明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人撰寫正式專利申請文件帶來很大困難。要求發明人提供更多的技術方案時，部分發明人會以技術保密為由迴避，表明這些發明人沒有把握好保密與公開的度。只是一味要求保密，害怕多透露一點技術信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點希望引起發明人的高度重視。
8. 發明專利的構成要素，如果減掉其中一項是新的專利嗎
一、我國《專利法》第二條第二款對發明的定義是：「發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果，它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思，具有在工業上應用的可能性，但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同，因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。
二、授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
1.新穎性
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
2.創造性
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
3.實用性
判斷要滿足下列條件：
專利法規定：「實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。」
能夠製造或者使用，是指發明創造能夠在工農業及其它行業的生產中大量製造，並且應用在工農業生產上和人民生活中，同時產生積極效果。這里必須指出的是，專利法並不要求其發明或者實用新型在申請專利之前已經經過生產實踐，而是分析和推斷在工農業及其他行業的生產中可以實現。
三要素缺一不可。
9. 影響專利申請審查的因素有哪些
要看領域（有些領域審查員多，有些領域案件多）、要看繳費狀態（實審請求提了沒，實審費繳了沒）、要看是否辦了加快審查，另外還要看你是否提出了提前公布請求
10. 判斷專利的價值需要考慮哪些因素
目前知識產權評估大多採用收益法，收益法計算的預測是建立在眾多因素影響下的知識產權實施效果基礎上的。就專利而言，主要涉及到的影響因素有法律因素，技術因素，產業因素，特殊因素等。
1．法律因素
主要包括：（1）權屬的完整性，即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整，則其體現的價值就越大。（2）法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。（3）剩餘使用年限，一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限，使用年限越長其價值越大。
2．技術因素
技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度；技術的發展階段；技術競爭優勢，即技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅，技術復雜程度高，而該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬。因為技術超額收益主要體現在其壟斷的收益上，技術越具有競爭優勢，其壟斷程度也越高，技術產品的市場佔有率也會相應較高，技術產品較難替代。
3．產業因素
主要包括（1）產業化程度，即該技術可進行產業化的難易程度，實施的條件要求是否苛刻，進行產業化越容易，實施專利技術越容易進行，專利的實施的可能性就越大。（2）國家政策適應性，也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來，才會得到國家及地方的支持，該項專利才會迅速形成產業，越是國家鼓勵發展的行業，技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。（3）產業應用范圍，主要是指專利技術的現在和未來可能應用領域的大小，應用的范圍越廣，其價值發揮的程度越大。（4）技術產品被市場所接受的程度，市場越需要的產品，其中的技術所體現的價值就越大。
4、特殊因素
部分行業的特殊因素如醫葯行業的葯證，臨床試驗，網路安全技術的有關批准證書，對專利權價值的影響也較為重大，因為這些特殊因素是專利技術產業化實施的必備要件。
以上這些因素是進行知識產權評估時所要注重考慮的，也是知識產權的未來價值體現的關鍵。
專利出資入股流程
一、專利出資入股流程。
以專利出資入股，需要特定的資產評估機構進行評估。專利作為一種知識產權，可以通過貨幣估價作為企業設立的一種出資形式，必須按照規定的流程辦理。
1、股東共同簽訂公司章程，約定彼此出資額和出資方式。
2、由專利所有權人依法委託經財政部門批准設立的資產評估機構進行評估，並辦理專利權變更登記及公告手續。
3、工商登記時出具相應的評估報告，有關專家對評估報告的書面意見和評估機構的營業執照，專利權轉移手續。
4、外國合營者以工業產權或者專有技術作為出資，應當提交該工業產權或者專有技術的有關資料，包括專利證書或者商標注冊證書的復製件、有效狀況及其技術特性、實用價值、作價的計算根據、與中國合營者簽訂的作價協議等有關文件，作為合營合同的附件。
二、專利出資入股若干問題。
《公司法》第二十七條「股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。」
《公司注冊資本登記管理規定》第七條作為股東或者發起人出資的非貨幣財產，應當由具有評估資格的資產評估機構評估作價後，由驗資機構進行驗資。第八條股東或者發起人可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。股東或者發起人以貨幣、實物、知識產權、土地使用權以外的其他財產出資的，應當符合國家工商行政管理總局會同國務院有關部門制定的有關規定。股東或者發起人不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。第九條股東或者發起人必須以自己的名義出資。
專利權是知識產權，能夠作為投資入股的客體，但專利申請權和專利實施權是否也屬於知識產權，能否作為股東投資入股的客體，在實踐中頗易引起爭議。
三、專利技術入股的認定。
股東入股設立公司的程序是先由股東簽訂合同，制定章程，確定股東的出資額和出資方式。股東一旦在合同和章程上簽字，即受章程約束，必須履行章程規定的出資額度和出資方式的義務。以專利技術入股須對專利技術的價值進行評估，然後由專利權人依據設立公司的合同和章程到專利局辦理專利權轉移於被投資的公司的登記和公告手續，工商登記機關憑專利權轉移的手續確定以專利技術入股的股東的完成股東投資義務的履行。但在實踐中，有些工商登記機關並沒有以專利權轉移的登記與公告手續的完成作為專利技術入股的必備要件，而以股東與被投資的公司間轉讓專利權的合同作為專利權轉移的依據，還有些以專利實施許可合同方式作為專利技術入股手續完成的依據，這易引起股東形成投資義務是否履行的糾紛。
四、專利實施權能否作為股東投資入股的客體
專利實施權是派生於專利權的一種權利，它是專利權人通過簽訂專利實施許可合同將專利實施的權利讓渡給他人，由他人享有實施專利的權利。通常，被許可實施的人要支付對價才能取得專利實施權，正因為專利實施權有被專利權人讓渡給他人的特性，而且以專利實施權入股在手續上比專利權入股簡便，因此，以專利實施權作資入股也就成為較為普遍的經濟現象。
以專利實施權入股有幾個顯著特徵：
（1）股東與專利權人是同一的，專利權人變更，則股東也變更。
（2）股東保留專利權，而讓渡專利實施權給被投資的企業作為企業設立時的注冊資本。股東有維護專利權的義務。
（3）股東以專利實施許可合同方式讓渡專利實施權，專利實施權的內容由合同約定。可以約定普通許可方式的專利實施權，也可以以獨占許可方式確定專利實施權的內容，而專利實施許可合同所指向的專利實施權轉讓不以登記和公告為要件。
（4）專利權人讓渡專利實施權可收取費用，而將應收取的費用作價入股，取得股東權。
（5）專利實施權不具有直接的排除他人侵權的效力，必須以專利權人即股東的行使損害賠償權力才能實現其權益。由於專利實施權入股具有可操作性，又被人們理解為以專利技術入股。因此，其合法性較少引起懷疑，但是專利實施權成為股東投資入股的客體存在較大的法律瑕疵。