① 會計分錄練習題求正確答案
1.借：固定資來產——設備 65 000
無形源資產——專利權 200 000
貸：實收資本 180 000
資本公積——資本溢價 85 000
2.借：原材料 58 400
應交稅費——應繳增值稅（進項稅額） 9 520
貸：應付賬款 67 920
3.借：原材料 58 400
應交稅費——應繳增值稅（進項稅額） 9520
貸：應付賬款 67920
你確定2.3兩題的題目沒有弄錯？這兩題是一模一樣的啊
補充：我反復看了一下，這里的供方就是XX公司，所以2，3題的意思是一樣的。由供貨方即XX公司代墊的運費實質上最後是我方支付，要計入原材料成本，貸應收賬款。但是如果是我方替供貨方代墊了運費，那運費就不計入成本，而是借其他應收款，貸銀行存款。
② 哪裡找得到07年法碩練習題
答復:1、王某在其專利權被授權公告後，發現東方公司製造銷售的產品與其發明專利相同，於是向法院起訴東方公司侵權專利權。在訴訟中，東方公司可以抗辯的事由包括()。
a．證明自己享有先用權
b．證明自己的產品與王某的專利產品不相同
c．請求宣告王某的專利權無效
d．指出王某沒有實施專利技術的能力
本題涉及專利權糾紛中的抗辯事由問題。依照專利法規定，專利權被授予後，任何人和單位認為該專利權授予不符合法律規定的．都可以向專利復審委員會申請宣告該專利權無效。故c選項是正確的。依照專利法規定，在專利申請日之前已經製造相同產品或者使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內製造使用的，不視為專利侵權，故 a選項是正確的。證明自己的產品與專利產品不同，當然不構成侵權，故b選項是正確的。證明他人沒有實施專利技術的能力，不能成為使用他人專利的抗辯事由。故d選項是不正確的。
2、下列行為中，可以作為債權人撤銷權的標的的是()。
a．債務人某甲在其父親死亡後，拒絕接受繼承的行為
b．債務人某乙以自己財產為自己的親戚李某從銀行貸款設定擔保，由於李某打算貸款炒股，風險極大，有可能損害債權人的利益。
c. 債務人某丙撿到他人的錢包又將其返還給他人，並且還拒絕他人給付他的酬金的行為。
d．債務人某丁自己本身就比較貧困，卻還收養了一個孤兒的行為．有可能害及債權
本題涉及撤銷權的標的問題。撤銷權的標的是債務人實施的使自己的責任財產予以減少的行為，而且該行為應是可能損害債權人債權實現的行為。在實務中，這些行為具體包括： (1)債務人無償轉讓財產的行為；(2)債務人放棄到期債權的行為；(3)債務人放棄未到期債權的行為；(4)債務人以明顯不合理的低價轉讓財產的行為；(5)債務人以明顯不合理的高價收購他人財產的行為；(6)債務人無償為他人債務提供擔保；(7)債務人與某一債權人惡意串通，將自己的全部財產抵押給某—債權人而損害其他債權人利益。撤銷權的標的應是財產行為，而且應是使債務人的責任財產予以減少的行為，不使債務人的責任財產予以增加的行為不為撤銷權的標的，如債務人放棄繼承、放棄受遺贈、放棄贈與。債務人的身份行為也不得撤銷．如收養行為，婚姻行為。本題中，a選項屬於債務人不使自己的責任財產予以增加的行為，故不得撤銷；c選項與a選項相同，故不得撤銷；d選項屬於身份行為，不得撤銷。只有b選項屬於使債務人的責任財產減少的行為，故屬於撤銷權的標的。故本題選項為b。
3、甲為一精神病人。在甲患病期間，甲妻因要外出工作，將甲關在家中，以防甲外出惹事，甲從窗戶跳出，並將行人乙打傷，乙花去醫葯費1000元。對乙花去的醫葯費1000元，應如何承擔?()
a．完全甲妻承擔，因為監護責任為無過錯責任
b．由受害人乙承擔，因為甲妻已經盡到了監護義務
c. 主要由甲妻承擔
d．主要由乙自擔，甲妻應給予相應補償
本題涉及監護人責任問題。本題的核心在於理解監護責任是無過錯責任。依照《民法通則》第133條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護義務的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。本題中，甲妻為外出工作，將甲關在自家房中，不能表明甲妻盡到了監護義務，故該責任應完全由甲妻承擔。故本題正確選項為a。
4、公司破產，其拖欠的債務有：工人的工資，設有抵押的銀行債權，未設定抵押的普通債權，根據破產法的規定，對於破產財產，下列表述正確的是()。
a．甲公司的財產應當首先償還工資
b．甲公司的財產應當首先償還銀行債權
c. 甲公司的財產應當首先償還未設定抵押的普通債權
d．甲公司的財產應當不分先後時償還工資和銀行債權
本題涉及破產還債順序問題。依破產法規定，破產還債順序依次為：職工工資及勞保費用、國家稅款、普通債權。已設定抵押擔保的債權排除在破產債權之外，其設定抵押擔保的債權不為破產債權，故本題選項為a。
5、甲與乙訂立了一份合同，約定甲供給乙狐皮圍脖200條，總價6萬元，但合同未規定狐皮圍脖的質量標准和等級．也未封存樣品。甲如期發貨，乙驗收後支付了貨款。後乙因有20條圍脖未能銷出，便以產品質量不合格為由，向法院起訴，其訴訟代理人在審理過程中又主張合同無效。本案中，下列哪一表述是正確的?()
a．合同不具備質量條款，合同未成立
b．合同不具備質量條款，合同無效
c．合同有效，但甲應承擔違約責任
d．合同有效，甲不應承擔違約責任
本題涉及在通常貨物買賣中，質量條款的意義問題。在憑現狀買賣中，其是否符合質量標准，當事人之間未約定的，則只要符合該產品的通常用途，就視為符合質量標准。本題中，甲方交貨，乙方驗貨，未提出異議，應視為該產品符合質量標准。後乙方因市場銷售受困而主張質量不符合要求，主張合同無效，均為托詞。故本題正確選項為d。
6、李剛(12歲)，其叔叔(30歲)贈與其一台價格5000元的數碼相機。因李剛與其同學劉強(12歲)關系甚好，李剛便將該數碼相機轉賣給劉強。李剛的叔叔和父親聽後都向劉強要求返還該相機，下列有關該事件的論述哪些是正確的?()
a．李剛為限制行為能力人，其接受贈與的行為無效
b．李剛為限制行為能力人，其出賣行為效力未定
c．李剛在徵得其父親同意後，可以出賣數碼相機
d．李剛在徵得其叔叔同意後，可以出賣數碼相機
本題涉及民事法律行為要件之一——行為能力問題。李剛為限制民事行為能力人，其接受報酬和贈與不受行為能力的限制，故其行為有效。但其出賣行為受其行為能力的限制，應徵得其法定代理人的同意或法定代理人事後追認，方為有效。故本題選項為bc。