『壹』 實用新型專利，有兩個權利人，對方已經生產銷售這個專利產品，我可以申請什麼權利嗎
既然是一起申請的專來利，那麼專利人的自擁有者應是兩個人的名字。對方生產銷售這個產品，應向你繳納部分專利專讓費，雙方應就這個問題有個書面的協議，這是後面所有步驟的關鍵。你若也要生產，最好也在雙方的協議基礎上展開。否則你生意比他好，他就會來向你要錢的，因為對方已經在生產，而你還沒收到他給你的專利費，就說明他沒把你的專利權放在眼裡，說不定還會說你侵權。所以必須且盡快找他簽好專利利益分配方案，然後再談其他。利益分配方案可以對雙方各開廠生產產品互不追究，各自得利，但若有一方將專利技術轉買他人，另一方有權獲得相關專利權益的費用。
『貳』 對於一項技術在一個申請中可不可以同時申請發明專利權和實用新型專利權
在專利達到三性：實用性、新穎性、創造性的情況下，實用新型專利是可以同時申請發明專利和實用新型專利的。
『叄』 實用新型專利權保護范圍
1、實用新型專來利又稱小發明或小自專利，是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的實用新型。實用新型通常是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型專利保護的也是一個技術方案。但實用新型專利保護的范圍較小，它只保護有一定形狀或結構的新產品，不保護方法以及沒有固定形狀的物質。實用新型專利權保護范圍2、審理實用新型專利權糾紛案件，應當首先確定專利權保護范圍。實用新型專利權保護范圍應當以權利要求書記載的技術特徵所確定的內容為准，也包括與所記載的技術特徵相等同的技術特徵所確定的內容。
『肆』 根據我國《專利法》的規定，下列可作為實用新型專利權客體的是( )
D.帶有花紋的輪胎
專利法第二條第三款規定：實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
『伍』 如何認定實用新型專利權被侵犯
看實物有沒有在權利要求書的保護范圍內，如果你是外行，可能看不懂專利的權利要求的
『陸』 發明或實用新型專利權的保護范圍
發明或實用新型專利權的保護范圍，實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。我們一起來了解發明或實用新型專利權的保護范圍。發明或實用新型專利權的保護范圍在認定發明或實用新型專利權的保護范圍時，應注意以下幾方面：(1)發明或實用新型的專利權的保護范圍以其權利要求書的內容為准。即認定發明或實用新型的專利權的保護范圍的根本依據是權利要求書，並且是權利要求書的整體、實質內容，而非個別的文字或措辭。如果一項技術構思並未在權利要求書中記載，即使在說明書、附圖中體現仍不屬於專利權的保護范圍。可見，權利要求書中沒有記載的即可排除在專利權的保護范圍之外，權利要求書是認定專利權保護范圍的基本依據，說明書、附圖不能作為認定專利權保護范圍的依據，只是居於從屬地位。(2)作為專利權的保護范圍的認定依據，清楚、准確地解釋權利要求書的內容是必須的。要對權利要求書所記載的技術特徵作出清楚、准確的解釋，明確該發明創造的目的、效果，需要參考說明書和附圖。說明書和附圖具有解釋權利要求書的法定功能。(3)在認定專利權的保護范圍時，為了明確某一技術術語的含義還可以參考專利申請過程中國務院專利行政部門和申請人之間的往來信件和文件。當然，這些信件和文件不能作為認定專利權保護范圍的依據，但在這些信件和文件中專利權人表示認可、承諾或放棄的東西，專利權人以後是不能反悔的，這就是所說的禁止反悔原則。發明或實用新型專利權的保護范圍大致為以上內容，想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
『柒』 實用新型專利權屬發明專利權嗎
專利法第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
發明、實用新型和外觀設計是三種不同類型的專利。申請、審查的流程、保護的客體、期限都不完全相同。
『捌』 已轉讓的實用新型專利權可以放棄嗎
不至於導致來發明無法授權自，你只是喪失一種權利，就是通過放棄與發明申請有著同樣的發明創造的實用新型專利權來使得發明申請獲得授權的權利。
可以通過修改發明的權利要求，來使得二者沒有同樣的發明創造。這樣的話，發明就可以授權了。可以通過修改發明的權利要求使得發明與實用新型不存在重復授權問題來獲得發明的專利權。
如果不想修改，只想通過放棄實用新型來獲得發明的專利權，那麼有兩個選擇，將發明的申請人變更為實用新型的專利權人，或者反之，將實用新型的專利權人變更回發明的申請人，這時申請人保持一致，可以通過放棄實用新型專利權來獲得發明的授權。
『玖』 實用新型專利權究竟保護什麼
專利法實施細則第二條第二款規定：專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。根據上述規定，實用新型專利只保護產品，僅保護針對產品形狀、構造提出的技術方案。一切方法，例如產品的製造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、計算機程序以及將產品用於特定用途等，以及未經人工製造的自然存在的物品不屬於實用新型專利保護的客體。同時，《審查指南》在第一部分第二章「實用新型專利申請初步審查」中規定：如果權利要求中既包含形狀、構造特徵，又包含對方法本身提出的技術方案，則不屬於實用新型專利保護的客體。但是，以現有技術中已知方法的名稱限定產品的形狀、構造的，例如，以焊接、鉚接等已知方法名稱限定各部件連接關系的，不屬於對方法本身提出的技術方案。如果權利要求中既包含形狀、構造特徵，又包含對材料本身提出的技術方案，則不屬於實用新型專利保護的客體。但是將現有技術中已知的材料應用於具有形狀、構造的產品上，例如復合木地板、塑料杯、記憶合金製成的心臟導管支架等，不屬於對材料本身提出的技術方案。根據以上規定，似乎可以得出這樣一個結論：實用新型專利的權利要求中並不排除方法或材料技術特徵的出現，但是其出現的前提是，該方法特徵或材料特徵是現有技術中已知的技術手段，不構成本專利的貢獻性技術特徵。反過來說，當討論已授權的實用新型專利的創造性時，例如在無效宣告請求審查程序中，雖然依審查指南的規定，應當考慮其技術方案中所有的技術特徵，包括材料特徵和方法特徵，但這些被考慮的「材料特徵和方法特徵」必須被推定為是現有技術中已知的技術特徵，該技術特徵的採用不對本專利的創造性提供實質性貢獻，否則該專利就將因違反專利法實施細則第二條第二款的規定而應被宣告無效。
『拾』 發明或者實用新型專利權的保護范圍以權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。
這句話是錯的。樓上說的專利法56條是2001年7月1日施行的舊專利法。如果專你是准備專利代理人考屬試得按照2008年的新法。
第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
句末「的內容」三個字不能少，考試出題人喜歡摳這三個字眼，請注意。