這復雜了
如果按字面的意思，你把別人的科技成果拿來申請專利，這是不道德的，理論上來講，這個專利申請應該是他人的
除非你們事先有協議說明，這個專利申請讓給你
② 某教授暑假期間利用大學的工具和設施研發的發明專利權屬於誰
教授，暑假期間利用大學的工具和設施研發的發明專利，當然是屬於較瘦的了，因為這是個人專利
③ 一位教授在將自己的技術發明專利賣給別人後會影響他的職稱評定嗎
專利轉讓是轉讓專利權，其發明人是不更改的，所以不影響。
④ 申請專利，發明人是我和我導師，專利權人是我們學校，那這份專利到底是屬於誰的最後轉讓權歸誰
你和導師屬於發明人，應該是職務發明，所以，專利權屬於學校。但如果你們倆的成果專不屬於職屬務發明，則你和導師可以成為專利權人。但是既然你已經說了專利權人是學校了，那麼轉讓權當然就也屬於學校了。只有專利權人才有權利轉讓專利，發明人沒有這個權利。發明人只有在專利產品上標注自己名字的權利。
⑤ 發明專利作為第二發明人，專利權歸屬於別的單位，自己評職稱能用的上嗎
只要你是發明人就可以
⑥ 發明專利權屬人可以是單位嗎
職務發明的話權屬人是單位，或利用單位的主要條件發明的也屬於單位
⑦ 大學教授申請專利，專利權應該是歸誰是不是屬於職務發明
你就這么一問，什麼背景都沒人，讓人家猜。好吧，我猜猜看。如果是你自己業余專時間完成非本專屬業的專利，算你自己的，如果是上班時間完成的非本專業和本專業的專利，那算單位的。可能還有前他情況，我以後想到了再補。
⑧ 職務發明的專利歸屬權問題
律師解答：
執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位;申請被批准後，該單位為專利權人。非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人;申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
一、本條所稱的「單位」，包括各國家機關、團體、部隊，各類企業、事業單位以及民辦非企業單位等。發明人、設計人是通過自己的智慧和才能完成發明創造的自然人。本條所稱的「發明人」、「設計人」，是指對發明創造的實質特點作出創造性貢獻的人，即通過自己的智力勞動，完成產品、方法的發明或者實用新型、外觀設計的技術方案的人。法人或其他組織可以成為專利。
二、職務發明創造，其申請專利的權利屬於發明人或設計人任職的單位;申請被批准後，該單位為專利權人：
1.執行本單位的任務所完成的發明創造。有以下情形之一的，為職務發明創造：
1)在本職工作中作出的發明創造;
2)履行本單位交付的本職工作以外的任務所完成的發明創造;
3)退職、退休或者調動工作後一年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
2.主要利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造。這里講的本單位的物質條件，包括利用單位的資金、儀器、設備、原材料等;技術條件，包括單位未公開的技術資料等。發明人、設計人主要利用本單位的物質技術條件完成發明創造，盡管不屬於執行本單位的任務，也應作為職務發明創造，申請專利的權利和專利權屬於單位。但是，本條第三款另有規定的除外。
三、除本條第一款規定屬於職務發明創造的情形外，發明人或者設計人所完成的發明創造，都屬於非職務發明創造，其申請專利的權利和申請被批准後的專利權，屬於發明人或者設計人。
四、對專利權的歸屬約定，按照本條第一款的規定，主要利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，原則上屬於職務發明創造，申請專利的權利和申請被批准後專利權歸單位。但是，如果使用本單位的物質技術條件完成發明創造的發明人或者設計人與本單位訂了合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，則按照本條第三款的規定，應依從雙方的約定確定申請專利的權利和專利權的歸屬
⑨ 一高校教授是某專利發明人,但不是專利權人,企業可否聘請教授作為該技術的技術顧問
未經專利權人許可，其他人不得以生產經營為目的實施該專利。
企業能否實施該專利，與聘請發明人作為該技術的技術顧問無關，重要的是要獲得專利權人（高校）的許可。