A. 過度保護知識產權對企業的發展有何弊端
這個很多的，專利的自我保護，從而導致企業的競爭力下降，時常經濟以及社會發展慢！這是過度的保護帶來的消極因素.企業的發展是市場經濟的管理.
那意味著壟斷加強了，知識產權保護法都是發達國家定的。
B. 企業申請專利有什麼利弊
企業為技術成果申請相應專利，是企業獲得法律保護的最常規和有效的途徑之專一。當今企業在致力新屬產品開發、生產及營銷的基本架構下，已普遍有將所研發之新技術提出專利申請的作為，專利申請的好處，從早期的希望新技術能得到基本上的保護而發展到現在，已演變成企業權利金收入或市場攻防的多種策略應用和布局。
首先在企業獲得專利權後，企業將在法定時問內享有該專利技術的獨占權利；如果不申請專利，則該技術可能在通過使用、發表、反向工程等方式公開後成為公開技術從而不再獲得法律保護。其次，專利還往往成為競爭對手之間商業博弈的重要砝碼，也常是企業獲得一些資助和政策優惠的指標。
當然，企業申請專利時需要公開其技術方案，可能導致一些技術無法保守秘密。不過，公開技術方案並非要求公開企業的全部技術細節，公開范圍由企業自行權衡。如果採取保密方式而不申請專利，則一旦因各種原因導政公開後就可能不再受到任何保護
同時，申請專利需要進行相應的日常管理，並產生申請費、年費等費用。對此，企業需根據自身實力綜合權衡。
C. 知識產權的利弊
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科專技的發展，為了更好保護產權屬人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。
D. 知識產權的弊端
你好 這個很多的，專利的自我保護，從而導致企業的競爭力下降，時常經濟以及社會發展慢！這是過度的 保護帶來的消極因素.企業的發展是市場經濟的管理.
那意味著壟斷加強了，知識產權保護法都是發達國家定的。
E. 專利權無效制度存在哪些弊端，解決弊端的辦法有哪些
北京五一國際知識產權解答，專利權無效制度存在哪些弊端：
凡事有利必有弊。一項制度也一樣，在落在紙面上的那一瞬間，就意味著已經存在著漏洞了。專利權宣告無效制度的存在，使本來不應該獲得專利權的專利最終歸於無效，但是也可能使合法有效的專利權面臨著被宣告無效的危險。畢竟，在所有被授予的專利權中，合法有效的專利還是占絕大多數的。專利無效制度的存在，使得任何人都可以基於各種各樣的目的來向專利復審委員會請求宣告某項專利權無效。這就使得合法的專利權人面臨本不應該承受的訟累。
而且根據現行專利法的規定，從授予專利權之日起，就可以請求無效宣告，而沒有一個具體的期限限制。這意味著專利權在整個保護期內都處於一種不肯定、不穩定的狀態中。比如，一項專利授予後，任何人可以在第18年，也可以在第19年，甚至在第20年提出無效宣告的請求。而無效宣告的請求一旦提出來，專利復審委員會就要重新翻出來審查，花費大量的時間和精力。即使這個專利權確實是不應該授予的，也會因為取證或者各種錯綜復雜的法律關系，使其他無辜的人受到牽連。
解決專利權無效制度弊端的辦法有哪些：
如果僅僅依靠專利法專利法第45條的規定，上述情況不可避免的會大量存在，那麼該如何盡量減少上述的消極影響呢?專利法第46條和專利法實施細則第64到66條的出現就是順理成章的事了。
專利法46條規定「專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。」這意味著，並不是請求人一請求，專利復審委員會就得受理，受理與否是有嚴格的條件限制的。簡單的來說，就是任何人請求宣告專利無效，都必須具有充分的合法的理由，否則專利復審委員會不予以受理。這些理由包括，無效宣告的請求人必須對其主張負有舉證責任，無效宣告的請求書應當結合提交的所有證據說明無效宣告的理由，無效宣告的理由應該有一個非常明確的范圍等等。通過這些規定，就可以給專利權人一個保護的屏障，避免受到無謂的訟累。隨著審查員水平的提高，根據各種具體的現實情況掌握寬嚴之程度，相信合法的專利人將會得到更好的保護。
F. 申請專利有什麼利弊嗎
企業為技術成果申請相應專利，是企業獲得法律保護的最常規和有效的途徑之一。版當今企業在致力新產品開發權、生產及營銷的基本架構下，已普遍有將所研發之新技術提出專利申請的作為，專利申請的好處，從早期的希望新技術能得到基本上的保護而發展到現在，已演變成企業權利金收入或市場攻防的多種策略應用和布局。
首先在企業獲得專利權後，企業將在法定時問內享有該專利技術的獨占權利；如果不申請專利，則該技術可能在通過使用、發表、反向工程等方式公開後成為公開技術從而不再獲得法律保護。其次，專利還往往成為競爭對手之間商業博弈的重要砝碼，也常是企業獲得一些資助和政策優惠的指標。
當然，企業申請專利時需要公開其技術方案，可能導致一些技術無法保守秘密。不過，公開技術方案並非要求公開企業的全部技術細節，公開范圍由企業自行權衡。如果採取保密方式而不申請專利，則一旦因各種原因導政公開後就可能不再受到任何保護
同時，申請專利需要進行相應的日常管理，並產生申請費、年費等費用。對此，企業需根據自身實力綜合權衡。
G. 知識產權有什麼弊端
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技專的發展，為了更好屬保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。
H. 淺談葯品專利保護的利弊
淺談葯品專利保護的利弊，葯品專利是重要的知識產權之一，葯品產權的專利的安專全性與人們的生活屬健康息息相關。接下來小編和大家淺談一下葯品葯品專利保護的利弊是怎樣的。葯品專利保護的利弊淺談葯品專利保護的利弊首先，知識產權的無形性和可復制性特點，醫葯科技創新必須及時轉化為產品，才能創造財富和價值。發達國家往往將其葯品銷售額的10%？15%用於新葯的研究與開發，其目的正是新葯研製產業化後的高額利潤。知識產權保護制度的實施， 可以從法律和行政等各方面促使高新技術轉化為生產，有利於加強科研與生產管 理，解決科研與生產相脫離的問題。同時，專利制度不可避免的有一些弊端，主要表現在以下幾個方面：1、為持有和保護專利，企業付出了相當大的人力物力。2、一些專利流氓公司出現。3、催生很多無用專利。有種說法說中國大學盡管每年有很高的專利授權量，但其中99%都是無用專利。4、對一些老企業老說，經過多年的運營和積累，手握大量的專利武器。但這對新企業發展來說無疑是巨大的阻礙。倘若有公司對一家新公司使用專利武器，在短期內前者處於大大的不利地位。